Viideksi päiväksi New Delhistä tuli tekoälystä käytävän maailmanlaajuisen keskustelun pääkaupunki, jossa hän isännöi valtionpäämiehiä, suurten teknologiayritysten toimitusjohtajia ja päätöksentekijöitä, joilla on keskuudessaan suuri valta määrittää, miten tämä teknologia kehittyy.
Kun edustajat lopulta pääsivät New Delhin ruuhkaisilla kaduilla, kysymys oli siitä, voisiko maailman kunnianhimoisin tekoälykokous saada aikaan konkreettista edistystä alan vaikeimmissa ongelmissa: kuka hallitsee tekniikkaa, kuka kantaa sen riskit ja kuka jakaa sen palkinnot.
Intian AI Impact Summit oli neljäs maailmanlaajuisten AI-huippukokousten sarjassa Bletchley Parkissa Isossa-Britanniassa, Soulissa ja Pariisissa pidettyjen jälkeen ja ensimmäinen globaalissa etelässä. Monet toivoivat, että huippukokous auttaisi luomaan uskottavan tien keskivalloille tekoälyn aikakauden muokkaamiseen ja varmistamaan, että teknologian hyödyt eivät keskittyneet kouralliseen amerikkalaisten ja kiinalaisten yrityksiin.
Viikko oli raskas investointien suhteen, kevyempi sitovien sitoumusten suhteen, ja jotkut niistä, jotka toivoivat aitoa muutosta globaalissa tekoälyn hallinnassa, jättivät ristiriitaiset tunteet.
New Delhin julistus
Huippukokouksen tärkein saavutus oli, että 88 maata ja kansainvälistä järjestöä hyväksyivät New Delhin julistuksen tekoälyn vaikutuksista, ei-sitovan sopimuksen, joka perustuu osallistavan ja ihmiskeskeisen tekoälykehityksen periaatteisiin. Kun perjantaina laajalti odotettu lausunto vihdoin ilmestyi myöhään lauantaina, sekä Yhdysvallat että Kiina olivat kannattaneet sitä.
Julistuksen tavoitteet ovat laajat: saatavuuden demokratisointi, tekoälyn roolin laajentaminen terveydenhuollossa ja koulutuksessa sekä eettisten takeiden ja avoimuuden varmistaminen. Mutta on myös tärkeitä aukkoja. Vaikka lausunnossa vaaditaan oikeudenmukaista tekoälyä, se ohitti todellisuuden, että laskentateho, data ja tieto huippuluokan tekoälymallien rakentamiseksi ovat keskittyneet vain muutamiin talouksiin ja yrityksiin. Kuten monenvälisessä julistuksessa kenties väistämättä on, myös operatiiviset yksityiskohdat ovat niukkoja.
Huippukokouksessa monet osallistujat olivat hermostuneita tekoälyn taipumuksesta lujittaa valtaa entisestään jo voimakkaiden käsissä. Suuria osaa maailmanlaajuisesta tekoälyteollisuudesta hallitsevat muutamat yhdysvaltalaiset yritykset, joiden omat rajamallit ja laskentainfrastruktuuri tukevat merkittävää osaa maailmanlaajuisesta tekoälykehityksestä. Kiina on toinen suuri toimija, ja yhdessä nämä kaksi kansakuntaa hallitsevat noin 90 prosenttia maailmanlaajuisesta tekoälyn laskentainfrastruktuurista. Vaikka jotkin maat ja yritykset rakentavat omia ydinmallejaan ja avoimen lähdekoodin vaihtoehdot lisääntyvät, harvat voivat silti kilpailla rajalla.
“Jos näkisit vain valokuvat, luulisi, että huippukokous koski yksinomaan Piilaakson vaikutusta Intiaan”, Mozillan presidentti Mark Surman kertoi Fortunelle. “Mutta kameroiden lisäksi näimme maiden, yritysten ja yhteisöjen todellisen halun tulla yhteen ja rakentaa avoimen lähdekoodin, suvereenia ja kulttuurisesti mukautettua tekoälyä.”
Euroopassa, jossa epäilykset amerikkalaisten kumppanuuksien luotettavuudesta ovat tulleet selvemmiksi Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin pyrkiessä hankkimaan Grönlanti, tämä valtaduopoli aiheuttaa suurta huolta.
“Monet amerikkalaiset kollegani (ja minun käsitykseni mukaan Yhdysvaltain hallinto) eivät todellakaan näytä ymmärtävän, kuinka paljon Grönlanti muutti asioita EU:n ja muiden asiaankuuluvien maiden kannalta”, sanoi Cambridgen yliopiston AI FAR:n johtaja Seán Ó hÉigeartaigh. “Näyttää siltä, että he lukevat edelleen viime vuoden muistiinpanoja. Yritetään ajaa asentoja ja strategioita, jotka eivät enää toimi.”
Arthur Mensch, ranskalaisen tekoälyyrityksen Mistralin toimitusjohtaja, käsitteli asiaa suoremmin pääpuheenvuorossaan ja väitti, että koska tekoäly edustaa yhä suurempaa osaa maailmanlaajuisesta BKT:sta, jokainen tekoälyä käyttävä organisaatio – jokainen hallitus, jokainen sairaala, jokainen julkinen laitos – tarvitsee aidon pääsyn siihen, mitä hän kutsui “on-off-painikkeeksi”. Hän väitti, että luottaminen kolmansien osapuolien tarjoajiin, jotka voisivat peruuttaa pääsyn milloin tahansa, ei ole hyväksyttävä riski tekoälyyn perustuvassa tulevaisuudessamme.
“Jos sinulla on vaikutelma, että sinulla on luotettava kumppani… niin on okei luottaa häneen”, kanadalainen tietojenkäsittelytieteilijä Yoshua Bengio sanoi näistä huolenaiheista tiistaina annetussa haastattelussa. “Mutta jos näet päinvastoin, haluat valmistella suunnitelmaa B. Kysymys on demokratiasta ja eräänlaisesta oikeudenmukaisesta maailmanjärjestyksestä, jossa mikään maa ei voi käyttää teknologiaa hallitsemaan muita. Emme halua päätyä maailmaan, jossa meillä on kaksi hegemonia, jotka kumpikin hallitsevat osaa maailmasta.”
Huolet eivät jääneet Washingtonilta huomaamatta: Valkoisen talon tiede- ja teknologiapolitiikan viraston johtaja Michael Kratsios teki huippukokouksessa pitämässään puheessa selväksi, että Yhdysvalloilla ei ollut juurikaan ruokahalua globaaliin hallintoon. Kratsios torjui mahdollisuuden keskitetystä valvonnasta ja painoi ajatusta “suvereenista tekoälykyvystä”, jossa maat ottavat Yhdysvaltojen teknologian tekoälyinfrastruktuurinsa selkärangaksi ja rakentavat sen päälle itsenäisiä tekoälyominaisuuksia.
“Todellinen tekoälyn itsemääräämisoikeus tarkoittaa luokkansa parhaan teknologian omistamista ja käyttöä ihmisten hyödyksi”, hän sanoi. ”Se ei tarkoita, että odotat osallistumista tekoälyn tukemille globaaleille markkinoille, ennen kuin olet yrittänyt rakentaa täydellistä omavaraisuutta, mutta epäonnistunut.
“Täydellinen tekninen omavaraisuus ei ole realistista millekään maalle, koska tekoäly on uskomattoman monimutkainen. Mutta strateginen autonomia yhdistettynä nopeaan tekoälyn käyttöönottoon on saavutettavissa, ja se on välttämätön itsenäisille valtioille. Yhdysvallat haluaa auttaa”, hän lisäsi.
Yhdysvalloille siunauksena huippukokouksen sivussa Intia liittyi Pax Silicaan, Yhdysvaltain johtamaan teknologialiittoumaan, jonka tavoitteena on rakentaa turvallisia puolijohteiden toimitusketjuja ja kehittyneitä valmistusverkkoja strategisten liittolaisten keskuudessa vastustaakseen Kiinan tekoälyä. Ryhmään kuuluu jo Japani, Etelä-Korea, Iso-Britannia ja Israel. Siirto on merkki USA:n ja Intian suhteiden merkittävästä lämpenemisestä sen jälkeen, kun Intian aiemman alennushintaisen venäläisen öljyn oston vuoksi oli kiista.
Pari tietoturvakompromissia
Toinen konkreettinen tulos oli New Delhi Border AI Impact Commitments, joukko vapaaehtoisia sopimuksia, joista Intian hallitus ilmoitti ja joita johtavat rajalla toimivat tekoälyyritykset tukevat. Osallistuvat yritykset, joihin kuului intialaisia yrityksiä sekä globaaleja huippuluokan tekoälyyrityksiä, allekirjoittivat kaksi pääsitoumusta.
Ensimmäinen keskittyy läpinäkyvyyteen tekoälyn käytössä todellisessa maailmassa. Yritykset sopivat analysoivansa ja julkaisevansa koottua, anonymisoitua tietoa siitä, miten heidän tekoälyjärjestelmiään käytetään, auttaakseen päätöksentekijöitä ja tutkijoita ymmärtämään tekoälyn vaikutusta työpaikkoihin, taitoihin, tuottavuuteen ja laajempaan taloudelliseen muutokseen. Toinen keskittyy sellaisten yritysten mukaan ottamiseen, jotka sitoutuvat vahvistamaan tekoälyjärjestelmien testausta ja arviointia aliedustetuilla kielillä ja kulttuurisissa yhteyksissä, erityisesti globaalissa etelässä, jotta rajatylittävistä tekoälymalleista tulee luotettavampia ja saatavilla englanninkielisten markkinoiden ulkopuolella.
“Että kompromisseja tehtiin, on hyvä merkki”, tunnettu tietotekniikan tutkija Stuart Russell sanoi kompromisseista. “Toivon, että se on alku prosessille, joka johtaa sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, joilla hallitukset takaavat kansansa turvallisuuden.”
Jotkut kuitenkin katsoivat, että sitoumukset eivät menneet tarpeeksi pitkälle, ja jättivät huomiotta monet huippukokouksessa käsitellyt turvallisuuskysymykset. “Monista riskeistä lasten turvallisuudesta kansalliseen turvallisuuteen ja hallinnan menettämiseen keskusteltiin käytävillä kiireellisemmin kuin koskaan, mutta ne eivät päässeet viralliseen tulokseen”, sanoi Mark Brakel, Future of Life Instituten politiikan johtaja.
Ne, jotka toivoivat, että Delhin huippukokous käyttäisi tätä hetkeä perustaakseen rakenteellisemman ja aidon keskivaltojen liittouman nykyisen duopolin kiistämiseksi, vaikka olivatkin innostuneita käynnissä olevista neuvotteluista, konkreettisen edistyksen puute ei ollut vaikuttunut. Jotkut päättäjät kuvasivat tapahtumaa luonnolliseksi edistykseksi Pariisin huippukokouksesta, joka aloitti painopisteiden siirtymisen hallinnosta kauppaan, ja huippukokouksen lopussa se tuntui usein enemmän messuilta kuin diplomaattiselta tapaamiselta.
Investointivyöry
Liiketoiminnan puolella huippukokous oli paljon onnistuneempi, ainakin Intian näkökulmasta. Viisipäiväinen tapahtuma synnytti maassa suuria investointisitoumuksia, ja elektroniikkaministeri Ashwini Vaishnaw sanoi, että maassa odotetaan yli 200 miljardia dollaria investointeja tekoälyyn ja syväteknologiaan seuraavien kahden vuoden aikana.
Intian omien ryhmittymien osuus tästä todennäköisesti on suuri. Reliance Industries ja sen televiestintäosasto Jio ovat luvanneet 110 miljardia dollaria seitsemän vuoden aikana data- ja tekoälyinfrastruktuurin rakentamiseen. Puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Mukesh Ambani mainitsee tietojenkäsittelyn kustannusten olevan tekoälyn käyttöönoton keskeinen pullonkaula. Adani Group vastasi tähän tavoitteeseen 100 miljardin dollarin sitoumuksella uusiutuvalla energialla toimiviin tekoälyn palvelinkeskuksiin vuoteen 2035 mennessä. Samaan aikaan infrastruktuurijätti Larsen & Toubro ilmoitti yhteistyöstä Nvidian kanssa rakentaakseen Intian suurimman tekoälytehtaan.
Myös amerikkalaiset teknologiayritykset ilmoittivat merkittävistä investoinneista. Microsoft sanoi, että se aikoo investoida 50 miljardia dollaria maailmanlaajuiseen etelään vuoteen 2030 mennessä, mikä lisää viime vuonna Intialle sidottua 17,5 miljardia dollaria. Keskiviikkona pidetyssä lehdistötilaisuudessa Google ilmoitti 30 miljoonan dollarin tekoälyn myöntämisestä Government Challengelle ja erillisestä 30 miljoonan dollarin tekoälystä Science Fundille sekä uudesta ilmastoteknologiakeskuksesta yhteistyössä Intian hallituksen kanssa. Blackstone johti 600 miljoonan dollarin pääomasijoitusta intialaiseen pilviteälyn startupiin Neysaan, kun taas AMD laajensi kumppanuuttaan TCS:n kanssa ottaakseen käyttöön jopa 200 megawattia tekoälyinfrastruktuurikapasiteettia maassa.
OpenAI suostui olemaan tietokeskusyksikön TCS:n ensimmäinen asiakas Stargate-aloitteensa puitteissa, kun taas Anthropic paljasti uuden toimistonsa avaamisen Bengalurussa ja että Intiasta on tullut sen toiseksi suurin markkina-alue.
Jos Intia toivoi sen näyttävän AI Impact Summit -kokouksen osoittavan maailmalle olevansa merkittävä toimija tekoälyn investointibuumissa, se onnistui suurelta osin. Mutta jotkut katsoivat, että investoinnit peittivät vaikeamman kysymyksen siitä, onko Intia tai joku Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen blokki vielä löytänyt uskottavan tien AI-aikakauden tulevaisuuden muokkaamiseen sen sijaan, että olisi vain hyppäänyt tielle.