Kuvan lähde: Getty Images
Jos sijoittaja on jäljellä alle 10 000 puntaa, voisiko sijoittaja rakentaa pyöristetyn salkun Blue-Chip UK: n osakkeita?
Mielestäni vastaus on kyllä.
Tässä on joitain tekijöitä, jotka tällainen sijoittaja voisi ottaa huomioon.
Levittää riskiä
Ensinnäkin se on yksinkertainen: monipuolistaminen salkun vähentämiseksi todennäköisen vaikutuksen vähentämiseksi, jos joku toiminnasta on huono.
Muutama tuhat puntaa riittää tekemään niin.
Samaan aikaan salkun kanssa termillä
On myös syytä miettiä, kuinka kauan haluaa omistaa toimet ja kuinka menestys nähdään tiellä.
Jotkut sijoittajat saattavat haluta joitain kuukausittaisia passiivisia tuloja osinkojen muodossa. Toiset saattavat pitää osinkoista, mutta ei välttämättä niin usein.
On mahdollista, että muut sijoittajat haluavat myydä osakkeita vuoden tai kahden kuluttua, jos he tarvitsevat yhtäkkiä pääomaa toiseen tarkoitukseen.
Löydä yhden osakemarkkinoiden tavoitteet ja suunnittele sitten Yhdistyneen kuningaskunnan osakkeiden osakekannat, jotka voivat auttaa välttämään pettymyksiä.
Ottaa vakavasti
Silti pettymys saavuttaa edelleen sijoittamisen.
Kaikilla toimilla on riskejä, mutta jotkut enemmän kuin toiset. Toinen kasvot ovat, että jotkut riskialtista toimintaa voisivat tarjota valtavia palkintoja.
Jokaisen sijoittajan on päätettävä, mikä sopii heille parhaiten, kun on kyse riittävän tasapainon saavuttamisesta mahdollisten riskien ja palkkioiden välillä. Mutta yksi asia, jonka huomaan jopa oman kokemukseni, on, että voi olla houkuttelevaa keskittyä enemmän mahdollisiin palkkioihin kuin riskeihin.
Se voi olla kallis virhe.
Tunnista mahdolliset pitkäaikaisen arvon ohjaimet
Yhdistyneen kuningaskunnan toimet voivat joskus vaikuttaa halulta. Tietysti Britannian tärkeimmän FTSE 100 -indeksi on saavuttanut kaikkien aikojen enimmäismäärän tänä vuonna. Mutta Yhdistyneen kuningaskunnan indeksi lainaa edelleen alhaisempaa arviointia kuin Yhdysvaltain vastine.
Syynä siihen voisi olla tyyppiä yrityksiä lammen eri puolilla. New Yorkilla on menestyvä ja menestyvä teknologiayritysten hitsaaja. Samaan aikaan FTSE 100 on täynnä kypsien alan yrityksiä.
Siksi se voi olla hyödyllistä arvioitaessa Yhdistyneen kuningaskunnan toimia kysyä, mistä pitkän aikavälin arvo voi tulla.
Voisiko se olla osinkoja ja kuinka kestäviä ne näyttävät? Vai voisiko se olla liiketoiminnan kasvu? Loppujen lopuksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ehkä ole niin monta jännittävää kasvutoimintaa kuin Yhdysvalloissa, mutta sillä on vielä joitain.
Vai voisiko se vain olla epäsuhta sen välillä, minkä liiketoiminnan voi olla arvoinen pitkällä aikavälillä ja sen nykyisellä arvioinnilla?
Yksi Yhdistyneen kuningaskunnan toimista lompakossani on B & M European arvon vähittäiskauppa (LSE: BME) ja tämäntyyppinen analyysi on auttanut minua muodostamaan mielipiteen siitä.
Näen kasvupotentiaalin sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että Manner -Euroopassa. Mutta Yhdistyneen kuningaskunnan pääkaupan kasvunäkymät tekevät minusta asteittain, ei eksponentiaalisia.
6,2%: n osinkotuotto on varmasti minulle houkutteleva. Osingot eivät kuitenkaan koskaan taattu kestävän. B&M on viime aikoina taistellut nopean kulutustavaroiden myynnin kanssa.
Minulle B&M on houkutteleva pääasiassa siksi, että uskon, että osallistuminen, joka myydään kahdeksan kertaa voitoksi, näyttää erittäin aliarvostetulta.
Hänellä on todistettu liiketoimintamalli ja alennusmyyjänä voisi hyötyä heikoista taloudesta, jos ostajat kovettavat vyöjään.