Keskiviikkona Fortuneen Brainsorm Tech -konferenssissa People Inc: n toimitusjohtaja Neil Vogel, jonka yrityksen tittelit sisältävät ihmisiä sekä ruokaa ja viiniä, kertoivat, että muut suuret IA: n yritykset maksavat toimittajien käyttämään luomiaan sisältöä, mutta Google on hylännyt toistaiseksi.
“Jotkut AI -kaupat ovat hyviä näyttelijöitä. Avoin AI on hyvä kaveri”, sanoi Vogel. “Pahin kaveri on Google.”
CloudFlare -toimitusjohtaja Matthew Prince, joka oli myös keskiviikkona ideoiden ideoiden paneelissa, sanoi, että siitä on tullut paljon vaikeampaa verkkosivustoille houkutella liikennettä kerrallaan, jolloin AI: n yritykset toimivat “vastausmoottoreina”, jotka tarjoavat sen, mitä ihmiset etsivät nopeista fragmentteista.
Prince huomautti, että aiemmin Google toimi “suurena kuviona” Internetissä nauhoittamalla verkkosivujen sisältöä näyttääkseen linkkejä näille sivuille vastauksena ihmisten hakukonsultoihin. Tämä sopimus ohjasi liikennettä yritysten verkkosivustoille tarjoamalla heille mahdollisuuden ansaita rahaa vierailijoiden kanssa.
Nykyään tämä liikenne vähenee rajusti, koska IA: n tuottamat vastaukset tarjoavat usein kaikki käyttäjien tarvitsemat tiedot. Google on yksi niistä, jotka tarjoavat AI: n vastauksia yritysten verkkosivustoilta vedettyjen tietojen perusteella, mutta toisin kuin niiden perinteiset hakutulokset, Googlen vastaukset eivät toimi samoja liikennettä verkkosivustoille, mikä johtaa Vogeliin, että toimittajat ovat jo neuvotelleet analogiset dollarit kymmenestä digitaalisesta Centsistä, ja nyt he ovat vaihtaneet kyseiset diatsit AI Pennien.
Muiden suurten AI -yritysten tapauksessa toimittajat ovat saaneet jonkin verran vipuvaikutusta työskennellessään CloudFlaren kaltaisten yritysten kanssa leikatakseen niin kutsuttuja seurantalaitteita, jotka lukevat ja nauttivat niiden sisältöä. Googlen tapauksessa se ei kuitenkaan ole osoittautunut toteuttamiskelpoiseksi vaihtoehtoksi, koska yrityksen AI: n seuranta on sama kuin se käyttää hakutulosten näyttämiseen. Toimittaja, jonka tarkoituksena on estää Googlen AI -koneen indeksoimasta sen sisällöstä johtuen, on myös uhrattava sen kyky löytää haku.
Vogel kertoi, että vaikka Google -haut tuovat vähemmän liikennettä People Inc -sivustoille kuin aiemmin, ne edustavat silti 25–30% vierailuista, mikä tekee taloudellisesti mahdotonta vähentää yrityksen seurantalaitteita. Hän lisäsi, että jotkut AI -yritykset ovat jo sitoutuneet maksamaan sisällöntuottajille, mukaan lukien Anthrope, että tässä kuussa tehtiin 1,5 miljardin dollarin sopimuksen kirjatoimittajien kanssa ja että toiset työskentelevät aktiivisesti samanlaisissa järjestelyissä. Poikkeus on Google, jota Vogel kutsui “huonoksi näyttelijäksi”.
Google kieltäytyi kommentoimasta Vogelin kommentteja.
YouTube -malli mahdollisena ratkaisuna
Googlen nykyisellä kiistalla ja muiden isojen AI: n sisällön käytöllä on vahvat kaikujen kaiku varhaisesta Internet -aikakaudesta. Tuo aikakausi ja Google voivat myös tarjota ratkaisun. Bill Gross, vaikutusvaltainen varhainen Internet -luku, joka on akkreditoitu edelläkävijän kanssa maksujen hakujen mainonta -liiketoimintamallissa ja joka on nyt Porata.AI: n perustaja ja toimittaja, huomauttaa, mitä tapahtui YouTuben kanssa, jonka Google osti vuonna 2006.
Stuart Isett/Fortune
Varhaisina aikoissaan YouTube raivosi sisällöntuottajat muusikoina ja elokuvaopinnoina antamalla käyttäjille mahdollisuuden piristää sisältöään. Tämä laukaisi sarjan vaatimuksia, mutta ajan myötä YouTubeen tapahtui sitoutuminen: se antaisi luojille mahdollisuuden ansaita heidän sisältöään mainonnan avulla. Tämä ratkaisu on osoittautunut elinkelpoiseksi ja molemminpuolisesti hyödylliseksi yli vuosikymmenen ajan: Google sanoo, että se on maksanut yli 12 miljardia dollaria mainostuloista, jotka jaetaan oikeuksien haltijoille joulukuusta 2024 lähtien, ja Gross sanoo, että se voi myös toimia yhtä hyvin AI -aikakaudella.
“Oikea tapa ratkaista tämä ei ole vaatimusten kanssa, vaan rojaltien kanssa”, sanoi Gross, jonka allekirjoitus tarjoaa AI: hen liittyviä kaupallistamisvaihtoehtoja. “Avoimet kannustimet paljon uutta sisältöä luodaan.”
Prince kuulosti vieläkin nousevammalta, ennustaen “kultakauden”, jossa AI -yritykset tarjoavat vuosittaisia maksuja niille, jotka tuottivat ainutlaatuista ja arvokasta sisältöä. Hän mainitsi viimeaikaiset sopimukset, joissa Operai suostui maksamaan New York Times, Reddit ja muut.
Kaikki eivät kuitenkaan ole optimistisia, että AI -aikakausi on parannus. Janice Min, Ankler Median toimitusjohtaja sanoo, että kaksi viimeistä vuosikymmentä osoittavat, että Google ja Facebook, kuten Google ja Facebook, voivat väliaikaisesti luoda väliaikaisesti toimittajia hyödyttäviä järjestelyjä, mutta että ne poistavat ne äkillisesti heti, kun he saavat tarvitsemansa.
“En näe mitään hyötyä yhdistyksistä AI: n kanssa”, sanoi Min. “Näen, että teknologinen historia tapahtuu uudestaan ja uudestaan. He tulevat tarjoamaan sinulle rahaa, ja on vaikea olla sanomatta olla kirkkaita asioita.”
Fortune’s Global Form palaa 26. -27. -27. Riadissa. Toimitusjohtaja ja maailman johtajat tapaavat dynaamisen tapahtuman ja vain kutsun, joka muovaa liiketoiminnan tulevaisuutta. Pyydä kutsu.