ChatGPT:n lanseerauksen jälkeen kolme vuotta sitten analyytikot ja teknologiatutkijat (mukaan lukien Googlen insinööri ja yrityksen entinen toimitusjohtaja) ovat todenneet Googlen olevan tekoälyn kehittämisen korkean panoksen takana.
Ei enää.
Internet-jätti lanseerasi uuden tekoälyohjelmiston ja teki sopimuksia, kuten sirukumppanuuden Anthropic PBC:n kanssa, mikä on vakuuttanut sijoittajille, että yritys ei häviä helposti ChatGPT-valmistaja OpenAI:lle ja muille kilpailijoille. Googlen uusin monikäyttöinen malli, Gemini 3, sai välittömästi kiitosta päättely- ja koodausominaisuuksistaan sekä erityistehtävistään, jotka ovat saaneet aikaan tekoäly-chatbotit. Googlen pilviliiketoiminta, aikoinaan pieni ryhmä, kasvaa tasaisesti, mikä johtuu muun muassa maailmanlaajuisesta tekoälypalveluiden kehittämisen kiireestä ja tietojenkäsittelyn kysynnästä.
Ja on merkkejä kasvavasta kysynnästä Googlen erikoistuneille tekoälysiruille, jotka ovat yksi harvoista toteuttamiskelpoisista vaihtoehdoista Nvidia Corp.:n hallitsevalle tiimille. Maanantairaportti, jonka mukaan Meta Platforms Inc. neuvottelee Google-sirujen käytöstä, lähetti emoyhtiönsä Alphabet Inc:n osakkeet huimaan nousuun. Osakkeen markkina-arvo on kasvanut lähes 1 biljoonaa dollaria lokakuun puolivälistä lähtien, mikä on auttanut Warren Buffetin 4,9 miljardin dollarin osuuden hankinnan kolmannella vuosineljänneksellä ja Wall Streetin lisääntyneen innostuksen johdosta tekoälypyrkimyksiinsä.
Googlen omistajan Alphabet Inc:n osakkeet nousivat 3,22 % New Yorkissa tiistaina. Yhtiö on saavuttamassa ensimmäistä kertaa 4 biljoonan dollarin markkina-arvon.
SoftBank Group, yksi OpenAI:n suurimmista tukijoista, putosi tiistaina kahden kuukauden pohjalle Googlen Geminin aiheuttaman kilpailun vuoksi. Nvidian osakkeet putosivat tiistaina peräti 5,51 prosenttia, mikä menetti markkina-arvon 243 miljardia dollaria.
“Voisi sanoa, että Google on aina ollut pimeä hevonen tässä tekoälykilpailussa”, sanoi Neil Shah, analyytikko ja Counterpoint Researchin perustaja. Hän on “nukkuva jättiläinen, joka on nyt täysin hereillä”.
Googlen johtajat ovat vuosien ajan väittäneet, että syvällinen ja kallis tutkimus auttaisi yritystä torjumaan kilpailijat, puolustamaan nurmikkoaan johtavana hakukoneena ja keksimään huomisen laskenta-alustoja. Sitten tuli ChatGPT, joka esitti ensimmäisen todellisen uhan Google-haulle vuosiin, vaikka Google olikin OpenAI:n chatbotin takana olevan teknologian edelläkävijä. Silti Googlella on monia resursseja, joita OpenAI ei: tietokokoelma, joka on valmis AI-mallien kouluttamiseen ja jalostukseen; tasainen voitto; ja oma IT-infrastruktuuri.
“Olemme ottaneet täydellisen, syvällisen ja kattavan lähestymistavan tekoälyyn”, Sundar Pichai, Googlen ja Alphabetin toimitusjohtaja, kertoi sijoittajille viimeisellä neljänneksellä. “Ja se todella käy ilmi.”
Kaikki huolet siitä, että sääntelyviranomaiset voisivat hillitä Googlea, ovat hälvenneet. Yhtiö vältti äskettäin Yhdysvaltain kilpailunrajoitustapauksen vakavimman tuloksen – yrityksensä hajoamisen – osittain uusien tekoälyn tulokkaiden koetun uhan vuoksi. Ja hakujätti on edistynyt jonkin verran pitkäaikaisissa pyrkimyksissään monipuolistaa ydinliiketoimintaansa. Waymo, Alphabetin itseohjautuva autoyksikkö, saapuu useisiin uusiin kaupunkeihin ja lisäsi juuri maantieajon taksipalveluunsa, mikä on mahdollista yrityksen massiivisen tutkimuksen ja investointien ansiosta.
Osa Googlen eduista tulee sen taloudesta. Se on yksi harvoista yrityksistä, joka tuottaa niin sanottua tietojenkäsittelyn täydellistä pinoa. Google valmistaa ihmisten käyttämiä tekoälysovelluksia, kuten sen suosittua Nano Banana -kuvauslaitetta, sekä ohjelmistomalleja, pilvilaskenta-arkkitehtuuria ja alla olevia siruja. Yrityksellä on myös kultakaivos dataa rakentaakseen tekoälymalleja hakuhakemistostaan, Android-puhelimista ja YouTubesta, datasta, jonka Google usein pitää itselleen. Tämä tarkoittaa teoriassa, että Googlella on enemmän valtaa tekoälytuotteiden teknisestä suunnasta, eikä hänen tarvitse välttämättä maksaa toimittajille, toisin kuin OpenAI.
Useat teknologiayritykset, mukaan lukien Microsoft Corp. ja OpenAI, ovat kehittäneet tapoja kehittää omia puolijohteitaan tai takoa siteitä, jotka tekevät niistä vähemmän riippuvaisia Nvidian myydyimmistä tuotteista. Google oli vuosien ajan käytännössä ainoa asiakas paikan päällä oleville prosessoreilleen, joita kutsutaan tensorinkäsittelyyksiköiksi tai TPU:iksi, jotka yritys suunnitteli ensimmäisen kerran yli kymmenen vuotta sitten nopeuttamaan hakutulosten luomista ja jotka on sittemmin mukautettu käsittelemään monimutkaisia tekoälytehtäviä. Se on muuttumassa. Tekoälyn startup Anthropic sanoi lokakuussa käyttävänsä jopa miljoonaa Googlen TPU:ta kymmenien miljardien dollarien arvoisessa kaupassa.
Teknologiajulkaisu Information raportoi maanantaina, että Meta aikoi käyttää Google-siruja palvelinkeskuksissaan vuonna 2027. Google kieltäytyi toteuttamasta tiettyjä suunnitelmia, mutta sanoi, että sen pilviliiketoiminta “kiihdyttää kysyntää” sekä mukautetuille TPU:ille että Nvidia-grafiikkaprosessoijille. “Olemme sitoutuneet tukemaan molempia, kuten olemme tehneet vuosia”, tiedottaja kirjoitti lausunnossaan.
Meta kieltäytyi kommentoimasta raporttia myöhään maanantaina.
“Olemme iloisia Googlen menestyksestä”, Nvidian tiedottaja sanoi lausunnossaan tiistaina. “He ovat ottaneet suuria harppauksia tekoälyn alalla, ja jatkamme tuotteiden toimittamista Googlelle.” Tiedottaja lisäsi: “Nvidia on sukupolvi alaa edellä: se on ainoa alusta, joka käyttää kaikkia tekoälymalleja ja tekee niin kaikkialla, missä tietojenkäsittelyä tehdään.”
Google on ottanut riskejä päästäkseen tänne. Alkuvuodesta 2023 Google yhdisti tekoälytyönsä Demis Hassabisin, sen Lontoon tekoälylaboratorion DeepMindin johtajan, johdolla. Uudelleenjärjestelyssä oli joitain esteitä, erityisesti kuvantamistuotteen epäonnistuminen. Useiden vuosien ajan DeepMind suoritti tutkimusta sellaisilla aloilla, kuten proteiinien taittuminen, mikä johti uusiin liiketoimintastrategioihin (ja Nobel-palkintoon), mutta vaikutti vain vähän Googlen tulokseen. Uudelleenjärjestelyn aikana tekoälyyksikkö keskittyy lähes täysin perusmalleihin, jotka ovat OpenAI:n, Microsoftin ja muiden tahdissa.
Tunnettu tietojenkäsittelytieteilijä Hassabis on auttanut säilyttämään keskeisiä tekoälyinsinöörejä kilpailijoiden monen miljoonan dollarin tarjouksista huolimatta. Hänen pomonsa Pichai on ollut valmis tuhlaamaan kykyjä.
Gemini 3 Pro on noussut tarkasti seurattujen tekoälytulostaulukoiden kärkeen LMArenassa ja Humanity’s Last Examissa. Andrej Karpathy, OpenAI:n perustajajäsen, sanoi, että se on “selvästi tason 1 LLM” viitaten suuriin kielimalleihin. Google esitteli mallin sellaisena, joka pystyy ratkaisemaan monimutkaisia tieteellisiä ja matemaattisia ongelmia ja puuttumaan pysyviin ongelmiin, kuten kuvien ja päällekkäisten tekstien luomiseen väärin kirjoitettuna, mikä voisi estää yritysasiakkaita ottamasta tekoälypalveluja laajemmin käyttöön.
Kuluttajien kiinnostusta on vaikea mitata. Google kertoi viime viikolla, että 650 miljoonaa ihmistä käyttää sen Gemini-sovellusta. OpenAI sanoi hiljattain, että ChatGPT tavoitti 800 miljoonaa viikoittaista käyttäjää. Tutkimusyhtiö Sensor Towerin mukaan Geminin sovelluksella oli lokakuussa 73 miljoonaa kuukausittaista latausta, mikä on selvästi vähemmän kuin ChatGPT:n 93 miljoonaa kuukausittaista latausta.
Google on mainonnan jättiläinen, mutta sillä on historiallisesti ollut vaikeuksia löytää muita liiketoimintamalleja. Sen pilviliiketoiminnan kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 15,2 miljardia dollaria, mikä on 34 % enemmän kuin vuotta aiemmin. Silti se on edelleen kolmas Microsoftin ja Amazon Web Services -palvelun jälkeen, jotka yli kaksinkertaistuivat Googlen pilvipalveluiden myynnistä viimeisellä neljänneksellä. Counterpoint Researchin Shah sanoi, että Googlen tekoäly yrityksissä on jäljessä Microsoftista ja Anthropicista.
Sillä välin OpenAI pyrkii ansaitsemaan voittoa myymällä ChatGPT:n premium-version ja siihen liittyviä ohjelmistoja yrityksille. Se tekee sopimuksia siruvalmistajien kanssa Broadcom Inc:stä Advanced Micro Devices Inc:iin ja Nvidiaan tukeakseen tekoälytavoitteitaan.
Googlen TPU:t houkuttelevat ensisijaisesti kourallista yrityksiä, joilla on suuria IT-laskuja, kuten Meta ja Anthropic, sanoi Meryem Arik, tekoälyn startup Doublewordin toimitusjohtaja.
Ja siruteollisuus “ei ole nollasummapeli, jossa on vain yksi voittaja”, Barringer sanoi.
Ensinnäkin tekoälykehittäjät voivat käyttää Google-siruja vain yrityksen oman pilvipalvelun kautta. He voivat käyttää Nvidian grafiikkasuoritusyksiköitä eli GPU:ita joustavammin. “Heti kun käytät TPU:ta, jäät loukkuun” Googlen pilviekosysteemiin, Arik sanoi.
Yritykset olisivat saattaneet välttää sitoutumista yhteen toimittajaan. Tämä ei enää päde Googlelle tekoälyn edistymisen ansiosta.
“On ehdottomasti reilua sanoa, että Google on palannut peliin Gemini 3:n kanssa”, sanoi Forresterin analyytikko Thomas Husson. “Itse asiassa, lainatakseni Mark Twainin lainausta, raportit Googlen kuolemasta ovat suuresti liioiteltuja, elleivät merkityksettömiä.”
