Lainvalvontaviranomaista, joka toteuttaa Trumpin hallinnon maahanmuuttomurhaa, on kuvattu Minnesotan oikeuden määräysten sarjarikoksiksi.
Lausunto ei ole tullut Minneapolisin demokraattisesta kuvernööristä tai demokraattisesta pormestarista, jotka ovat toistuvasti käyneet kauppaa väkäsillä presidentti Donald Trumpin kanssa. Se oli liittovaltion tuomari, jolla oli konservatiivinen sukutaulu, joka lisäsi voimakkaan äänen saagaan, joka on järkyttänyt kansakuntaa.
“ICE ei ole oma laki”, Yhdysvaltain piirituomari Patrick Schiltz kirjoitti tällä viikolla viitaten Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tullivalvontaviranomaisiin.
Schiltz ei viitannut maahanmuuttoagenttien taktiikoihin, jotka tappoivat kaksi amerikkalaista Minneapolisissa, murtautuivat koteihin pahoinpitelyillä, mursivat ikkunoita, vetivät ihmisiä autoistaan ja heittivät kyynelkaasua vihaisia mielenosoittajia kohti.
Tutkittuaan muita tuomioistuimensa tuomareita Schiltz viittasi pikemminkin siihen, että hallitus ei ollut noudattanut lähes 100 tuomioistuimen määräystä tammikuun 1. päivän jälkeen 74 tapauksessa, joissa Operaatio Metro Surge -operaation aikana pidätetyt ihmiset ovat nostaneet kanteita saadakseen vapautuksen tai muuta apua. Jopa tuo luku, hän sanoi, “on melkein varmasti huomattavasti aliarvioitu”.
“Tämän luettelon pitäisi antaa tauko kaikille, poliittisista vakaumuksista riippumatta, jotka välittävät oikeusvaltiosta… ICE:llä on täysi oikeus riitauttaa tämän tuomioistuimen määräykset, mutta kuten kaikkien asianosaisten, ICE:n on noudatettava näitä määräyksiä, ellei niitä kumota tai vapaudu”, Schiltz kirjoitti.
Se on toinen esimerkki tuomareista, jotka arvostelevat hallitusta ja yrittävät saada virkamiehet vastuuseen maahanmuuton täytäntöönpanon huomattavan nousun aikana. Yhdysvaltain piirituomari Kate Menendez kielsi poliisia käyttämästä kyynelkaasua tai pippurisumutetta rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan Minnesotassa, vaikka valitus keskeytti sen.
Marraskuussa Chicagon liittovaltion tuomari asetti samanlaisia rajoituksia voimankäytölle ja sanoi, että rajavartiolaitoksen komentaja valehteli agenttien kohtaamista uhista. Hovioikeus keskeytti valituksen ja oikeusjuttu hylättiin äskettäin jännitteiden laantuessa.
Schiltz, 65, on toiminut tuomarina noin 20 vuotta sen jälkeen, kun republikaanien presidentti George W. Bush oli nimittänyt hänet. Hän toimi lakivirkailijana Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomarille Antonin Scalialle, joka on huomattava konservatiivinen juristi, ja oli lakimies ja lakiprofessori.
“Tämä ei ole tuomari, joka etsii kiistoja”, sanoi Mark Osler, entinen liittovaltion syyttäjä, joka opettaa lakia St. Thomasin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa Minneapolisissa.
“Hän uskoo syvästi oikeusvaltioon”, Osler sanoi. “Yhteiskuntasopimukseemme kuuluu, että kun tuomioistuimet määräävät valtion virkamiehiä tekemään jotain, sen on ponnisteltava vilpittömässä mielessä. Kun menetämme sen, menetämme hallituksen vastuun, jota hallittu yhteiskunta vaatii.”
Maanantaina Schiltz sanoi ottavansa “poikkeuksellisen” askeleen käskemällä vt. ICE-johtajan Todd Lyonsin saapumaan paikalle selittämään, miksi häntä ei pitäisi halveksia viraston laiminlyönnistä noudattaa määräyksiä. Kotimaan turvallisuusministeriö vastasi kutsumalla häntä “aktivistituomariksi”. Schiltz peruutti kuulemisen sen jälkeen, kun maahanmuuttaja tuossa tapauksessa vapautettiin.
Schiltz myönsi Fox News Digitalille, että hän on lahjoittanut Minnesotan Immigrant Law Centerille, joka tarjoaa ilmaista neuvontaa maahanmuuttajille, ja Mid-Minnesotan oikeusavulle. Hän sanoi uskovansa, että köyhillä pitäisi olla mahdollisuus saada laillista apua.
Tämä tarina ilmestyi alun perin Fortune.com-sivustolla