Thursday, February 12, 2026

Gavin Newsomin Zohran-vastainen hetki: Kalifornian miljardöörivero jakaa demokraattisen puolueen kahtia | Onni

LiiketoimintaGavin Newsomin Zohran-vastainen hetki: Kalifornian miljardöörivero jakaa demokraattisen puolueen kahtia | Onni

Taistelu keskittyy vuoden 2026 miljardööriverolakiin, äänestysaloitteeseen, joka määrää kertaluonteisen 5 %:n veron jokaiselle Kalifornian omaisuudesta, jonka arvo on yli miljardi dollaria. Tämä koskisi noin 200 erittäin varakasta asukasta. Toisin kuin tulovero, toimenpide vaatisi miljardöörejä tilittämään kokonaisvarallisuudestaan ​​ja kirjoittamaan suuren shekin Sacramentolle, jos äänestäjät hyväksyvät sen marraskuussa.

Toimenpidettä tukevat ammattiliitot ja terveydenhuollon puolestapuhujat lupaavat kymmeniä miljardeja dollareita kouluihin, ruoka-apuun ja terveysohjelmiin osavaltiossa, jossa on maan räikeintä eriarvoisuutta. Kannattajat pitävät sitä kertaluonteisena yhteiskunnallisen sopimuksen uudelleenkalibroinnina, eivät vuosittaisena hyökkäyksenä rikkaita vastaan, ja väittävät, että sen taustalla oleva poliittinen energia voisi toimia mallina muille sinisille valtioille, jotka kamppailevat samankaltaisten vauraiden rannikkoalueiden ja työväenluokkaisten yhteisöjen välisten jakautumisten kanssa.

Newsomin tauko vasemmiston kanssa, Piilaakson ahdistus ja pakotie

Piilaaksossa ehdotus on aiheuttanut täydellisen paniikin perustajien ja sijoittajien keskuudessa, jotka pelkäävät sen nopeuttavan jo näkyvää pääoman ja kykyjen siirtymistä pois Kaliforniasta. Korkean profiilin henkilöt, mukaan lukien Googlen perustajat Larry Page ja Sergey Brin, ovat ryhtyneet toimiin vähentääkseen siteitään osavaltioon tai asuinpaikkaansa osavaltioon ennen 1. tammikuuta 2026 asetettua määräaikaa, jonka seurauksena he voivat joutua veron alaisiksi taannehtivasti, jos se ohitetaan.

“Anti-Zohran”

Poliittinen kontrasti Zohran Mamdanin, New Yorkin nousevan vasemmiston pormestarin, kanssa ei voisi olla jyrkempi. Mamdani on avoimesti todennut, että “en usko, että meillä pitäisi olla miljardöörejä” ja tehnyt rikkaiden verojen nostamisesta fooruminsa keskeisen osan, ja ajanut uusia veroja miljonääreille ja kannattavimmille yrityksille keskeiseksi “kohtuuhintaisuusagendaksi”.

Vaikka Mamdani ei ole kannattanut Kaliforniassa ehdotetun kaltaista miljardööriveroa, eikä hän ole julkisesti kommentoinut tätä nimenomaista äänestysaloitetta, hän kampanjoi 2 %:n lisämaksun puolesta kaupungin tuloveroon yli miljoonan dollarin tuloista kohdentaen noin 34 000 korkeatuloista newyorkilaista. New Yorkin kuvernööri Kathy Hochul, Mamdanin yhä läheisempi liittolainen, on sulkenut pois suuria veronkorotuksia.

Mamdani on varmasti antanut merkkejä siitä, että hänen politiikkansa tulee olemaan käytännössä vähemmän radikaalia kuin kampanjassa näytti. Hänen marraskuun vierailunsa Valkoiseen taloon presidentti Donald Trumpin kanssa järkytti sekä vasemmistoa että oikeistoa, sillä kaksi näennäisesti vastakkaista hahmoa tulivat hyvin toimeen ja ovat kuulemma lähettäneet tekstiviestejä siitä lähtien.

Puolue kahtia Rikasten lahjoittajien merkitys

Viime vuosikymmeninä rikkaus ja poliittinen valta ovat keskittyneet jyrkästi huipulle, ja 100 rikkaimman amerikkalaisen poliittiset lahjoitukset ovat kasvaneet yli 100-kertaisiksi vuoden 2000 jälkeen ja ylittäneet huomattavasti kampanjoiden nousevat kustannukset. Tuomioistuimen päätökset, kuten vuoden 2010 Citizens United -tuomio ja super-PAC:iden kasvu, ovat antaneet miljardööreille mahdollisuuden kuluttaa satoja miljoonia dollareita sykliä kohden, usein muotoillessaan esivaaleja, tukemalla kampanjakampanjoita ja tukemalla yhä enemmän Donald Trumpin republikaanipuoluetta vuonna 2024 ja sen jälkeen.

Tässä tarinassa Fortune-toimittajat käyttivät generatiivista tekoälyä tutkimustyökaluna. Toimittaja varmisti tietojen oikeellisuuden ennen niiden julkaisemista.

Check out our other content

Check out other tags:

Suosituimmat artikkelit