Ethereum-sijoittaja Stanley Druckenmiller on lisännyt äänensä kasvavaan keskusteluun digitaalisen rahoituksen tulevaisuudesta ennustaen, että stabiileista kolikoista voi tulla hallitseva voima globaaleissa maksujärjestelmissä tulevina vuosina. Veteraanisijoittajan näkökulma heijastaa laajempaa muutosta instituutioiden ja markkinaosapuolten välillä kohti lohkoketjupohjaisen rahan näkemistä kriittisenä rahoitusinfrastruktuurina.
Miksi stabiilit kolikot voisivat korvata perinteiset maksutavat?
Stanley Druckenmiller, tunnettu Ethereumille altistuva sijoittaja, mukauttaa sijoitusasemaansa yhä enemmän maksujen tulevaisuuden näkemyksiensä kanssa; jota hallitsevat stablecoins ja blockchain-infrastruktuuri. Etherealizen X-julkaisun mukaan veteraanisijoittaja on julkisesti todennut, että vakaat kolikot voisivat toimia koko maksujärjestelmässä seuraavien 10–15 vuoden aikana. Lisäksi hän toi esiin blockchain-pohjaisen rahan selkeitä etuja, kuten paremman tehokkuuden, nopeamman selvityksen ja huomattavasti pienemmät kustannukset.
Tämä näkemys näkyy hänen keskustelussaan ETH-ekosysteemistä, jossa Druckenmiller on yksi tärkeimmistä tukijoista BitMinessä (BMNR), joka on Tom Leen johtama Ethereumiin keskittynyt valtiovarainyhtiö, jolla on tiettävästi yli 10 miljardia dollaria ETH:ta. Muita merkittäviä kannattajia ovat ARK Invest ja Bill Miller.
Druckenmiller yhtyy viimeaikaisiin nouseviin kommentteihinsa stablecoineista ja blockchain-maksuista. Se kehystää lohkoketjun ja stablecoinien käytön erittäin käytännöllisiksi työkaluiksi sijoittajille sijoittaa kryptovaluuttojaan ja tokeneitaan, koska ne voivat parantaa merkittävästi taloudellista tuottavuutta.
Ethereum neutraalina asutuskerroksena instituutioille
Carin äskettäinen ilmoitus on käynnistänyt kriittisen keskustelun institutionaalisen lohkoketjuinfrastruktuurin tulevaisuudesta, ja suuri osa keskustelusta keskittyy arkkitehtuuriin. Analyytikko Alex väitti, että todellinen ongelma on patentoitujen järjestelmien ja avoimien standardien liiketoimintamallissa.
Omien verkkojen, kuten Cantonin tai Tempon, hallitusta hallitsee pieni ryhmä, jolla on suhteeton äänipaino. He eivät ole sallittuja, mutta osallistujien on lähetettävä Google-lomake, jossa on läpinäkymättömät pääsyehdot. Ei ole selvää, kuka tämän päättää, mutta ajan myötä vaikutusvaltaisimmat osallistujat määräävät pääsyehdot ja hinnat.
Pankin näkökulmasta tämä rakenne on tuttu, koska se heijastaa SWIFTin ja Visan kaltaisten vanhojen järjestelmien varhaista dynamiikkaa, mikä takaa rakenteelliset edut, kun taas myöhään tulokkaat vastaavat kustannuksista.
Kuten Alex huomautti, kaikki haluavat rakentaa seuraavan SWIFT-Killerin, mutta kukaan ei halua liittyä jonkun toisen SWIFT-Killeriin; Tyypillinen kommentti pankeista. Tässä Ethereum erottuu ainoana neutraalina asutuskerroksena, jossa tämä dynamiikka ei voi kestää, koska mikään yksittäinen kokonaisuus ei voi vangita sitä.
ETH-verkko on ainoa paikka, jossa jokainen osallistuja voi pysyvästi luottaa siihen, ettei mikään tuleva liittouma kirjoita sääntöjä uudelleen heitä vastaan. Peliteorian näkökulmasta Alex päätteli, että ETH edustaa ainoaa kestävää tasapainoa institutionaalisen rahoituksen globaalina selvityskerroksena, joka toimii pitkällä aikavälillä.
