Anthropic vietti maanantain asettaen itsensä uhriksi. Iltapäivään mennessä Elon Musk oli muuttanut käsikirjoituksen kokonaan.
Clauden takana oleva tekoälyyritys, jota Amazon tukee, syytti julkisesti kolmea kiinalaista laboratoriota massiivisen, koordinoidun operaation järjestämisestä mallin kykyjen varastamiseksi. Tuntia myöhemmin Musk vastasi X:lle voimakkaalla vastasyytöksellä, joka lähetti tarinan hyvin eri suuntaan.
“Anthropic on syyllistynyt harjoitustietojen varastamiseen suuressa mittakaavassa ja on joutunut maksamaan useiden miljoonien dollarien maksuja sen varkaudesta. Tämä on vain tosiasia”, Musk kirjoitti maanantaina Benzingan mukaan.
Mistä Anthropic syytti kiinalaisia laboratorioita
Anthropicin alkuperäinen väite oli yllättävä. Yksityiskohtaisessa blogiviestissä maanantaina yhtiö sanoi, että DeepSeek, Moonshot AI ja MiniMax suorittivat niin sanottuja “teollisen mittakaavan tislaushyökkäyksiä” Claude-malleihinsa.
Kolmen laboratorion väitetään luoneen yli 24 000 vilpillistä tiliä ja synnyttäneen yli 16 miljoonaa vuorovaikutusta Clauden kanssa saadakseen esiin hänen edistyneimmät ominaisuudet. Anthropic sanoi, että kampanjat kohdistuivat erityisesti Clauden etuun agenttipäättelyssä, työkalujen käytössä ja monimutkaisessa koodauksessa, aloilla, joilla hänellä on merkittävä kilpailuetu.
Operaatio ei ollut kömpelö. CNBC:n mukaan laboratoriot käyttivät kaupallisia välityspalvelinpalveluja, jotka pyörittivät laajoja petollisten tilien verkostoja välttääkseen havaitsemisen, sekoittaen tisleliikenteen normaaleihin asiakkaiden sulautumispyyntöihin. Kun Anthropic lanseerasi uuden mallin aktiivisen MiniMax-kampanjan aikana, laboratorio kääntyi 24 tunnin sisällä ja uudelleenohjasi lähes puolet liikenteestään ohjaamaan uusimman järjestelmän mahdollisuuksia.
Lisää tekoälytoimintoja:
Morgan Stanley pudotti upean hintatavoitteen Micron After Eventille Bank of America päivittää Palantirin pörssiennusteen yksityisen kokouksen jälkeenMorgan Stanley pudotti Broadcomin hämmästyttävän hintatavoitteen
Antrooppinen kutsui uhkaa kiireelliseksi. “Näiden kampanjoiden intensiteetti ja hienostuneisuus kasvavat”, yhtiö kirjoitti. “Ikkuna toimia on kapea.”
Tapa, jolla kukin kiinalainen laboratorio suoritti kampanjansa ClaudeDeepSeekia vastaan, loi yli 150 000 vaihtoa käyttämällä synkronoituja liikennemalleja ja jaettuja maksutapoja perustavanlaatuisten päättelykykyjen ja sensuuriturvallisten vaihtoehtojen poimimiseksi poliittisesti arkaluonteisiin kyselyihin. Moonshot AI suoritti yli 3,4 miljoonaa vaihtoa, jotka kohdistuivat agenttien päättelyyn, työkalujen käyttöön, koodaukseen ja tietokonenäköön. Hän käytti erityyppisiä tilejä nimenomaan tehdäkseen operaatiosta vaikeampaa havaita koordinoituna. MiniMax oli ylivoimaisesti suurin operaatio, jossa yli 13 miljoonaa kauppaa kohdistui suoraan agenttien koodaukseen ja työkalujen käyttöön. Se ohjasi lähes puolet liikenteestään Clauden uusimpaan malliin 24 tunnin sisällä sen julkaisusta. Kuinka Musk palautti syytökset Anthropicille
Muskin vastaus oli nopea. Hän jakoi kuvakaappauksia X Community Notesista viestinsä ohella, jossa väitettiin, että Anthropic sopi 1,5 miljardin dollarin oikeusjutun syyskuussa 2025 yli seitsemän miljoonan kirjan laittomisesta rinnakkaiskirjastoista Clauden kouluttamiseksi.
Muistiinpanot totesivat myös, että yritys on parhaillaan erillinen 3 miljardin dollarin oikeusjuttu musiikin kustantajilta väitetystä tekijänoikeusrikkomuksesta, joka koskee yli 20 000 kappaletta.
Kuva: Bloomberg Getty Imagesista
“He rakensivat mallinsa varastetusta luovasta työstä ja sitten valittavat, kun muut repivät heidän tuotteitaan”, Benzingan mukaan yhteisön huomautus lukee. Anthropic ei ole julkisesti vahvistanut mitään sopimuksista eikä vastannut välittömästi kommenttipyyntöihin.
Musk kutsui yritystä myös “super jumissa, harkitsemattomaksi ja tekopyhäksi” seurantaviestissään, joka oli suora pyyhkäisy Anthropicin hyvin viljeltyä, turvallisuus ennen kaikkea brändi-identiteetissä.
Miksi tekopyhyys-argumentti yleistyy
Muskin esittämä kritiikki ei ole täysin uutta. OpenAI, Google, Meta ja useimmat suuret tekoälyyritykset kohtaavat meneillään olevia oikeusjuttuja kirjoittajilta, uutisjulkaisijoilta ja muusikoilta, jotka väittävät, että heidän tekijänoikeudella suojattua teostaan on käytetty ilman lupaa tekoälyjärjestelmien kouluttamiseen.
TechCrunchin mukaan Anthropicin syytökset tulevat myös arkaluontoiseen aikaan, kun Trumpin hallinto löysen äskettäin Nvidian kehittyneiden sirujen vientivalvontaa Kiinaan, mitä Anthropic on aktiivisesti lobbannut.
Tislauksen oikeudelliset rajat ovat edelleen todella epäselviä. Tuomioistuimet keskustelevat edelleen siitä, ovatko tekoälymallien tulokset oikeutettuja tekijänoikeussuojaan. Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto totesi tammikuussa 2025, että tekijänoikeudet edellyttävät ihmisen kirjoittamista, mikä tarkoittaa, että Anthropic voi kohdata todellisia haasteita, jos se ryhtyy oikeustoimiin kiinalaisia laboratorioita vastaan.
Muskin oma xAI-yritys on kohdannut samanlaisia kysymyksiä Grokin koulutuksesta. Keskustelu tietojen alkuperästä vaikuttaa kaikkiin alan suuriin laboratorioihin, ja tämä laaja näkyvyys on juuri se, mikä teki sen vastahyökkäyksestä maanantaina niin tehokkaan.
Mitä tämä kiista tarkoittaa tekoälyteollisuudelle
Se, mikä tässä on vaakalaudalla, on muutakin kuin sosiaalisen median kiista. Anthropicin väitteet tislauksesta, jos ne todistetaan, muodostavat merkittävän uhan premium-AI-mallien rakentamisen taloudelle. Jos kilpailijat voivat saada vuosien tutkimuksen ja satojen miljoonien koulutuskustannusten koordinoidun kaapimisen, kilpailuvallihauta rajamallien ympärillä kapenee huomattavasti.
Anthropicin arvo on 380 miljardia dollaria sen viimeisimmän rahoituskierroksen jälkeen, ja Amazon on sen ankkurisijoittaja. xAI keräsi viime vuonna 6 miljardia dollaria. Molemmat yritykset kilpailevat kohti samaa kohtaloa, ja taistelu datasta on nyt yhtä kovaa kuin taistelu tietojenkäsittelystä.
Muskin viesti antoi voimakkaamman iskun maanantaina. Anthropic tuli syyttäjäksi ja poistui uutiskierrosta puolustaen itseään. Tämä tarinan muutos on todellinen tarina, ja sitä koko tekoälyteollisuus seuraa tarkasti, kun tekijänoikeustaistelut ja datasodat kiihtyvät.
Aiheeseen liittyvä: Elon Muskilla on vahvat sanat Applesta ja Googlen uudesta tekoälyliikkeestä