Thursday, March 26, 2026

Elon Musk selittää, miksi hänen 2,2 biljoonan dollarin teknologiaimperiumi on ainoa tapa pelastaa ihmiskunta maailmankaikkeuden ainoana älykkäänä elämänä | Onni

LiiketoimintaElon Musk selittää, miksi hänen 2,2 biljoonan dollarin teknologiaimperiumi on ainoa tapa pelastaa ihmiskunta maailmankaikkeuden ainoana älykkäänä elämänä | Onni

Huolimatta Elon Muskin useista julistuksista, että hän on muukalainen (jotain hän toisti lavalla Maailman talousfoorumissa torstaina), miljardööri SpaceX:n toimitusjohtaja uskoo, että on erittäin epätodennäköistä, että Maan ulkopuolella on älyllistä elämää.

Keskustelussa Davosissa, Sveitsissä BlackRockin toimitusjohtajan ja Maailman talousfoorumin puheenjohtajana toimivan Larry Finkin kanssa, Musk sanoi, että tämä usko on kehys hänen teknologiayhtiöilleen ja hänen 600 miljardin dollarin omaisuudelleen. Koska on pieni mahdollisuus elämään Maan ulkopuolella, Musk sanoi, että ihmiskunnan säilyttämisprojekti tulee kiireellisemmäksi.

Minulta kysytään usein: “Onko keskuudessamme muukalaisia?” Ja sanon, että olen yksi. “He eivät usko minua”, Musk sanoi epäselvästi, vitsailiko hän tai mitä erityistä pointtia hän yritti tuoda esiin kertomalla oudostaan.

“Tai sitten olet tulevaisuudesta”, Fink vastasi viitaten aikaisempiin aikoihin, jolloin Musk kutsui itseään 3000-vuotiaaksi aikamatkustavaksi vampyyriksi.

“Peruslinja on, että mielestäni meidän on oletettava, että elämä ja tietoisuus ovat erittäin harvinaisia ​​ja että ehkä se on vain me”, Musk lisäsi. “Ja jos näin on, meidän on tehtävä kaikkemme varmistaaksemme, että omantunnon valo ei sammu.”

Muskin näkemys ihmiskunnan suojelemisesta ilmeni yli kymmenen vuotta sitten, kun hän perusti OpenAI:n Sam Altmanin rinnalle vuonna 2015 toivoen voivansa puuttua orastavaan teknologiaan liittyviin eksistentiaalisiin riskeihin ja turvallisuusongelmiin. Hän kertoi Finkille, että Tesla ja SpaceX, joiden arvo on 1,4 biljoonaa dollaria ja 800 miljardia dollaria, olivat tämän uskomuksen jatke, jonka tavoitteena ei ole vain luoda kestävää teknologiaa vaan myös “kestävää runsautta”.

Muskin visio ihmiskunnan tulevaisuudesta

Musk toisti näkemyksensä humanoidirobotiikan runsaudesta, joka tekisi työnteon valinnaiseksi, ja totesi, että teknologia helpottaisi ihmisten työstä tai jopa rahasta aiheutuvaa taakkaa.

“Robotiikan ja tekoälyn avulla tämä on todella tie yltäkylläisyyteen kaikille”, Musk sanoi. “Ihmiset puhuvat usein globaalin köyhyyden ratkaisemisesta tai pohjimmiltaan siitä, kuinka voimme saada jokaiselle erittäin korkean elintason? Mielestäni ainoa tapa tehdä se on tekoäly ja robotiikka.”

Miljardööri kuvailee maailmaa, jossa on miljardeja robotteja, jotka ovat enemmän kuin ihmisiä ja jotka suorittavat tehtäviä, kuten lasten ja iäkkäiden vanhempien hoitoa. Hän ennusti toimivan humanoidirobottiteknologian olevan olemassa vuoden loppuun mennessä ja sanoi, että hän odottaa tällaisia ​​robotteja olevan saatavilla vähittäiskaupassa tulevina vuosina.

Varmasti Teslan omat Optimus-robotit ovat kamppailleet ja jääneet jatkuvasti jälkeen tuotantoaikataulusta, ja Musk sanoi tiistaina, että robottien sekä Tesla Cybercabin valmistus olisi “tuskallisen hidasta” ennen kuin tuotanto vihdoin käynnistyy.

Musk on aiemmin sanonut, että ihmiset voitaisiin pitää poissa työstä yleisen perustulon avulla, mutta hän ei kertonut yksityiskohtia poliittisista toimista, joita tarvitaan tuon tulon tarjoamiseksi ihmisille.

Nämä ihmiskunnan säilyttämistehtävät ulottuvat Maan ulkopuolelle. Musk on kuvaillut tavoitteitaan “laukaisuksi Marsiin”, viitaten hänen toiveisiinsa tuoda ihmiselämää Marsiin, ponnisteluista, jotka hän on jopa maininnut Teslan talousasiakirjoissa. Toimitusjohtaja on aiemmin sanonut, että hän näkee Marsin ihmiskunnan tulevaisuuden vakuutuksena ja haluaa käyttää sitä lähtökohtana laajentaa resursseja ihmistietoisuuden tutkimiseen.

“Minulta on kysytty useita kertoja: “Haluanko kuolla Marsissa?” Musk sanoi torstaina. “Ja minä sanoin: “Kyllä, mutta en törmäyksen hetkellä.””

Fermin paradoksi Muskin mukaan

Muskin filosofia maan ulkopuolisesta elämästä on aiemmin liitetty Fermi-paradoksiin, teoriaan, joka olettaa, että Maan ulkopuolella tapahtuvassa älykkäässä elämässä on tapahtunut suuri muutos ja vähän todisteita sen todistamiseksi.

Vuonna 1950 italialais-amerikkalainen fyysikko Enrico Fermi, atomipommin arkkitehti, esitti kysymyksen keskustelussa kollegoiden kanssa Los Alamos National Laboratoryssa New Mexicossa: “Missä kaikki ovat?”

Kolmen sanan tutkimus johti amerikkalaisen tähtitieteilijän Carl Saganin vuoden 1963 artikkeliin, ja se levisi tiedeyhteisössä, mikä johti pian suosituksi Fermi-paradoksiin.

Musk sanoi X-viestissä vuonna 2023, että ihmiset “ovat ainoa pieni tietoisuuden kynttilä pimeyden kuilussa”.

“Kauhistuttavin vastaus Fermin paradoksiin on, että avaruusolentoja ei ole ollenkaan”, hän sanoi.

Vuonna 2022 Musk jopa tilasi veistoksen, joka kuvaa “Suuri Fermi-suodatinta”, mahdollista ratkaisua Fermi-paradoksiin, joka olettaa, että älyllisen elämän on kohdattava ja voitettava joukko haasteita, mukaan lukien Suuri suodatin, jonka vain harvat kehittyneet lajit pystyvät voittamaan. Patsas esittää jättiläishaarukkaa, jossa on kaksi eroavaa polkua, mikä osoittaa päätökset, joita sivilisaation on tehtävä selviytyäkseen – tien haara, josta Musk on usein saanut inspiraationsa.

Muskin filosofian kritiikki

Muskin filosofiaan liittyvä korkean riskin luonne on herättänyt huolta, ja jotkut ovat väittäneet, että tämä pyrkimys säilyttää ihmiskunta uhkaa sitä. American Institute of Physicsin historioitsija Rebecca Charbonneau tulkitsi Muskin filosofiaa eri tavalla työn suhteen. Scientific American -lehdessä helmikuussa 2025 julkaistussa artikkelissa Charbonneau sanoi, että Muskin uskomukset ihmiskunnan säilyttämisestä heijastelevat laajempaa ideologiaa teknologian maailmassa.

Charbonneau väitti, että teknologiajohtajat näkivät usein väärän rajattoman vaurauden tai täydellisen yhteiskunnallisen romahduksen binaarin, joka oli juurtunut kylmän sodan pelon jälkiin (sama aikakausi, jolloin Fermi-paradoksi syntyi). Tämän seurauksena monet alan toimijat, mukaan lukien Musk, ovat valmiita ryhtymään äärimmäisiin toimenpiteisiin estääkseen sen, mitä he pitävät ihmiskunnan kuolemana.

“Tämän selviytymismentaliteetin kannattajat näkevät sen oikeutuksena tietyille teknologian eskaloitumisohjelmille hinnalla millä hyvänsä, kehysten tulevaisuutta epätoivoiseksi kilpailuksi katastrofia vastaan ​​pikemminkin kuin tilaksi useille vauraille mahdollisuuksille”, Charbonneau kirjoitti.

Hän huomautti, että Muskin “tienhaarukka”, strategia, jota hän käytti sekä rekrytoinnissa X:ssä että liittohallituksessa DOGEn tosiasiallisena johtajana, heijasti tätä. Musk kutsui DOGEa “byrokratian moottorisahaksi” ja lupasi leikata 2 biljoonaa dollaria liittovaltion menoja. Sen sijaan ilmoitus eliminoi noin 150 miljardin dollarin kulut henkilöstövähennysten ja sopimusten irtisanomisten kautta. Liittovaltion työntekijät sanoivat, että leikkaukset vaikeuttivat heidän työtään ja poistivat arvokkaita resursseja, mikä johti heidän työpaikkojensa kestoon pidempään, mikä vaikutti valtion työn laatuun.

Charbonneau väitti, että Muskin filosofia eliminoi mahdollisuudet vivahteisiin, mikä tekee instituutioista (ja ihmiskunnan) alttiiksi usein äärimmäisille reaktioille herkissä tilanteissa.

“Määrittämällä ihmiskunnan haasteet yksinkertaisiksi teknisiksi ongelmiksi monimutkaisiksi systeemisiksi ongelmiksi, teknologit asettavat itsensä tulevaisuutemme ratkaiseviksi arkkitehdeiksi, jotka luovat suuria visioita, jotka ohittavat sosiaalisen, poliittisen ja yhteistoiminnallisen muutoksen monimutkaisemman ja välttämättömämmän työn”, hän sanoi.

Website |  + posts

Check out our other content

Check out other tags:

Suosituimmat artikkelit