“Salli minun kertoa teille erittäin rikkaista”, kirjoitti F. Scott Fitzgerald vuoden 1926 novellissaan “Rikas poika”.
“He ovat erilaisia kuin sinä ja minä.”
Esimerkki: Elon Musk, maailman rikkain henkilö, jonka nettovarallisuuden arvioidaan olevan lähes 700 miljardia dollaria tai enemmän, ei usko, että eläkkeelle säästäminen on välttämätöntä.
Ja useimmat asiantuntijat uskovat, että hänen kristallipallonsa on rikki.
“Se on hölynpölyä”, sanoi Alicia Munnell, vanhempi neuvonantaja ja Boston Collegen eläketutkimuskeskuksen entinen johtaja, tällä viikolla julkaistussa Pensions&Investments-artikkelissa. Musk, Munnell kertoi P&I:lle, “ei ole aavistustakaan siitä, kuinka amerikkalaiset elävät… ja kuinka tärkeää eläkkeelle jääminen on tänään ja todennäköisesti tulee olemaan huomenna.”
“Ihmiset vanhenevat ja väsyvät, he eivät voi enää tehdä töitä ja he tarvitsevat rahaa elääkseen”, hän lisäsi.
Mitä Musk sitten sanoi?
Tammikuussa Moonshots with Peter Diamandis -podcastissa ja myöhemmin Maailman talousfoorumissa toistuvissa kommenteissaan Musk ennustaa erittäin optimistista, teknologiavetoista tulevaisuutta, jossa tekoäly, robotiikka ja halpa energia tekevät tavaroista ja palveluista niin runsaita, että perinteiset eläkesäästöt tulevat tarpeettomiksi.
Julkaistujen raporttien mukaan hänen väitteensä perustuu siihen, mitä hän kutsuu “yleisesti korkeiksi tuloiksi”.
Tekoäly ja robotit lisäävät skenaariossa tuottavuutta niin paljon, että olennaiset asiat, kuten asuminen, terveydenhuolto ja kuljetus, tulevat halpoja ja laajalti saatavilla.
Ja jos aineelliset tarpeet tyydytetään helposti, Musk väittää, rahan säästäminen vanhuutta varten on merkityksetöntä.
Tämä on hullua, sanovat eläkeasiantuntijat, jotka huomauttavat, että heidän näkemyksensä jättää huomiotta ihmisten ikääntymisen, työskentelyn ja riskien käsittelyn ja että heidän neuvojensa noudattaminen voi jättää säästäjät alttiin.
Elon Musk on ilmaissut kiistanalaisia mielipiteitä eläkesäästämisestä.
Shutterstock
Miksi eläkeasiantuntijat hylkäävät Muskin “yleistä korkean tulotason” idean?
Ikääntymistä, työmarkkinoita ja eläketurvaa tutkivat tutkijat sanovat, että Muskin visio sekoittaa teknisen mahdollisuuden kotimaiseen todellisuuteen.
Olivia Mitchell, joka johtaa Whartonin eläketutkimusneuvostoa, kertoi P&I:lle, että Muskin neuvot ovat “riskillisiä” ja haitallisia “taloudellisesti ja käyttäytymisen kannalta”. “Ihmisten varoittaminen siitä, että eläkesäästämisellä ei ole väliä, vahvistaa” taipumusta viivyttää suunnittelua “samalla huomioimatta vakavat negatiiviset seuraukset, jos optimistiset skenaariot eivät toteudu tai hyödyt jakautuvat epätasaisesti”, hän sanoi.
Kannattaa myös lukea
Eläkeläiset saattavat haluta tasapainottaa, kun markkinat laajenevat ja volatiliteetti lisääntyy. Miksi sosiaaliturvan “kulujen kattaminen” on väärä tavoite. 83 250 dollarin salaisuus, joka jokaisen yksittäisen yrittäjän pitäisi tietää vuoteen 2026 mennessä
Ja Geoffrey Sanzenbacher, tutkija Center for Retirement Researchista, kertoi P&I:lle, että “enemmän säästäminen työskentelyn aikana on luultavasti enemmän, ei vähemmän tärkeää kuin aiemmin.”
Ja se on erityisen totta, “ottaen huomioon, että seuraavan vuosikymmenen aikana sosiaaliturvaan tulee muutoksia, jotka todennäköisesti tekevät siitä vähemmän anteliasta monille”, hän lisäsi.
Työtulo vs. pääomatulo
Keskeinen kritiikki on, että Muskin henkilökohtainen kokemus (hänen johtajuutensa Teslassa, SpaceX:ssä, X:ssä (vanha Twitter) ja xAI:ssa) ei edusta meitä pelkkiä kuolevaisia.
Suurin osa meistä on riippuvaisia palkoista, ei sijoitustuloista. Asiantuntijat sanoivat, että jos tekoäly korvaa ihmistyön nopeammin kuin se luo uusia työpaikkoja, työntekijöiden tulot voivat muuttua epävakaiksi kauan ennen luvatun runsauden aikakauden tuloa.
Lisäksi Sanzenbacher totesi, että tulevaisuus, jossa koneet tekevät enemmän työtä, voisi vähentää monien kotitalouksien työtuloja, mikä tekee yksityisistä säästämisestä kriittisen puskurin vanhentuneen tavan sijaan.
Unohdetut eläkeriskit
Omalta osaltaan Gopi Shah Goda Brookings Retirement Security Projectista korosti, että eläkkeelle siirtymisen suunnittelu ei tarkoita vain sitä, että sinulla on tarpeeksi rahaa kulloinkin. Se koskee myös vuosikymmenten epävarmuuden hallintaa: terveyskulut, pitkäaikaishoidon tarpeet, markkinoiden epävakaus ja pitkäikäisyys. Kun suunnitelmat epäonnistuvat, taakka lankeaa usein puolisoille ja aikuisille lapsille.
Ja tämä todellisuus on jyrkästi ristiriidassa Muskin oletuksen kanssa, että tulevat järjestelmät absorboivat nämä riskit automaattisesti.
Tuttu varoitus futuristilta
Jopa teknologiset ajattelijat ovat varovaisia. Historioitsija Yuval Noah Harari on analysoinut yleistä perustuloa mahdollisena vastauksena automaatioon, mutta suurelta osin varoittaakseen, että se voi syventää eriarvoisuutta tai sosiaalisia jännitteitä, jos se on huonosti suunniteltu.
Kirjoituksissaan ja julkisissa lausunnoissaan Harari on korostanut, että teknologinen voima ei takaa laajaa taloudellista turvallisuutta.
Lopputulos
Muskin viesti on vähemmän eläkkeelle jäämisen ohjaus kuin spekulatiivinen futurismi. Se edellyttää sujuvaa siirtymistä kohti runsautta, yleistä pääsyä uusiin teknologioihin ja poliittisia järjestelmiä, jotka jakavat voittoja luotettavasti.
Eläketutkijat väittävät, että niin kauan kuin nämä olosuhteet ovat olemassa – eikä ole todisteita niiden toteutumisesta pian tai tasaisesti – säästäminen on kotitalouksille turvallisin tapa suojautua ikääntymiseltä, terveyskriiseiltä ja poliittiselta epävarmuudella.
Tai kuten Munnell sanoi, Musk raketteissa ja roboteissa saattaa olla kuuntelemisen arvoista.
Mutta mitä tulee eläkkeelle, useimmat asiantuntijat sanovat, että heidän neuvojaan tulisi jättää huomiotta.
Aiheeseen liittyvä: Medicare-virheet eläkeläiset toivovat, että he olisivat tienneet ennen