Tulevaisuudessa Elon Musk näkee ihmiset metaforisina vihannesten viljelijöitä.
Teslan toimitusjohtaja sanoi USA:n ja Saudi-Arabian investointifoorumissa Washington DC:ssä keskiviikkona, että seuraavien 10–20 vuoden aikana työ on valinnaista ja vertasi päätöstä saada työpaikka hedelmätarhan työvoimavaltaisempaan ylläpitoon.
“Ennustukseni on, että työ on valinnaista. Se on kuin urheilua tai videopeliä tai jotain”, Musk sanoi. “Jos haluat työskennellä, voit samalla tavalla mennä kauppaan ostamaan vihanneksia tai voit kasvattaa niitä omalla takapihallasi. Vihannesten kasvattaminen takapihalla on paljon vaikeampaa, ja jotkut tekevät sitä edelleen, koska he pitävät niiden kasvattamisesta.”
Muskin mukaan valinnaisen työn tulevaisuus tulee olemaan miljoonien työvoiman robottien ansiosta, jotka pystyvät tuomaan parantuneen tuottavuuden aallon. Teknologiamoguli, jonka arvo on noin 470 miljardia dollaria, on äskettäin pyrkinyt laajentamaan Teslaa sähköajoneuvojen ulkopuolelle ja pyrkinyt yhdistämään kasvavat liiketoimintaintressinsä laajempaan näkemykseensä tekoälyllä ja roboteilla toimivasta tulevaisuudesta. Tämä sisältää hänen tavoitteensa, että 80 prosenttia Teslan arvosta tulee sen Optimus-roboteista huolimatta jatkuvista viiveistä humanoidirobottien tuotannossa.
Monille muille käsitys automatisoidusta tulevaisuudesta ei ole yhtä kirkas, varsinkin kun on huolia ja varhaisia todisteita siitä, että tekoäly syrjäyttää lähtötason työpaikkoja, mikä saattaa myötävaikuttaa Z-sukupolven työmarkkinoiden ongelmiin ja tulojen kasvun pysähtymiseen – enemmän painajainen kuin utopistinen unelma.
Mutta Muskin automatisoidussa ja vapaaehtoisessa tulevaisuudessa raha ei ole ongelma, hän sanoi. Musk ottaa sivun Iain M. Banksin Kulttuuri-scifi-romaanien sarjasta, jossa itseään sosialistiksi julistautunut kirjailija loihtii esiin niukkuuden jälkeisen maailman, joka on täynnä superälykkäitä olentoja, joilla on tekoäly, jossa perinteisiä työpaikkoja ei ole olemassa.
“Näissä kirjoissa rahaa ei ole olemassa. Se on tavallaan mielenkiintoista”, Musk sanoi. “Ja luulen, että jos lähdet ulos tarpeeksi kauan (olettaen, että tekoäly ja robotiikka paranevat jatkuvasti, mikä näyttää todennäköiseltä), rahasta tulee merkityksetöntä.”
Viva Technology 2024 -tapahtumassa Musk ehdotti, että “yleisesti korkeat tulot” tukisivat maailmaa ilman tarpeellista työtä, vaikka hän ei tarjonnut yksityiskohtia siitä, kuinka tämä järjestelmä toimisi. Hänen perustelunsa rimmuilee OpenAI:n toimitusjohtajan Sam Altmaniin kanssa, joka on kannattanut yleistä perustuloa tai säännöllisiä maksuja, joita yksityishenkilöille yleensä myöntää valtio.
“Tavaroista tai palveluista ei olisi pulaa”, Musk sanoi viime vuoden konferenssissa.
Tesla ei heti vastannut Fortunen kommenttipyyntöön.
Onko Muskin valinnainen työnäkemys mahdollinen?
Muskin kuvaaman maailman luominen on haaste, taloustieteilijät sanovat. Ensinnäkin on kysymys siitä, onko työpaikkojen automatisointitekniikka saatavilla ja edullinen seuraavien kahden vuosikymmenen aikana. Vaikka tekoälyn kustannukset laskevat, robotiikka on itsepintaisen kallista, mikä tekee siitä vaikeampaa skaalata, sanoo taloustieteilijä ja julkisen politiikan apulaisprofessori Ioana Marinescu Pennsylvanian yliopistosta, joka yhdessä kollegansa Konrad Kordingin kanssa julkaisi työasiakirjan Brookings Institutionissa aiemmin tässä kuussa. (Esimerkiksi tekoälykulujen hallintaalusta Ramp totesi huhtikuussa, että yritykset maksavat nyt 2,50 dollaria miljoonasta tokenista, joka on tekoälyn toiminnan perusyksikkö, kun vuosi sitten 10 dollaria.)
“Olemme tehneet koneita ikuisesti, teollisesta vallankumouksesta lähtien, mittakaavassa”, Marinescu kertoi Fortunelle. “Tiedämme taloustieteestä, että… usein tämän tyyppisistä toiminnoista joutuu pienenemään tuottoa, kun on vaikeampaa edetä tekniikan alalla, jossa olet ollut tässä tapauksessa pari vuosisataa.”
Tekoäly kehittyy nopeasti, hän sanoi. Suuria kielimalleja voidaan soveltaa lukemattomiin hallinnollisiin ammatteihin, kun taas hänen mukaansa automatisoidussa työssä välttämättömät fyysiset koneet eivät ole vain kalliimpia, vaan myös pitkälle erikoistuneita, mikä hidastaa niiden käyttöönottoa työpaikalla.
Marinescu on samaa mieltä Muskin näkemyksestä suuren mittakaavan automaatiosta työn tulevaisuutena, mutta epäilee aikajanaansa, ei pelkästään robotiikan rajoitusten vuoksi, vaan myös siksi, että tekoälyn käyttöönotto työpaikalla ei ole vielä niin nopeaa kuin odotettiin huolimatta viimeaikaisista teknologiaan liittyvistä irtisanomisista. Yale Budget Labin lokakuussa julkaistussa raportissa todettiin, että ChatGPT:n julkisen lanseerauksen jälkeen marraskuussa 2022 “laajemmilla työmarkkinoilla ei ole ollut havaittavia häiriöitä” tekoälyautomaation vuoksi.
Sitten on kysymys siitä, mitä nämä radikaalit muutokset työelämässä merkitsevät miljoonille (tai miljardeille) työttömille. Vaikka yleisen perustulon tarve on vakiintunut, poliittisen tahdonvoiman löytäminen sen toteuttamiseksi on eri kysymys, sanoi Samuel Solomon, Templen yliopiston työekonomistien apulaisprofessori. Hän kertoi Fortunelle, että muuttunutta työvoimaa tukeva poliittinen rakenne on yhtä tärkeä kuin teknologinen.
“Tekoäly on jo luonut paljon vaurautta ja tekee niin jatkossakin”, Solomon sanoi. “Mutta mielestäni keskeinen kysymys on: Onko tämä osallistavaa? Luoko se osallistavaa vaurautta? Luoko se osallistavaa kasvua? Hyötyvätkö kaikki?”
Nykyiset järjestelmät näyttävät laajentavan kuilua omaisten ja saamattomien välillä tämän tekoälyn teollisen vallankumouksen aikana, alkaen Muskin 1 biljoonan dollarin palkkapaketista. Kasvava tekoälykupla on korostanut myös luokkaeroja: Magnificent 7:n tulosodotuksia on tarkistettu ylöspäin tekoälyn nousun vuoksi, kun taas muun S&P 493:n odotuksia tarkistetaan alaspäin, Apollon pääekonomisti Torsten Slokin mukaan. Ehdottaa, että alkaa tänään.
“Varakkaiden amerikkalaisten menot kasvavan osakesalkkunsa vauhdittamana ovat kasvun tärkein tekijä”, Slock kirjoitti blogikirjoituksessaan aiemmin tässä kuussa.
Eksistentiaalisia muutoksia
Työvalinnaisen maailman monimutkaisen logistiikan selvittäminen on yksi asia. Toinen asia on selvittää, haluavatko ihmiset sitä todella.
“Jos työn taloudellinen arvo laskee ja lakkaa olemasta kovin hyödyllinen, meidän on mietittävä uudelleen, miten yhteiskuntamme on rakennettu”, Anton Korinek, professori ja Transformative AI Economics Initiativen tiedekunnan johtaja Virginian yliopistosta, kertoi Fortunelle.
Korinek viittasi tutkimukseen, kuten vuoden 1938 Harvardin yliopiston maamerkkitutkimukseen, jossa todettiin, että ihmiset saavat tyytyväisyyttä merkityksellisistä ihmissuhteista. Suurin osa näistä suhteista tulee nyt työstä, hän sanoi. Muskin kuvittelemassa tulevaisuudessa seuraavien sukupolvien on muutettava mielekkäiden ihmissuhteiden luomisen paradigmaa.
Musk tarjosi oman näkemyksensä ihmisten eksistentiaalisesta tulevaisuudesta Viva Technologylla viime vuonna.
“Kysymys on todella merkityksellinen: jos tietokoneet ja robotit voivat tehdä kaiken paremmin kuin sinä, onko elämälläsi merkitystä?” sanoi. “Uskon, että ehkä ihmisillä on tässä vielä roolinsa siinä mielessä, että voimme antaa tekoälylle merkityksen.”