Monday, February 16, 2026

Bitcoin Extreme Shortsit voisivat ennustaa pohjan, tässä on merkitys

Äskettäinen Bitcoinin hinnan lasku on saanut monet...

Bitcoinin pitäisi lentää; Toisaalta kvanttiriski pitää hänet lujana: analyytikko

KryptoBitcoinin pitäisi lentää; Toisaalta kvanttiriski pitää hänet lujana: analyytikko

Ketjun analyytikko Willy Woon mukaan Bitcoinin pitkittynyt arvonnousu kultaa vastaan ​​on pysähtynyt. Se on merkki katkosta trendissä, joka on jatkunut yli vuosikymmenen.

Aiheeseen liittyvää luettavaa

Ajoitus, hän väittää, osuu samaan aikaan kun kvanttilaskenta ilmestyi Bitcoin-kehittäjien tutkalle ja kun Quantum Bitcoin Summit pidettiin. Hän sanoo, että tämä muutos on muuttanut tapaa, jolla markkinat ajattelevat Bitcoinin tulevaisuudesta.

Kvanttipelko ja kadonneet kolikot

Raportit ovat paljastaneet, että noin 4 miljoonaa BTC:tä on käytännössä poissa liikkeestä, koska niiden avaimet ovat kadonneet. Sillä numerolla on väliä. Vuodesta 2020 lähtien yritysostajat ja spot-ETF:t ovat poistaneet markkinoilta lähes 3 miljoonaa BTC:tä.

Jos osa kadonneista kolikoista saataisiin lopulta talteen tehokkailla kvanttikoneilla, tarjonta laajenee tavalla, jota markkinat eivät voisi sivuuttaa. Woo tarjoaa mahdollisuuden verkon kovaan haarukkaan, joka jäädyttää talteen saadut kolikot 25 %.

BROKEN 12 VUODEN TREND.

BTC:n arvon pitäisi olla PALJON korkeampi verrattuna kultaan.

Sen pitäisi olla. JOKA SE EI OLE.

Arvostustrendi murtui, kun QUANTUM tuli tunnetuksi.

Älä lue tätä viestiä, jos haluat kuluttaa hopiumia sen sijaan, että näet asiat sellaisina kuin ne ovat. pic.twitter.com/Qa2YKDlRMp

Hän arvioi myös, että niin sanottu Q-päivä, piste, jolloin kvanttikoneet voivat uhata nykyistä kryptografiaa, on 5-15 vuoden päässä. Markkinat eivät kuitenkaan aina odota tapahtuman tapahtumista hinnoitellakseen sitä.

Makroraha suosii kultaa juuri nyt

Raporteissa todetaan, että laajemmat rahoitussyklit työntävät suuria pääomavarantoja perinteisiin koviin omaisuuseriin. Pitkäaikaisia ​​velkasyklejä seuraa usein siirtyminen kohti turvasatamaa.

Valtion sijoitusrahastot ja suuret sijoittajat ovat keränneet kultaa Bitcoinin pysähtyessä. Tulos: Kulta nousee, kun taas Bitcoin jää jälkeen, ja tätä eroa Woon kaltaiset analyytikot yrittävät selittää.

Kuka sanoo, että se ei ole kvanttipaniikkia?

Bitcoinin ympärillä olevia kvanttipelkoja ei hyväksytä yleisesti. Blockstreamin toimitusjohtaja Adam Back on sanonut, että uhka on etäinen ja usein liioiteltu, väittäen, että jos kvanttilaskenta edistyy tarpeeksi haastaakseen nykyisen salauksen, Bitcoin voi päivittää salaustekniikkaansa verkon konsensuksen avulla. Hänen mielestään järjestelmällä on aikaa sopeutua ennen todellista vahinkoa.

Bitcoinilla käydään tällä hetkellä 68 600 dollaria. Kaavio: TradingView

Merkittävä Bitcoin-kouluttaja ja kirjailija Andreas Antonopoulos on myös vastustanut ja huomauttanut, että kvanttitietokoneet vaikuttaisivat pankkeihin, hallitukseen ja koko Internetiin, ei vain Bitcoiniin. Hän väittää, että globaaleja turvallisuusstandardeja vahvistettaisiin kauan ennen kuin Bitcoin kohtaa yhden kriisin, mikä tekee nykyisestä huolen ennenaikaiseksi.

Woo viittaa kuitenkin epätavallisiin virtauksiin, mukaan lukien haarukkatoiminta varhaisilta ajoilta. Raporttien mukaan jotkut Satoshin aikakauden lompakot ovat kokeneet siirtoja viimeisen 12 kuukauden aikana ja että käyttäytyminen voi nopeasti muuttaa markkinoiden tunnelmaa. Joskus muutama iso liike riittää kallistamaan hintoja viikoiksi.

Aiheeseen liittyvää luettavaa

Bitcoin ja kulta: Erilaiset polut markkinoiden epävakauden keskellä

Kirjoitushetkellä Bitcoin (BTC) käy kauppaa 68 700 dollarissa, mikä osoittaa markkinoiden volatiliteettia, joka johtuu kyvyttömyydestä ylläpitää viime vuoden huippua noin 126 000 dollarissa.

Kullan hinta puolestaan ​​on noin 4 950 dollaria unssilta markkinoiden epävarmuuden aiheuttamien turvasatamapaineiden vuoksi. Jotkut analyytikot sanovat, että Bitcoin on edelleen spekulatiivinen omaisuuserä, kun taas kulta on perinteinen arvon säilyttäjä.

Bitcoinin ja kullan välinen korrelaatiokerroin on suhteellisen heikko, lähes nollaan, mikä viittaa siihen, että nämä kaksi omaisuutta eivät korreloi ja niillä on taipumus liikkua itsenäisesti.

Suositeltu kuva Unsplashista, kaavio TradingViewista

Check out our other content

Check out other tags:

Suosituimmat artikkelit