Bitcoin-futuurien positio ei-kaupallisten kauppiaiden keskuudessa on kääntymässä jyrkästi kohti net-pitkän altistumista, mikä liike, jonka tekninen analyytikko Tom McClellan (The McClellan Market Reportin toimittaja) sanoo, tuli “jossainkin kiireellisesti” viimeisimmässä viikoittaisessa Commitment of Traders (COT) -raportissa ja joka on osunut samaan aikaan merkittävien markkinatulosten kanssa aikaisemmissa, äärimmäisissä jaksoissa.
McClellan jakoi Bitcoin-futuurikaavion (hinta log-asteikolla) sekä ei-kaupallisen nettosijoituksen ja väitti, että Bitcoinin tapauksessa suuret keinottelijat toimivat tehokkaasti “älykkään rahan” ryhmänä, koska markkinoilta puuttuu tyypillinen kaupankäyntisuojaus, joka näkyy perinteisissä hyödykefutureissa.
“Ei-kaupalliset Bitcoin-futuurikauppiaat ovat yleensä älykkäitä rahaa”, McClellan kirjoitti. “Tämän viikon COT-raportti osoittaa, että he liikkuvat pitkällä aikavälillä jonkin verran kiireellisesti. Katso taaksepäin ja katso, mihin kaksi viimeistä samanlaista retkiä johtivat. Mutta muista, että tämä on “tila, ei merkki”.”
Bitcoin COT Data | Lähde: X @McClellanOsc Miksi ei-kaupallisilla mainoksilla on merkitystä Bitcoin-futureissa
McClellan laajensi sitten, kuinka hän kehystää CFTC:n viikoittaisen raportin, joka jakaa futuurien sijoittelun kaupallisiin, ei-kaupallisiin ja ei-raportoitaviin. Esimerkiksi maissin tapauksessa myyjät voivat olla tuottajia tai loppukäyttäjiä; Bitcoinissa hän sanoo, että tämä luokka on niukka. “Bitcoinissa ei juuri ole kauppiaita, jotka kelpaavat kaupallisiksi kauppiaiksi”, McClellan kirjoitti. “Joten epätavallisessa tilanteessa ei-kaupalliset kauppiaat toimivat älykkäinä rahana.”
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Tämä ero on tärkeä, koska COT ei tarkoita absoluuttista pitkää tai lyhyttä korkoa – jokaisella futuurisopimuksella on määritelmän mukaan pitkä ja lyhyt korko – vaan siitä, kuka on millä puolella. “Jokainen futuurisopimus on samanaikaisesti pitkä positio ja lyhyt positio, jotka ovat eri osapuolten hallussa. Siksi pitkien positioiden määrä tulee aina olemaan yhtä suuri kuin lyhyiden positioiden määrä”, hän kirjoitti. “Tärkeintä on se, kuka hoitaa tehtävät.”
McClellan varoitti myös tuomasta osakemarkkinoiden intuitiota lyhyen aikavälin intresseistä futuuriasemointiin. “Siksi osakkeen suuri lyhyt positio edustaa potentiaalista energiaa, joka voidaan muuntaa hintaliikkeiksi lyhyellä katuksella”, hän kirjoitti. “COT-tiedot eivät tee sitä. Ne edustavat vain asiantuntijalausuntoa.”
Aiheeseen liittyvää luettavaa
McClellan hylkäsi tämän sarjan. “Luulen, että tarkoitit sitä, että sijoituksesi EDELLISI hintojen vaihtelua joskus viikoittain”, hän vastasi ja korosti näkemystään, että äärimmäisyydet sijoittelussa voivat ilmaantua ennen merkittäviä markkinoiden liikkeitä, vaikkakaan ei ennakoitavissa olevassa aikataulussa.
Pidemmässä selityksessään McClellan toisti, että useimpiin viikkoihin COT-raportissa ei ole käytännöllistä viestiä, mutta äärimmäisyydet voivat olla informatiivisia ratkaisevalla varoituksella. “Monet kertaa jokaisen futuurisopimuksen COT-tiedoissa ei ole hyödyllistä viestiä”, hän kirjoitti.
“Mutta kun Bitcoinissa kehittyy äärimmäisyys, kuten nyt, voimme saada hyödyllistä tietoa. Mutta kuten minkä tahansa indikaattorin yliostettujen tai ylimyytyjen lukemien kohdalla, COT-tiedot heijastavat vain ‘kuntoa’, eivät signaalia. Data ei kerro sinulle, milloin sillä ehdolla on merkitystä, vain että sillä pitäisi olla merkitystä jossain vaiheessa.”
Julkaisuhetkellä BTC:n kauppahinta oli 65 663 dollaria.
Bitcoinin on lunastettava 200 viikon EMA, 1 viikon kaavio | Lähde: BTCUSDT osoitteessa TradingView.com
Suositeltu kuva luotu DALL.E:llä, kaavio TradingView.com:sta