Binance on nostanut kunnianloukkauskanteen The Wall Street Journalia (WSJ) vastaan ”väärän ja kunniaa loukkaavan” artikkelin vuoksi.
Miksi Binance haki?
Dugan Bliss, Binancen kansainvälinen oikeudenkäyntipäällikkö, sanoi blogikirjoituksessaan, että Binance on “äärimmäisen ylpeä” noudattamisohjelmastaan, mikä näkyy luottamuksessa, jonka yli 300 miljoonaa käyttäjää ympäri maailmaa edelleen kohdistaa yhtiöön. Kuten Bliss sanoi:
Pidämme tätä oikeusjuttua välttämättömänä askeleena puolustautua väärää tietoa vastaan, pitää The Wall Street Journal vastuullisena napsautusten priorisoimisesta journalistisen rehellisyyden edelle ja käsitellä siitä aiheutuneita merkittäviä mainevaurioita ja liiketoiminnallisia seurauksia.
Binancen asianajajat (Withers Bergman / Withersworldwide) lähettivät virallisen kirjeen, jossa vaadittiin välittömiä korjauksia, täydellistä peruuttamista ja artikkelin poistamista WSJ:stä. Tämä yhteenotto on seurausta Binancen 4,3 miljardin dollarin sovintoratkaisusta ja syyllisyydestä rahanpesun estämisestä ja seuraamusten rikkomisesta vuonna 2023, mikä edelleen muokkaa pörssin valvontaa tänään ja jota WSJ:n kerrotaan käyttäneen kontekstina ehdottaessaan nykyisiä noudattamisen puutteita.
Binance vaatii vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja ja vaatii tuomaristoa… pic.twitter.com/XxjE8oxH1I
Aiheeseen liittyvää luettavaa
“Homea loukkaavan” WSJ-artikkelin sisällä
23. helmikuuta julkaistu WSJ-artikkeli, jota Binance syytti “rakeasti harhaanjohtamisesta”, kertoi, että Binancen tutkijat tunnistivat noin miljardin dollarin kryptovaluuttaa, joka siirtyi pörssin kautta verkkoon, joka on linkitetty Yhdysvaltain pakotteiden alaisena iranilaisiin yhteisöihin ja ryhmiin. WSJ väitti, että sisäiset tutkijat havaitsivat suuria Binance-asiakkaiden siirtoja Iraniin sidoksissa oleville ryhmille (mukaan lukien Houthi-liittoutumat tahot) vuosina 2024–2025 ja että jotkut asiaa ajaneet työntekijät jätettiin sivuun tai poistettiin, kuten Bitcoinist-sisarsivustomme artikkelissa kerrotaan.
“Mitattavissa olevat tulokset”
Binance väittää, että WSJ jätti huomiotta entisten työntekijöiden laajat vastaväitteet ja kirsikkapoimitut väitteet, jotka viittaavat “mitattavissa olevaan parannukseen ajan mittaan” sisäisten tietojen perusteella, kuten yli 97 prosentin väheneminen altistumisen kohteeksi joutuneille tahoille ja laajennettu pakotteiden seuranta vuoden 2023 sopimuksen jälkeen tai sen tukeminen satojen miljoonien dollarien laittomien toimien jäädyttämisessä ja takaisinperinnässä. Vaikka julkisten lohkoketjujen toimintatapa tarkoittaa, että riskiä ei voida vähentää nollaan, ne ovat vastuussa mahdollisen laittoman toiminnan valvonnasta:
Kuten olemme aiemmin todenneet, julkiset lohkoketjut antavat kenen tahansa osapuolen lähettää omaisuutta pörssin talletusosoitteeseen ilman pörssin ennakkohyväksyntää. Tämä todellisuus tarkoittaa, että riskiä ei voida vähentää absoluuttiseen nollaan millään blockchain-alustalla. Vastuulliset toimijat keskittyvät havaitsemiseen, tutkimiseen, lieventämiseen, rekisteristä poistamiseen ja raportointiin jatkuvan seurannan ja jatkuvan parantamisen tukemana.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Mitä tämä tapaus tarkoittaa kryptovaluutoille
Oikeudelliset ja maineriskit voivat edelleen määrittää Binancen pääsyn pankkikumppaneihin ja tiettyihin lainkäyttöalueisiin, mikä puolestaan voi vaikuttaa maksuvalmiuteen, luottamukseen listauksiin ja havaittuun vastapuoliriskiin. Tapaus voi myös vaikuttaa siihen, kuinka aggressiivisesti valtavirran tiedotusvälineet käsittelevät kryptovaluuttojen noudattamista tulevaisuudessa: jos Binance voittaa tai pakottaa korjauksiin, muut projektit voivat hylätä kriittiset narratiivit nopeammin, mutta jos WSJ voittaa, on odotettavissa entistä terävämpi tutkinta keskittyä pörssien pakotteiden tarkistuksiin.
🇺🇸 Oikeusministeriö tutkii Iranin Binancen käyttöä pakotteiden kiertämiseen. pic.twitter.com/zc03U1J5rs
BTC-hinta on nousussa päiväkaaviossa. Lähde: BTCUSD on Tradingview
Perplexity kansikuva, BTCUSD-kaavio Tradingviewsta