Merkittävä XRP-kommentaattori vastustaa Ripplen liiketoimintamallia koskevaa tuttua kritiikkiä ja väittää, että skeptikoilla on kausaalisuus taaksepäin, kun he väittävät, että yritys myy XRP:tä vain kerätäkseen perinteistä omaisuutta. Postauksessa aiheesta
Mitä vihaajat ovat väärässä XRP:ssä
Taylorin keskeinen väite on, että Ripplen token-myyntiä ei ole suunniteltu vaihtamaan haihtuvaa kryptoomaisuutta turvallisempiin tavanomaisiin omistuksiin. Sen sijaan hän kuvaili myyntiä keinona rahoittaa infrastruktuuria ja integraatioita, jotka lopulta lisäävät tunnuksen pitkän aikavälin hyödyllisyyttä ja arvoa.
“Vihaajat sanovat, että Ripple myy XRP:tä, jotta se voi ostaa todellisia yrityksiä ja omaisuutta, koska sillä tavalla Ripple “ansaitsee rahaa”, Taylor kirjoitti. “Mielestäni se ymmärtää täysin väärin liiketoimintamallin ja, mikä tärkeintä, syy-yhteyden suunnan. Kyllä, Ripple ansaitsee jonkin verran XRP:tä. Mutta se ei korvaa XRP:tä perinteisillä varoilla.”
Taylorin mukaan väärinkäsitys alkaa siitä, että XRP:tä käsitellään operatiivisena käteisenä strategisena ja epäsymmetrisenä hyödykkeenä. Hän väitti, että valtavan kasvupotentiaalin omaavan omaisuuden suuri haltija ei loogisesti likvidoisi sitä yksinkertaisesti “kasatakseen tavallisia yrityksiä”, varsinkin jos omaisuus voisi olla arvokkaampi kuin yrityksen tase mittakaavassa.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
“Jos omistat noin 40 prosenttia omaisuudesta, joka mittakaavassa voisi olla arvokkaampi kuin koko tase, et käsittele sitä käyttörahana”, hän kirjoitti. “Et sano: “Myydään epäsymmetrisin omistamamme omaisuus vain kerätäksemme normaalia liiketoimintaa.” Se olisi hullua.”
Sieltä Taylor muotoili uudelleen Ripplen hankinnat, integroinnit ja kehitystyöt, ei käännekohtana XRP:stä vaan “kertoimeksi”, jotka lisäävät todennäköisyyttä, että XRP:stä tulee elinkelpoinen globaali selvitysväline. Hän väitti, että perinteiset omaisuuserät ovat panoksia jakelun, vaatimustenmukaisuuden ja likviditeetin laajentamiseen – olosuhteet, jotka tekisivät yhdistävästä omaisuudesta hyödyllisemmän institutionaalisessa mittakaavassa.
“Kun Ripple ostaa tai integroituu yrityksiin, kuten Hidden Road, stablecoin-infrastruktuuri tai tokenised treasury rails, nämä varat eivät ole lopullinen tavoite”, Taylor kirjoitti. “Ne ovat kertojia. Ne yritykset eivät korvaa XRP:tä. He rakentavat putkia, jotka vaativat XRP:n toimiakseen tehokkaasti.”
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Taylor asetti tämän vauhtipyöräksi: Hänen mukaansa näissä puitteissa lyhyen aikavälin rahallistaminen ymmärretään parhaiten pääoman käyttämiseksi pitkän aikavälin verkkovaikutuksen palvelemiseksi yksinkertaisen laimentamisen sijaan.
“Se ei ole laimentamista. Se on pääoman käyttöönottoa”, Taylor kirjoitti ja lisäsi, että jos Ripple halusi yksinkertaisesti olla “kannattava TradFi-tyylinen yritys”, siitä ei tulisi “kiinnittynyt neutraaliin sopimukseen”, pitäisi XRP:tä “arkkitehtonisesti keskeisenä” tai työntäisi sitä kohti “säänneltyjä institutionaalisia kiskoja”.
Ero on tärkeä, koska se muuttaa tapaa, jolla tarkkailijat tulkitsevat Ripplen kannustimia. Taylorin mallissa tavoitteena ei ole myydä merkkiä omaisuuden keräämiseksi ketjun ulkopuolelta; on käyttää ketjun ulkopuolisia varoja (lisenssit, likviditeettipaikat, vaatimustenmukaisuusinfrastruktuuri ja institutionaaliset integraatiot) lisäämään XRP:n tarvetta selvitystyökaluna.
“Loppu ei ole: ‘Myy XRP ostaaksesi omaisuutta'”, hän kirjoitti. “Toiminta on: “Käytä resursseja tehdäksesi XRP:stä väistämätöntä.””
Lehdistöhetkellä XRP:n kauppa oli 1,8773 dollaria.
XRP-kauppa ratkaisevan punaisen alueen alapuolella, 1 viikon kaavio | Lähde: XRPUSDT on TradingView.com
Suositeltu kuva luotu DALL.E:llä, kaavio TradingView.com:sta