Vaikka AI-hyperskaalaajat investoivat satoja miljardeja dollareita vuodessa pääomamenoihin, Anthropicin kulutussuunnitelmat ovat tähän verrattuna varovaisempia.
Mutta toinen perustaja ja toimitusjohtaja Dario Amodei sanoi, että syynä hänen harkittumpaan lähestymistapaansa on, että jopa pieni virhearviointi voi upottaa yrityksen.
Perjantaina Dwarkesh Patelin haastattelussa podcaster kysyi, miksi Anthropic, Claude-chatbotin kehittäjä, ei kuluta aggressiivisemmin, kun otetaan huomioon Amodein aikaisempi ennustus, jonka mukaan tekoälyn palvelinkeskus voisi jonain päivänä olla “nero maa”.
Amodei vastasi, että vaikka hän uskoo, että tekninen virstanpylväs voidaan saavuttaa pian, hän ei ole niin varma taloudellisen tuoton ajoituksesta.
“Uskon todella, että meillä voisi olla malleja, jotka ovat nerojen maa palvelinkeskuksessa vuodessa tai kahdessa”, hän lisäsi. “Yksi kysymys on: kuinka monta vuotta myöhemmin biljoonat tulot alkavat tulla? En usko, että se on taattu välittömästi. Ajattele, että se voisi olla yksi vuosi. Se voi olla kaksi vuotta. Voit jopa pidentää sitä viiteen vuoteen, vaikka olen skeptinen sen suhteen.”
Tämän epävarmuuden vuoksi siitä, kuinka nopeasti tulot kasvavat, valtavien rahasummien käyttäminen nyt nopeaan datakeskusten rakentamiseen voi olla “tuhoisaa”, jos arviot poikkeavat edes hieman, Amodei varoitti.
Marraskuussa Anthropic kertoi käyttävänsä 50 miljardia dollaria tekoälyinfrastruktuuriin Yhdysvalloissa alkaen datakeskuksista Texasissa ja New Yorkissa.
Samaan aikaan suuret hyperscalerit yllättivät Wall Streetin viime viikkoina suunnitelmillaan lisätä pääomamenoja odotettua enemmän.
Esimerkiksi Amazon aikoo käyttää 200 miljardia dollaria pelkästään tänä vuonna, kun taas Alphabet ennusti jopa 185 miljardia dollaria ja Meta ennustaa jopa 135 miljardia dollaria.
Havainnollistaakseen näkemystään tekoälysijoitusten tuoton ajoituksesta Amodei korosti lääketieteen edistysmahdollisuuksia, jotka tuottaisivat valtavaa taloudellista arvoa.
On kysymys siitä, kuinka paljon voittoa lääkeyritykset saavat verrattuna tekoälyyrityksiin. Myös tutkimus-, valmistus- ja sääntelyprosessit vievät aikaa. Amodei huomautti, että ensimmäisten COVID-19-rokotteiden kehittämisen jälkeen kesti noin puolitoista vuotta saavuttaa laaja leviäminen.
Kun kyse on palvelinkeskusten ostamisesta, katso Anthropicin 10-kertaista liikevaihdon kasvua joka vuosi, ja se on noin 10 miljardia dollaria vuoteen 2026 mennessä. Samaan aikaan datakeskuksen rakentaminen ja varaaminen kestää yhdestä kahteen vuotta. Tuolloin liikevaihto voisi ylittää 1 biljoonan dollarin, jos ne jatkavat nykyisellä liikeradalla, mikä teoriassa antaisi yritykselle mahdollisuuden sitoutua vastaavan summan datakeskuksiin.
“Jos tuloni eivät ole 1 biljoonaa dollaria, jos ne ovat jopa 800 miljardia dollaria, maapallolla ei ole voimaa, maan päällä ei ole kattavuutta, joka voisi estää minua menemästä konkurssiin, jos ostan niin paljon tietokoneita”, Amodei sanoi. “Vaikka osa aivoistani ihmettelee, kasvaako se edelleen 10-kertaiseksi, en voi ostaa biljoonaa dollaria vuodessa tietojenkäsittelystä vuonna 2027. Jos olen vain vuoden pois tästä kasvuvauhdista tai jos kasvuvauhti on 5 kertaa vuodessa 10 kertaa vuodessa, menet konkurssiin.”
Tämän seurauksena se hyväksyy riskin, että yritys ei pysty täyttämään kaikkea tekoälyn kysyntää, ja myöntää, että Anthropic kuluttaa vähemmän kuin jotkut sen kilpailijat.
Nimeä mainitsematta Amodei kritisoi kilpailijoitaan “YOLOing” -kuluista, jotka eivät täysin ymmärtäneet riskejä ja “tekevät vain asioita, koska se kuulostaa hyvältä”.
Hän huomautti myös, että Anthropicin tekoäly on suunnattu yritysasiakkaille ennemminkin kuin epävakaille kuluttajille, mikä antaa heille mahdollisuuden luottaa enemmän tuloihin. Kaiken kaikkiaan Anthropicin menot laskentakapasiteettiin ovat edelleen huomattavia.
“Ostamme summan, joka on verrattavissa siihen, mitä pelin suurimmat pelaajat ostavat”, Amodei sanoi. Mutta jos kysyt minulta: “Miksi emme ole allekirjoittaneet 10 biljoonaa dollaria tietojenkäsittelyyn vuoden 2027 puolivälistä alkaen?” Ensinnäkin sitä ei voida tuottaa. Maailmassa ei ole niin paljon. Mutta toiseksi, entä jos Genieland saapuu, mutta se saapuu vuoden 2028 puolivälissä vuoden 2027 puolivälin sijaan? “Olet menossa konkurssiin.”