Netflixin ja Warner Brosin yhdistäminen saattaisi aiheuttaa monopsonian, jossa yksi ostaja hallitsee valtavasti markkinoita, varoitti Amazon Studiosin entinen johtaja.
Roy Price, joka on nykyään studion International Art Machinen toimitusjohtaja, kirjoitti lauantaina New York Timesissa, että katastrofaaliset ennusteet eivät ole mitään uutta elokuvateollisuudessa, viitaten television, kotivideon, suoratoiston ja tekoälyn tuloon.
“Mutta jos Netflix hankkii Warner Brosin, tämä kauan ennustettu kuolema voi vihdoin tulla, ei siinä mielessä, että elokuvatuotanto loppuisi, vaan siinä mielessä, että Hollywoodista tulee järjestelmä, joka pyörii yhden auringon ympärillä ja muuttaa olennaisesti sen kulttuurituotantoa”, hän lisäsi. “Kaikki kiertoradat – jokainen sopimus, jokainen luova päätös, jokainen luova ura – pyörivät yhä enemmän kokonaisuuden painovoimamassan ja imprimaturin ympärillä.”
Varmuuden vuoksi Netflix on sanonut, että Warner Brosin toiminta jatkuu ja että studion elokuvia julkaistaan edelleen teattereissa. Sillä välin Warnerin tv-kanavat jaetaan erillisen yrityksen kautta, vaikka HBO yhdistetään Netflixiin.
Price sanoi kuitenkin, että vaara “ei ole tuhoaminen vaan keskittäminen” ja että yhdistetty yritys edustaa vielä suurempaa osaa sisältökuluista.
Tarjoajien väheneminen tarkoittaa myös sitä, että sisältöä tuotetaan vähemmän, kun taas erillinen kehityskulttuuri, maku- ja riskitoleranssit jäävät sivuun, hän ennusti.
“Netflixin fuusio Warner Brosin kanssa loisi monopsonisen ongelman: liian vähän ostajia ja liian paljon neuvotteluvoimaa”, Price selitti. “Kirjoittajat, ohjaajat, näyttelijät, showrunnerit, nukkenäyttelijät, visuaaliset tehostetaiteilijat, he ovat kaikki tavarantoimittajia. Mitä vähemmän ostajia kilpailee heidän palkkaamisestaan, sitä pienemmät ovat heidän palkkansa ja sitä pienemmät mahdollisuudet.”
Hän sanoi, että tällainen perustelu tyrmäsi Penguin Random Housen yrityksen sulautua Simon & Schusteriin, mikä olisi luonut kirjankustantajan, jolla olisi liikaa vaikutusvaltaa kirjoittajiin.
Netflix sanoi, että Warner Brosin hankinta vahvistaa alaa antamalla yhtiölle mahdollisuuden laajentaa tuotantokapasiteettia Yhdysvalloissa ja edistää investointeja alkuperäiseen sisältöön, mikä luo työpaikkoja. Hän lisäsi, että sopimus avaa luovalle yhteisölle lisää mahdollisuuksia työskennellä arvostettujen immateriaalioikeuksien parissa ja lisää lahjakkuuksien arvoa.
Tietysti myös muut Hollywoodin ja sisällöntuotannon pelaajat ovat jättiläisiä omassa järjestyksessään. KPMG:n vuoden 2024 kulutustutkimuksessa NBC Universalin emoyhtiö Comcast ylsi 37 miljardilla dollarilla, jota seurasivat Alphabetin YouTube (32 miljardia dollaria), Disney (28 miljardia dollaria), Amazon (20 miljardia dollaria), Netflix (17 miljardia dollaria) ja Paramount (15 miljardia dollaria). Comcast ja Paramount tekivät myös tarjouksia Warner Bros.
Myös elokuvateatterien omistajat, tuottajat ja muut luovat työntekijät ovat ilmaisseet vastustavansa sopimusta, vaikka kuuluisa ohjaaja Bong Joon Ho epäilee, että “elokuvakokemus katoaa niin helposti”.
Warner Bros. -kaupan liikevaikutusten lisäksi muut vastustajat herättivät vieläkin merkittävämpiä huolenaiheita.
Oscar-voittaja Jane Fonda soitti hälytystä “perustuslaillisesta kriisistä” ja vaati, ettei oikeusministeriö käytä sääntelyvaltaansa “saadakseen poliittisia myönnytyksiä, jotka vaikuttavat sisältöpäätöksiin tai vähentävät sananvapautta”.
Trumpin hallinto puolestaan suhtautuu sopimukseen “suurella skeptisyydellä”, lähteet kertoivat CNBC:lle. Fuusion odotetaan joutuvan poikkeuksellisen kilpailunrajoituksen kohteeksi, ja Netflixin 5,8 miljardin dollarin erotusmaksu on yksi historian korkeimmista.
Wall Streetillä analyytikot näkevät sulautumisen teknologisen näkökulman, erityisesti sisällön merkityksen koulutuksessa ja seuraavan sukupolven tekoälymallien tehostamisessa, jotka muovaavat viihdeteollisuuden tulevaisuutta.
Warner Bros.:n ostaminen auttaisi Netflixiä erottumaan joukosta tekoälyn tulevaisuudessa, Janus Henderson Investorsin tutkimusanalyytikko Divyaunsh Divatia sanoi muistiinpanossa perjantaina.
“He myös hyödyntävät premium-viihdettä aikana, jolloin kilpailun lyhyiden videoiden jakamisesta odotetaan kovenevan, varsinkin jos tekoälymallit demokratisoivat videoiden luomisen kiihtyvällä tahdilla”, hän kirjoitti.
