Presidentti Donald Trumpin hallinto vaatii valtioita “perumaan” kaikki tuomareiden viime viikolla maksamat SNAP-etuudet nyt, kun Yhdysvaltain korkein oikeus on lykännyt kyseiset päätökset, mikä merkitsee viimeisintä käännettä oikeudellisessa taistelussa 42 miljoonan amerikkalaisen käyttämästä nälän vastaisesta ohjelmasta.
USDA:n oikeusjuttu syntyi, kun yli kaksi tusinaa osavaltiota varoitti “katastrofaalisista toimintahäiriöistä”, jos Trumpin hallinto ei palauta heille SNAP-etuja, jotka ne olivat hyväksyneet ennen korkeimman oikeuden jäädämistä.
Järjestöt ja demokraattiset lakimiehet haastoivat oikeuteen pakottaakseen Trumpin hallinnon jatkamaan ohjelmaa marraskuussa huolimatta nykyisestä hallituksen sulkemisesta. He saivat viime viikolla myönteiset päätökset, mikä johti etujen nopeaan vapauttamiseen miljoonille ihmisille useissa osavaltioissa, ja Trumpin hallinto sanoi myöhässä, että ohjelma voisi jatkua.
Perjantai-iltana tuomari Ketanji Brown Jackson kuitenkin keskeytti väliaikaisesti kaksi päätöstä, jotka määrättiin maksamaan SNAP, samalla kun maan korkein oikeus käsitteli Trumpin hallinnon valitusta. Tämä sai maatalousministeriön kirjoittamaan osavaltion SNAP:n johtajille lauantaina varoittaakseen heitä siitä, että se pitää nyt aikaisempien määräysten mukaisia maksuja “luvattomina”.
Valtiot voivat saada rangaistuksia etuuksien maksamisesta
“Sikäli kuin osavaltiot toimittivat täydelliset SNAP-maksutiedostot marraskuulle 2025, tämä ei ollut valtuutettu”, Patrick Penn, maatalousministeriön apulaissihteeri, kirjoitti osavaltion SNAP-johtajille. “Näin mukaisesti osavaltioiden tulisi välittömästi peruuttaa kaikki toimet, jotka on toteutettu SNAP-etujen myöntämiseksi marraskuuhun 2025 mennessä.”
Penn varoitti, että osavaltiot voivat saada sanktioita, jos ne eivät noudata. Jäi epäselväksi, koskeeko direktiiviä osavaltioita, jotka käyttivät omia varojaan pitääkseen ohjelman hengissä, vai niihin, jotka luottavat yksinomaan liittovaltion varoihin. Maatalousministeriö ei heti vastannut kommenttipyyntöön.
Liittovaltion tuomioistuimessa sunnuntaina toimitetussa hakemuksessa virasto sanoi, että osavaltiot toimivat liian nopeasti ja vapauttivat väärin perustein rahalliset SNAP-etuudet viime viikon päätösten jälkeen.
Yhdysvaltain senaattori Lisa Murkowski Alaskasta, republikaani, kutsui sunnuntaina direktiiviä “järkyttäväksi”, jos sitä sovelletaan hänen kaltaisiinsa osavaltioihin, jotka käyttivät omia rahojaan ohjelman tukemiseen.
“On yksi asia, että liittovaltion hallitus jatkaa vetoomustaan tuomioistuimiin sanoakseen ei, tätä ei voida tehdä”, Murkowski sanoi. “Mutta kun kerrot valtioille, jotka ovat sanoneet, että tämä on tarpeeksi suuri ongelma osavaltiossamme, että aiomme löytää resursseja, vahvistusta tai etupainotteista, miksi haluatte sitä kutsua, auttaaksemme kansaamme, niitä ei pitäisi rangaista.”
“Näemme sen oikeudessa”
Massachusettsin demokraattikuvernööri Maura Healey sanoi, että SNAP-edut käsiteltiin ja asetettiin EBT-korteille ennen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden määräystä perjantai-iltana USDA:n aikaisempien ohjeiden mukaisesti. Hän sanoi, että jos Trump yrittää saada rahat takaisin, “näemme sen oikeudessa”.
“Massachusettsin asukkaiden, joilla on varoja korteillaan, tulisi jatkaa niiden käyttämistä ruokaan”, hän sanoi lausunnossaan sunnuntaina. “Presidentti Trumpin tulisi keskittyä hallitsemansa hallituksen uudelleen avaamiseen sen sijaan, että se taistelee toistuvasti viedäkseen ruokaa amerikkalaisilta perheiltä.”
Demokraatit ovat kritisoineet Trumpia nälkäohjelman hyökkäämisestä hallituksen sulkemisen aikana väittäen, että hallinto olisi voinut pitää sen käynnissä, vaikka muut hallituksen osat eivät ole aktiivisia. Kun senaattorit työskentelivät viikonloppuna umpikujasta päättävän sopimuksen parissa, heidän molempien puolueidensa sovittujen toimenpiteiden paketti joidenkin hallituksen näkökohtien pitämiseksi auki sisälsi SNAP-ohjelmien täyden rahoituksen ja säännöksen, joka takaisi sammutuksen aikana aiheutuneiden kulujen korvaukset.
Yli kaksi tusinaa demokraattien oikeusministerien edustamaa osavaltiota varoitti lauantaina oikeudessa, että Trumpin hallinto kieltäytyi hyvittämästä laillisesti määrättyjä SNAP-maksuja jo ennen kuin korkein oikeus lykkäsi tuomioita.
Neljä erilaista ohjetta kuudessa päivässä
Esimerkiksi Wisconsin latasi etuuksia 700 000 asukkaan korteille, kun Rhode Islandin tuomari määräsi etuuksien palauttamisen viime viikolla, mutta kun Yhdysvaltain valtiovarainministeriö jäädytti osavaltiolle maksamansa palautukset, se odottaa rahat loppuvan maanantaina, demokraattikuvernööri Tony Eversin hallinto varoitti sunnuntaina antamassaan pitkässä lausunnossa.
Rahan puute voi jättää palveluntarjoajat maksamatta ja laukaista oikeudenkäyntien eskaloitumisen, osavaltiot varoittivat. “Osavaltiot voivat joutua vaatimaan yhteensä satojen miljoonien dollarien hävittämistä”, sanotaan osavaltioiden hakemuksessa First Circuit Court of Appealsille.
Asiakirjassa todetaan, että tämä tilanne “uhkaisi katastrofaalisia toimintahäiriöitä osavaltioille, mistä seuraisi vahinkojen sarja niiden asukkaille”.
Evers vastasi nopeasti Trumpin hallinnon vaatimukseen peruuttaa maksut. “Ei”, kuvernööri sanoi lausunnossaan.
“Aktiivisen oikeuden määräyksen mukaisesti ja sen mukaisesti Wisconsin latasi edut korteille ja varmisti, että lähes 700 000 wisconsinilaista, mukaan lukien lähes 270 000 lasta, pääsi perusruokaan ja päivittäistavaroihin”, Evers sanoi. “Kun teimme niin, Trumpin hallinto vakuutti Wisconsinille ja muille osavaltioille, että he työskentelevät aktiivisesti ottaakseen käyttöön kaikki SNAP-edut marraskuuhun mennessä ja “saavat päätökseen tarvittavat prosessit varojen käyttöön saamiseksi”. Tähän mennessä he eivät ole tehneet niin.”
Marylandin kuvernööri Wes Moore sanoi haastattelussa CBS:lle sunnuntaina, että “olemme saaneet viimeisten kuuden päivän aikana neljä erilaista ohjetta” Trumpin hallinnolta. Hän oli raivoissaan uusimmasta uhkauksesta rangaista valtioita kaikkien etuuksien maksamisesta.
“Tässä hallinnossa on kaaosta, ja se on tahallista kaaosta”, Moore sanoi.