Demokraattien nauttiessa vaalipäivän voitoistaan jotkut hyötyvät New Yorkin pormestariksi valitun Zohran Mamdanin voitosta ja kritisoivat puoluejohtajia edistysmielisten syrjäytymisestä varoittaen, että vasemmistosta irrottautuminen voi maksaa heille tärkeitä paikkoja edustajainhuoneessa, joita tarvitaan hallintaan ja presidentti Donald Trumpin asialistan vastustamiseen.
Edistysmielisten järjestämään konferenssiin kokoontuneet demokraatit pilkkasivat senaatin demokraattien johtajaa Chuck Schumeria, joka ei ollut paikalla, koska se hiljensi suosittuja uusia kasvoja tiettyjen asioiden erimielisyyksien perusteella.
“En usko, että tällä hetkellä on ihmisiä, joilla on huonompi käsitys siitä, mitä tarkoittaa olla valittavissa ja joilla on vähemmän pulssia äänestäjiin kuin demokraattinen järjestelmä”, sanoi Mamdanin kampanjaa johtanut Morris Katz. Sitten häneltä kysyttiin, välittikö kukaan siitä, että Schumer ei kannattanut New Yorkin pormestarikilpailua.
“WHO?” Katz sanoi teeskennellen tuntevansa johtajan vaikutuksen ja herättäen naurua yleisöstä.
Crooked Con -tapahtumassa, jonka isännöi progressiivinen mediayhtiö, jonka kolme entisen presidentti Barack Obaman neuvonantajaa, isännöi kiista ja huudahtaa demokraatit saavutettua voittoja Georgian, Pennsylvanian ja Virginian osavaltioissa, ja merkkejä siitä, että keskeiset äänestäjäryhmät, mukaan lukien nuoret, mustat tasavallan äänestäjät ja latinalaisamerikkalaiset, ovat ajautumassa pois. Muita voittoja tiistaina olivat Abigail Spanberger ja Mikie Sherrill, keskustavasemmisto demokraatit, jotka voittivat kuvernöörikilpailut Virginiassa ja New Jerseyssä.
Jotkut osallistujat käyttivät aikaa pohtiakseen näitä voittoja ja sanoivat, että heidän on määriteltävä näkemyksensä uudelleen kannustaakseen äänestäjiä äänestämään.
Progressiivisten pelko
“On vain paljon pelkoa progressiivisen politiikan ympärillä, jotka ymmärretään väärin”, sanoi Yhdysvaltain tasavalta Yassamin Ansari, D-Ariz. “Mutta kun sen todella ilmaisee ihmisille, huomaat, että jopa oikealla se on enemmän populistista agendaa, jota monet ihmiset todella tukevat.”
Edistykselliset ja muut valitut demokraatit, strategit, kampanjapäälliköt ja liberaalit kommentaattorit tapasivat ja olivat yhtä mieltä siitä, että kohtuuhintaisuuteen keskittyminen ja Trumpin talousagendan hylkääminen oli avain puolueen menestykseen tiistaina. Jotkut pitivät Trumpin vuoden 2024 kampanjaa “ei juomarahaa” -ajatuksena ja sanoivat, että he voisivat oppia republikaaneista tukemaan voimakkaasti ehdokkaitaan. He kehottivat demokraatteja olemaan ylianalysoimatta asioita ja ottamaan riskejä.
Entinen presidentti Barack Obama kehotti demokraatteja “ei määrätä lakmuskokeita” puhuessaan eri ryhmittymistä, jotka voittivat tiistaina. Hän käynnisti presidenttiehdokkuutensa vuonna 2007 progressiivisella alustalla, joka keskittyy terveydenhuoltoon ja ilmastonmuutokseen.
“Ne ovat osa tulevaisuuden visiota. Meidän tehtävämme on sanoa, että haluamme kaikkien osallistuvan ja haluamme keskustella siitä, kuinka varmistaa, että jokaista ihmistä tässä maassa kohdellaan arvokkaasti ja kunnioittavasti”, Obama sanoi.
Demokraattisen puolueen puheenjohtaja puhuu Mamdanin noususta
Demokraattisen kansallisen komitean puheenjohtaja Ken Martin, joka kannatti Mamdania viime kuussa, sanoi, että hänellä ei ollut muuta neuvoa Mamdanille kuin jatkaa sitä, mitä hän tekee.
“Hän on inspiroinut ihmisiä kaikkialla New Yorkissa”, Martin sanoi ja lisäsi, että hän kannustaa häntä ja “varmistaa, että me kaikki osallistumme hänen menestykseensä”.
Schumer ei tukenut Mamdania. Katz, Mamdanin kampanjapäällikkö, sanoi, että heidän välillä oli yksityisiä keskusteluja.
Mamdanin mukava voitto New Yorkin entisestä kuvernööristä Andrew Cuomosta esivaaleissa innosti edistyksellisiä, mutta huolestutti puolueen perustamista. Jotkut demokraatit ovat arvostelleet Mamdania hänen asenteestaan Israelia kohtaan. Palestiinalaisten oikeuksien pitkäaikainen puolestapuhuja Mamdani on syyttänyt Israelia kansanmurhasta.
Puolueen johtajat, mukaan lukien kuvernööri Kathy Hochul ja Yhdysvaltain edustajainhuoneen demokraattipuolueen johtaja Hakeem Jeffries, hyväksyivät lopulta itsekuvitellun demokraattisen sosialistin kuukausia sen jälkeen, kun hän voitti ehdokkuuden.
Turhautuminen ominaisuuksiin ja tarroihin.
Jotkut vuoden 2028 presidentinvaalien ehdokkaiksi mainitut demokraatit vaikuttivat turhautuneilta keskusteluun puolueen jakautumisesta ja sanoivat, että äänestäjät eivät ole kovin keskittyneet siihen ja että republikaanit eivät todellakaan välitä siitä.
Yhdysvaltain senaattori Ruben Gallego kuvaili sitä “sisäiseksi helmien puristamiseksi”, jota ei tapahdu republikaanien puolella, ja sanoi, että demokraattien “ei tarvitse olla samaa mieltä kaikesta”.
Gallego sanoi, että tavalliset äänestäjät eivät ajattele niin.
“He ajattelevat: “Aikooko tämä henkilö taistella puolestani? Ymmärtääkö tämä henkilö, mitä käyn läpi? Luotanko heihin?”, hän sanoi. “Sen sijaan, että yrittäisimme keskittyä tähän tribalismiin puolueessamme, meidän pitäisi keksiä, kuinka tehdä nämä kolme asiaa hyvin.”