Voileivän heittäminen liittovaltion agentille oli protesti Washington DC:n asukkaalle Sean Charles Dunnille. Tuomariston on päätettävä, oliko se myös liittovaltion rikos.
“Oletpa kuka tahansa, et voi heitellä tavaroita ihmisiin, koska olet vihainen”, Yhdysvaltain apulaissyyttäjä John Parron sanoi valamiehistölle tiistaina Dunnin pahoinpitelyä koskevan oikeudenkäynnin alussa.
Dunn ei kiistä heittäneensä sukellusvenevoileipänsä Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiolaitoksen agentille yökerhon ulkopuolella elokuun 10. päivän yönä. Se oli Dunnille “huutomerkki”, kun hän vastusti presidentti Donald Trumpin lisääntynyttä lainvalvontaa maan pääkaupungissa, puolustusasianajaja Julia Gatto sanoi oikeudenkäynnin avauspuheenvuoroissa.
“Se oli harmiton ele, kun hän käytti puheoikeuttaan”, Gatto sanoi. “Hän on ylivoimaisesti syytön.”
Sivustakatsojan ottama video yhteenotosta levisi sosiaalisessa mediassa, mikä teki Dunnista vastustuksen symbolin Trumpin kuukausia kestäneelle liittovaltion vallalle. Seinämaalaukset, jotka kuvaavat häntä laukauksen keskellä, ilmestyivät kaupunkiin käytännössä yhdessä yössä.
“Hän teki sen. Hän heitti voileivän”, Gatto kertoi tuomaristolle. “Ja nyt Yhdysvaltain oikeusministeri District of Columbiasta on muuttanut tuon hetken (heitetyn voileivän) rikosjutukseksi, liittovaltion rikosoikeudeksi liittovaltion rikoksesta.”
Suuri valamiehistö kieltäytyi nostamasta Dunnia syytteeseen pahoinpitelyrikoksesta, mikä on osa mallia, jossa oikeusministeriön syytteeseenpano rikostapauksissa, jotka liittyvät nousuun. Harvinaisen suuren valamiehistön nuhteen jälkeen Yhdysvaltain syyttäjän Jeanine Pirron toimisto syytti Dunnia rikkomuksesta.
CBP:n agentti Gregory Lairmore, hallituksen ensimmäinen todistaja, sanoi, että voileipä “räjähti”, kun se osui hänen rintaansa niin voimakkaasti, että hän tunsi sen ballistisen liivinsä kautta.
“Sipulin ja sinapin hajun saattoi”, hän muisteli.
Lairmore ja muut CBP:n agentit seisoivat klubin ulkopuolella, joka isännöi “latinalaista iltaa”, kun Dunn lähestyi ja huusi heille kirosanoja kutsuen heitä “fasisteiksi” ja “rasisteiksi” ja huusivat “häpeää”.
“Miksi olet täällä? En halua sinua kaupunkiini!” Dunn huusi poliisin mukaan.
Lairmore todisti, että hän ja muut poliisit yrittivät lieventää tilannetta.
“Hän punastui. Vihainen. Kutsui minua ja kollegoitani kaikenlaisilla nimillä”, hän sanoi. “En vastannut. Se on perustuslaillinen oikeutesi ilmaista mielipiteesi.”
Heitettyään voileivän Dunn juoksi karkuun, mutta hänet pysäytettiin korttelin päässä. Tuomarit katsoivat videota upseerin ruumiskamerasta Dunnin pidätyksen jälkeen.
“Yritin saada heidät pois sieltä, missä he olivat”, Dunn sanoi videolla. “Minä onnistuin.”
Lairmoren kollegat antoivat myöhemmin leikkimielisesti hänelle lahjoja tapauksen selvittämiseksi, mukaan lukien voileivän muotoisen pehmustetun lelun ja laastarin, jossa luki “jalan mittainen rikos”. Puolustusasianajaja Sabrina Schroff viittasi niihin todisteina siitä, että upseerit tunnustavat tämän tapauksen olevan “ylipaisutettu” ja “vitsin arvoinen”.
On epäselvää, todistaako Dunn sen jälkeen, kun hänen oikeudenkäyntinsä jatkuu keskiviikkona. Yksi hänen asianajajistaan ilmoitti tiistaina, ettei hän ollut vielä päättänyt, ottaisiko hän kantaa, kun hallitus saa asiansa päätökseen.
Parron kertoi tuomarille, että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä Trumpin liittovaltion korotuksesta.
– Kunnioittavasti tässä tapauksessa ei ole kyse siitä, syyttäjä sanoi. “Et vain voi tehdä sitä, mitä vastaaja teki täällä. Hän ylitti rajan.”
Dunn oli oikeusministeriön työntekijä, joka työskenteli kansainvälisten asioiden asiantuntijana sen rikososastolla. Dunnin pidätyksen jälkeen oikeusministeri Pam Bondi ilmoitti ampumisestaan sosiaalisessa mediassa, jossa hän kutsui häntä “esimerkiksi syvästä tilasta”.
Dunn vapautettiin, mutta pidätettiin uudelleen, kun joukko mellakkavarusteissa olevia liittovaltion agentteja teki ratsian hänen kotiinsa. Valkoinen talo julkaisi erittäin tuotetun “propagandavideon” raidista viralliselle X-tililleen, Dunnin asianajajat sanoivat.
Dunnin asianajajat ovat väittäneet, että Bondin ja Valkoisen talon viestit osoittavat, että Dunn joutui luvattomasti poliittisen puheensa kohteeksi. He kehottivat Yhdysvaltain piirituomaria Carl Nicholsia hylkäämään tapauksen, koska he väittävät kostonhimoisen ja valikoivan syytteen nostamisen. Trumpin nimittämä Nichols ei kommentoinut pyyntöä ennen oikeudenkäynnin alkamista maanantaina.
Dunnia syytetään liittovaltion upseerin pahoinpitelystä, vastustamisesta, vastustamisesta, estämisestä, pelottelusta ja häirinnästä. Kymmenet Trumpin kannattajat, jotka hyökkäsivät Capitolille, tuomittiin rikoksista poliisin pahoinpitelystä tai häirinnästä 6. tammikuuta tehdyn hyökkäyksen aikana. Trump armahti tai määräsi hylkäämään syytteet heidän kaikkien osalta.