Kuvan lähde: Getty Images
easyJet (LSE: EZJ) osakekurssi aloitti viikon 4,62 punnasta, nousi sitten 5,10 puntaa ja putosi sitten takaisin 4,82 puntaa. Osakemarkkinat voivat olla epävakaat, mutta nämä ovat suuria liikkeitä.
Suuri uutinen on ollut mahdollisuus, että Mediterranean Shipping Company (MSC) ostaa yrityksen. Ja tähän on mielestäni sijoittajien kiinnitettävä huomiota.
laskeutumispaikat
Halpalentoyhtiö easyJet on pitkään ollut halpalentoyhtiön ostospekulaatioiden kohteena. Ryanairin toimitusjohtaja Michael O’Leary korosti äskettäin tätä mahdollisuutena, kun otetaan huomioon easyJetin viimeaikainen kasvun puute.
Yksi FTSE 100 -yrityksen ostamisen suurimmista nähtävyyksistä on, että sillä on vakavia omaisuutta. Lentokentillä on rajallinen kapasiteetti, mikä tekee tietyissä paikoissa olevista laskeutumisajoista erittäin arvokkaita.
easyJetillä on houkuttelevat asemat Gatwickissa ja Pariisissa. Joten kun sen osakkeilla käydään kauppaa noin 30 prosentilla pandemiaa edeltävästä tasosta, toinen kauppias voisi nähdä tämän edullisena mahdollisuutena.
Spekulaatioriski
Ostotarjous voi tarkoittaa, että kuka tahansa, joka ostaa osakkeita nykyhinnoilla, voi ansaita nopeasti rahaa. Mutta se on äärimmäisen riskialtis toimenpide, joka voi osoittautua erittäin haitalliseksi.
Useat osapuolet saattavat pitää sitä todennäköisenä, mutta ei ole takeita siitä, että konkreettinen tarjous tulee koskaan yritykselle. Eikä se ole pahin skenaario.
Jos osakkeet putoavat, easyJet voi joutua hankituksi alle nykyisen osakekurssin. Tämä johtaisi sijoittajille tappioon, ja on syytä huomioida, että analyytikot eivät ole optimistisia lähitulevaisuuden suhteen.
Aiemmin tällä viikolla Morgan Stanley aloitti osakkeen suojaamisen Sell-luokituksella, joka perustuu nouseviin hintoihin ja hintojen laskuun. Tämä tekee osakkeiden ostamisesta ja hankinnan toivomisesta erittäin riskialtista.
hankintakeskustelu
Tämä ei tarkoita sitä, että jätän täysin huomiotta ostomahdollisuuden sijoittaessani. Etsin osakkeita, jotka ovat mielestäni aliarvostettuja, ja tiedän, että on olemassa mahdollisuus, että suuri kauppias hyväksyy.
Se ei kuitenkaan ole syy ostaa osakkeita. Esimerkkinä sijoitukseni DCC:hen, joka koostui aiemmin energiadivisioonasta, terveydenhuollon toiminnasta ja teknologialiiketoiminnasta.
Kun aloin ostaa osakkeita, tiesin, että yhtiöllä oli suunnitelmia myydä teknologia- ja terveydenhuoltoyksikönsä. Mutta ajattelin, että osakekurssi näytti houkuttelevalta, tapahtui tämä tai ei.
Kasvava energialiiketoiminta vaikutti minusta houkuttelevalta (ja on edelleen). Taantuma on aina riski tämäntyyppisille yrityksille, mutta analysoin edelleen mahdollisuutta laajentaa sijoitustani.
viimeinen typerä ajatus
Sijoittajien ei tarvitse (ja minun mielestäni ei pitäisi) sivuuttaa sitä, mitä tapahtuu mahdollisten yritysostojen suhteen. Se on tärkeä osa yrityksen tulevaisuuden potentiaalin ymmärtämistä.
Tämä voi kuitenkin usein olla riski. Varhaiset tarjoukset eivät välttämättä koskaan toteudu tai ne voivat saavuttaa hinnan, joka ei tuota hyvää tuottoa olemassa oleville osakkeenomistajille.
Siksi uskon, että sijoittajien ei pitäisi ostaa osakkeita pelkästään tulevan hankintapotentiaalin perusteella. Mutta se voi olla hyvä, kun se yhdistetään laajempaan sijoitustutkielmaan, joka perustuu yrityksen pitkän aikavälin näkymiin.
