Tom Lee sanoo, että Ethereum voi ylittää Bitcoinin pelaamalla dollarin dominoinnista tokenisoitujen omaisuuserien maailmassa, vaikka hän pysyykin voimakkaasti nousussa Bitcoinin rahallisesta roolista ja pitkän aikavälin hinnasta.
Podcast-vaihdossa Cathie Woodin kanssa Lee esitti tulevaa kilpailua vuoden 1971-tyylisen linssin läpi väittäen, että kultastandardin päättyminen katalysoi rahoitusjärjestelyjen aaltoa, joka lopulta teki dollaripohjaisista osakkeista paljon kultaa suurempia; Hänen kertomuksensa mukaan rahan ja omaisuuden laaja tokenointi rimmaa tämän tarinan kanssa ja sijoittaa Ethereumin älykkäät sopimuskiskot vangitsemaan leijonanosan toiminnasta.
Siirtyykö Ethereum Bitcoiniin?
Wood asetti lähtökohtana ARK:n ylhäältä alas näkemyksen markkinoiden kryptovaluutoista kohti vuosikymmenen loppua. “Tiedätkö, odotamme ekosysteemin saavuttavan 25 biljoonaa dollaria vuonna 2030, suurimman osan siitä Bitcoinissa”, hän sanoi viitaten Bitcoinin rooliin “globaalina, tiedättehän, sääntöihin perustuvana rahajärjestelmänä, jota olemme kadonneet sen jälkeen, kun Yhdysvallat hylkäsi kullanvaihtostandardin vuonna 1971”. Hän kysyi Leeltä suoraan: “Haluaisin kuulla mielipiteesi siitä, miksi ETH tai ekosysteemi ohittaa Bitcoinin.”
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Leen vastaus oli palata samaan käännekohtaan. “Vuoden 1971 aikana Nixon muodollisesti poisti Yhdysvallat kultastandardista. Välitön hyöty oli, että kullalla oli kysyntää ja markkinat”, hän sanoi.
Mutta hänen mukaansa merkittävin tapahtuma oli se, kuinka talous rakennettiin uudelleen sitomattoman dollarin ympärille. “Vuonna 1971 dollarista tuli täysin synteettinen, koska sitä ei enää tuettu millään. Ja siksi oli olemassa riski, että maailma poikkeaa dollaristandardista. Joten Wall Street astui asiaan ja loi tuotteita Wall Streetin tulevaisuuden edistämiseksi, mukaan lukien… rahamarkkinarahastot… luotto… asuntolainavakuudelliset arvopaperit… futuurit jne. Ja hän jatkoi: “Tuon jakson lopussa dollarin dominointi… nousi 27 prosentista BKT:sta… 57 prosenttiin keskuspankkivarannoista ja 80 prosenttiin rahoitustransaktioiden hinnoista.”
Leen mielestä seuraus markkinarakenteeseen oli karu: “Osakkeiden markkina-arvo on nykyään 40 biljoonaa verrattuna kullan kahteen biljoonaan. Toisin sanoen kulta edustaa 5 prosenttia kaikista käytettävissä olevista varoista.” Sitten hän piirsi kryptografisen seurauksen. “Vuonna 2025 ajattelemme, että kaikki on synteettistä, kun me tokenisoimme… kun emme siirrä vain dollareita lohkoketjuun, vaan stabiileja kolikoita, vaan siirrämme osakkeita ja kiinteistöjä. Dollarin dominointi on Ethereumin mahdollisuus. Joten digitaalinen kulta on Bitcoin. Ja niin siinä maailmassa uskomme, että Ethereum voisi muuttaa Bitcoineja, samoin kuin he muuttivat kultaa1 Wall Streetin ja1 jälkeen.”
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Ratkaisevaa on, että Lee piti muutosta sektorillisena dynaamisena nollasummavedon sijaan. “Se on vain meidän työteoriamme, koska olen edelleen Bitcoin-härkä”, hän sanoi. “Olen erittäin nouseva Bitcoinin suhteen ja mielestäni (Ark Investin) Bitcoinin tavoitteet ovat todella saavutettavissa. Joten mielestämme Bitcoinin käyvän arvon tulisi olla vähintään 1,5–2,1 miljoonaa dollaria, mutta voimme nähdä korkeampia arvoja.”
TOM LEE SELITTI CATHIE WOODILLE, MIKSI ETHEREUM $ETH LOPPUVILLE BITCOIN PALAUTTAA $BTC! 🤯 pic.twitter.com/uFpoWWyHYY
Sen puitteissa Bitcoin ankkuroi “digitaalisen kullan” rahapreemion, kun taas Ethereumin neutraalista älykkäistä sopimusalustasta tulee paikka, “jossa suuri osa Wall Streetistä innovoi” reaalimaailman omaisuuserien ja vakuusvirtojen myötä. “Se tietysti tarjoaisi etuja neutraalille älykkäille sopimusalustalle, jolla suuri osa Wall Streetistä innovoi todellista omaisuutta”, hän päätti.
Tämän julkaisun aikaan ETH:n kauppa oli 3 750 dollaria.
ETH putoaa alle 1 viikon kaavion 0,786 Fib | Lähde: ETHUSDT on TradingView.com
Suositeltu kuva luotu DALL.E:llä, kaavio TradingView.com:sta
