Kuvan lähde: Getty Images
FTSE: n neljännesvuosittainen uudelleenorganisointi on päätetty, kun Burberry ja Metlen Energy & Metals (LSE: MTLN) saavat FTSE 250: n kutsun liittyä FTSE 100: een tämän kuukauden lopussa. Burberry on hyvin tunnettu toiminta, johon jotkut sijoittajat päättävät keskittyä. Metlen on kuitenkin joillekin vähemmän tuttu, joten hän halusi tutkia sitä ja selvittää, kannattaako harkita.
Uusi lapsi lohkossa
Se voidaan antaa anteeksi siitä, ettei se ole niin hyvin tietoinen Metlenin suhteen. Hän muutti Ateenan pääluettelonsa vain Lontooseen elokuussa. Prosessissa se kuitenkin rekrytoi tarpeeksi kiinnostusta markkinoille tarjotakseen 7 miljardin euron markkina -arvon. Tämä on selvästi FTSE 100: n sisällyttämiskynnyksen yläpuolella. Tämä uudelleenorganisointi oli paras tilaisuus tähän tapahtua. Hän muutti myös nimensä Mytilineosista Metleniin osana liikettä.
Kun liike tapahtuu, se merkitsee virstanpylvästä, joka on ensimmäinen kreikkalainen monikansallinen, joka murtautuu FTSE 100: een. Lisäämällä pääindeksiä, se laukaisee pakollisen oston indeksien ja ETF -rahastojen avulla, jotka seuraavat vertailupistettä. Tämä voisi nähdä toiminnan hinnan kokouksen vielä enemmän, jopa FTSE 250 -indeksin kirjanpidon jälkeen, jotka myyvät tasapainottamiseksi.
Ennen kuin etenemistä liian paljon, tehdään kuitenkin, jos liiketoiminta toimii hyvin perustasolla.
Puhua perusasioista
Metlen on teollisuusryhmittymä ja raskaansarjan kreikkalainen energia. Se on Kreikan suurin yksityinen energiaoperaattori. Tähän sisältyy lämpö-, aurinko- ja tuulen kehittäminen ja käyttö verkkoinfrastruktuurin hallitsemiseksi. Samanaikaisesti se toteuttaa ainoan bauxite -kaivoksen Euroopassa täysin integroituna pystysuunnassa. Tämä on yleisin alumiinin mineraali.
Ei ole välttämätöntä sanoa, että nämä ainutlaatuiset myyntipisteet ovat tehneet yrityksestä erittäin kannattavia vuosien varrella. Lontoon pörssissä ei ole paljon kaupallista historiaa, mutta Ateenan luettelo osoittaa, että osakkeet ovat lisääntyneet 54% viime vuoden aikana.
Operaatioiden luonteen vuoksi mielestäni sillä on tulevaisuudessa jatkuva kysyntä. Se yhdistää molemmat uusiutuvan energian elementit normaaliin verkkoinfrastruktuuriin. Mielestäni tämä auttaa liiketoiminnan todisteita riippumatta siitä, miten se kehittyy energiankulutuksen suhteen.
Toinen puoli
Metlen on minulle uusi liiketoiminta. En ollut kuullut siitä vasta viime aikoina. Vaikka sillä on hyvä maine, yritän seurata Warren Buffettin neuvoja investoidakseen vain sen, mitä tiedän ja kenen kanssa tunnen oloni mukavaksi.
Esimerkiksi hän on muuttanut Yhdistyneen kuningaskunnan luetteloon suuremman näkyvyyden saavuttamiseksi, mitä ymmärrän. Samanaikaisesti haluaisin nähdä sen täällä ensin ennen päätöksentekoa. Se on myös erittäin alttiina perustuotteiden hinnoille. Tietenkin, tämä on sama energiayhtiöiden kanssa, jotka lainaavat Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Mutta onko minun mielestäni järkevää hoitaa volatiliteetin riski, joka näillä toimilla on, samoin kuin Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella toimivan yrityksen kanssa? En ole varma.