Kun Apple täyttää 50 vuotta, yritys, joka kerran sai tulevaisuuden näyttämään taskuusi sopivalta, seuraa kilpailijoidensa ottavan hallintaansa tekoälykeskustelun.
IPhone-valmistaja “hukasi viiden vuoden johtoaseman” tekoälyssä ja kamppailee nyt kuromalla kiinni, kertoo uusi CNBC:n syvä sukellus 50-vuotiaana Appleen.
Kuitenkin samassa raportissa entiset Applen asiantuntijat väittävät, että tarina ei ole ohi. He väittävät, että Applella on tie voittoon tekoälyssä, jos se voi nojautua siihen, mikä on aina tehnyt siitä erilaisen, sen sijaan, että se yrittäisi saada kiinni muiden ehdoista.
Kuinka Apple muuttui AI-johtajasta tekoälyn uudeksi tulokkaaksi
Ymmärtääksesi kuinka outo tämä hetki on, sinun on muistettava, että Apple auttoi popularisoimaan ajatusta älykkäästä avustajasta.
Siri tuli iPhoneen vuonna 2011, vuosia ennen kuin useimmat ihmiset kuulivat sanan “chatbot”. Jonkin aikaa se vaikutti futuristiselta. Mutta Apple ei koskaan muuttanut tätä etua todelliseksi tekoälyalustaksi.
Aiheeseen liittyvä: Bank of America uudistaa Applen hintatavoitteen
Yksityiskohtaisen CNBC:n vuosipäiväartikkelin mukaan Applen tutkijat rakensivat edistyneitä tekoälymalleja sisäisesti, mutta heillä oli vaikeuksia toimittaa niitä oikeissa tuotteissa, kun johtajat asettivat yksityisyyden, laitteen suorituskyvyn ja brändiriskin etusijalle aggressiivisen kokeilun sijaan.
Vaikka yritykset, kuten OpenAI, Google ja Microsoft, käyttivät valtavaa pilviinfrastruktuuria ja käyttäjätietoja suurten kielimallien kouluttamiseen, Apple piti Sirin ensisijaisesti sääntöpohjaisena ja rajallisena.
Tuloksena on se, mitä sinä ja minä tunnemme, kun kysymme Siriltä jotain vivahteikkaasti ja katsomme sen kompastuvan.
Entiset Applen työntekijät kertoivat CNBC:lle, että yritys “menetti hermonsa” tekoälyn kanssa alkuperäisten epäonnistumisten jälkeen, mikä aiheutti sen aliinvestointeja ja liikettä liian hitaasti generatiivisen tekoälyn noustessa.
Entinen Siri-johtaja sanoi, että Apple “olisi voinut olla viisi vuotta edellä”, mutta antoi tämän johdon luisua, väite, joka toistettiin CNBC:n lähetyksessä. Kun näet tämän aukon jokapäiväisessä elämässäsi, se tuntuu rikotulta lupaukselta brändiltä, joka opetti sinua odottamaan enemmän.
Gemini-sopimus ja epätavallinen kompromissi Applen kanssa
Selvin merkki siitä, kuinka pitkälle Apple on jäänyt jälkeen, on jotain, jota en koskaan odottanut näkeväni: Siri nojaa jonkun toisen aivoihin.
Tammikuussa Apple allekirjoitti monivuotisen sopimuksen Googlen Gemini AI:n integroimisesta Sirin uudistettuun versioon. Google on maksanut noin 20 miljardia dollaria vuodessa ollakseen oletushakukone iPhoneissa, mutta tällä kertaa se maksaa Apple, joka lisensoi Googlen tekoälymallit Sirin ydinominaisuuksille.
Yritykselle, joka on vuosikymmeniä vaatinut hallitsevansa koko pinoa piistä ohjelmistoihin, tämä on nöyryyttävä askel.
Siellä mielestäni Applen nykyinen AI-hetki muuttuu sinulle henkilökohtaiseksi. Sinulle ei ole väliä mikä malli istuu näytön takana. Välität siitä, tuntuuko jo omistamasi puhelin vihdoin jälleen älykkäältä.
Jos Apple voi piilottaa putkiston ja tarjota Sirin, joka vain toimii, Geminin sitoutuminen voi tuntua vähemmän hämmentävältä ja enemmän helpotuksesta.
Sisäpiirin mukaan Apple voi silti voittaa tekoälykilpailun.
Shutterstock
Miksi asiantuntijat ajattelevat edelleen, että Apple voi voittaa?
Mielenkiintoisin osa CNBC:n Apple at-50 -raportissa ei ole itsekritiikki. Se on yrityksen DNA:n tuntevien ihmisten optimismia. Useat entiset johtajat kertoivat CNBC:lle, että Applella on tapana myöhästyä suurista muutoksista ja sitten voittaa integroimalla, yksinkertaistamalla ja hiomalla sen sijaan, että olisi ensimmäinen.
Steve Wozniak ja muut Applen veteraanit huomauttivat, että yritys ei ollut ensimmäinen, joka käytti tietokonetta, MP3-soitinta tai älypuhelinta. Se onnistui saamaan nämä kategoriat tuntumaan intuitiivisilta, yhtenäisiltä ja inhimillisiltä tavalla, jota sen kilpailijat eivät pystyneet vastaamaan.
Lisää teknisiä osakkeita:
Morgan Stanley asettaa hämmästyttävän hintatavoitteen Micronille tapahtuman jälkeen Nvidian Kiinan siruongelma ei ole se, mitä useimmat sijoittajat ajattelevat, että kvanttitietotekniikan muutoksen 110 miljoonaa dollaria ei odoteta
CNBC:n videoraportissa todettiin, että asiantuntijat näkevät tekoälyn samalla tavalla, keskittyen vähemmän näyttäviin demoihin ja enemmän älykkyyden upottamiseen valokuviin, viesteihin, ilmoituksiin ja sovelluksiin, jotta koko laite tuntuu hiljaa henkilökohtaisemmalta.
Apple lyö vetoa, että sen vahvuudet ovat edelleen tärkeitä tekoälyn maailmassa.
Apple on menossa käyttämään noin miljardi dollaria vuodessa generatiivisiin tekoälytuotteisiin, mikä on sisäpiiriläisten mukaan innokas mutta kiireellinen tavoite vuoden 2023 Bloombergin kattavuuden mukaan.
Cupertinossa on näiden raporttien mukaan tunne, että AI-aallon puuttuminen olisi “melko iso virhe”, mutta ei peruuttamaton.
Suuri veto: AI laitteessa ja yksityisyys
Applen tekoälystrategiasta eroaa se, missä se haluaa älykkyyden elävän. Vaikka useimmat tekoälyjohtajat käyttävät suurimpia mallejaan pilvessä, Apple yrittää tuoda mahdollisimman paljon itse laitteeseen.
CNBC:n Apple 50-vuotiaana korosti, kuinka yritys suunnittelee uusia siruja ja ohjelmistoja tekoälymallien käyttämiseksi suoraan tulevissa iPhoneissa, Maceissa ja puettavissa laitteissa, mikä vähentää latenssia ja rajoittaa laitteeltasi poistuvan tiedon määrää.
Apple valmistelee ohjelmistokehityspakettia, jonka avulla kolmannen osapuolen kehittäjät voivat käyttää sen Apple Intelligence -malleja laitteessa, mikä voi innostaa uusia tekoälypohjaisia sovelluksia pakottamatta käyttäjiä luovuttamaan niin paljon tietoa etäpalvelimille, Bloomberg raportoi.
Yksityisyys on toinen pilari. Apple on tehnyt “mitä tapahtuu iPhonessa, pysyy iPhonessa” brändinsä ydinosan. Tämä asenne on nyt sekä Applen “suurin rakenteellinen este” että sen mahdollinen salainen ase tekoälyssä CNBC:n AI-kattavuuden mukaan.
Paremmin yksityisyyttä suojeleva tekoälyekosysteemi saattaa liikkua hitaammin, mutta jos sen avulla voit nauttia älykkäistä ominaisuuksista ilman, että tunnet, että ruokit tietotyhjiötä, tämä kompromissi voi resonoida monien ihmisten keskuudessa. Tiedän, että hän tekee sen kanssani.
Tältä veto näyttää käytännössä nykyisten raporttien perusteella.
Apple Intelligence, joukko tekoälytoimintoja ohjeiden kirjoittamiseen, kuvien ja ilmoitusten yhteenvetojen luomiseen, on tarkoitus ottaa käyttöön iOS-, macOS- ja muilla alustoilla, ja suurin osa käsittelystä tehdään laitteessa. Siri uudistetaan keskustelevammaksi ja kontekstitietoisemmaksi, kun Gemini ja muut suuret mallit hoitavat tarvittaessa monimutkaisempia tehtäviä äänettömästi. Apple tutkii avoimempaa tekoälyalustaa, jossa chatbotit ja kolmannen osapuolen mallit voivat muodostaa yhteyden Siriin, mikä tekee siitä yhtenäisen käyttöliittymän suljetun käyttöliittymän sijaan. järjestelmä.
Jos tämä visio toteutuu, iPhonestasi tulee vähemmän erillisten sovellusten kokoelma ja enemmän henkilökohtainen komentokeskus, jossa voit kysyä mitä haluat ja luottaa järjestelmän reitittämään sen älykkäästi.
Se on Applen versio tekoälyn “voittamisesta”, ja se on hyvin erilainen kuin toisen chatbot-sivuston avaaminen.
Mitä Applen tekoälyn epäonnistuminen tarkoittaa sinulle ja sijoittajillesi
Sinulle, jokapäiväiselle käyttäjälle, Applen tekoälyn epäonnistuminen on tähän mennessä näyttänyt turhautumiselta ja FOMO:lta. Siri tuntuu tyhmältä kuin työkalut, jotka ystäväsi sinulle näyttävät. “Apple Intelligencen” lupaus on viivästynyt useammin kuin kerran. Näyttää siltä, että yritys, joka yllätti sinut, pelaa nyt puolustusta.
Mutta CNBC:n mainitsemat sisäpiiriläiset sekä Bloombergin ja muiden haastattelemat analyytikot palaavat jatkuvasti yhteen ideaan.
Peli ei tarkoita vain sitä, kenellä on tämän päivän suurin malli, vaan myös siitä, kuka voi hiljaa integroida tekoälyn laitteisiin, joita ihmiset jo rakastavat, rikkomatta luottamusta. Jos Apple pystyy toimittamaan tämän yhdistelmän, sen seuraava iPhone-päivitys voi tuntua vähemmän uuden laitteen ostamiselta ja enemmän kuin uudenlaisen henkilökohtaisen avustajan kytkimen kääntämisestä.
Sijoittajille tämä on paikka, jossa panokset muuttuvat todellisiksi. Apple on rakentanut 3 biljoonan dollarin yrityksen laitteistokiertojen ja ekosysteemiensä sidottujen palveluiden ansiosta. CNBC:n kattavuus huomautti, että seuraava aikakausi riippuu siitä, pystyykö tekoäly ohjaamaan uutta merkittävää iPhonen päivityssykliä ja pitämään käyttäjät lukittuina kyseiseen ekosysteemiin.
Jos Apple ei käynnistä Siriä uudelleen tai jos laitteen tekoäly näyttää pettymykseltä kilpailijoihinsa verrattuna, riski ei ole vain huono painallus. Riskinä on, että elämäsi keskellä oleva laite alkaa näyttää typerimmältä näytöltä.
Aiheeseen liittyvä: Applen uusin tuote on pelin vaihtaja
