Pitkään jatkunut keskustelu XRP:n markkina-arvosta jättää huomiotta todellisen kysymyksen Digital Ascension Groupin toimitusjohtajan Jake Claverin mukaan: voiko verkosto ottaa vastaan maksuvirtoja institutionaalisessa mittakaavassa ilman, että toteutuskustannukset nousevat pilviin? Maaliskuun 26. päivänä julkaistussa videossa Claver väitti, että markkina-arvo on huono mittari digitaalisen omaisuuden toiminnallisesta vahvuudesta, ja sanoi, että XRP:n hinnan pitäisi nousta olennaisesti, jotta se voisi koskaan tukea pankkilaajuista likvidaatiota.
Claver kehysti tapauksen niin sanotun “likviditeettiindeksin” ympärille. Malli on hänen mukaansa suunniteltu mittaamaan “digitaalisen omaisuuden todellista hyödyllisyyttä ja vakautta” sen sijaan, että se olisi vain ensisijainen arvostus. Niiden viitekehys yhdistää kuusi muuttujaa: markkinoiden syvyys, likviditeetin jatkuvuus, lipsahdus, käytettävissä oleva tarjonta, selvitysnopeus ja pääsy. Kun näitä tekijöitä arvioidaan yhdessä, hän sanoi, että maksusaamisten keskeinen vaatimus ei ole spekulatiivinen etu, vaan riittävän korkea hinta, jotta suuret tapahtumat voidaan toteuttaa.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
“Seuraavassa rahoitusjärjestelmässä voimavarat eivät voi olla vain epävakaata spekulaatiota”, Claver sanoi. “Todellisuudessa ne vaativat korkean ja vakaan hinnan toimiakseen globaalissa mittakaavassa.”
Miksi XRP saattaa tarvita paljon korkeampaa hintaa
Väitteesi alkaa tarjouksesta. Claver vertasi XRP:tä harvinaiseen keräilyesineeseen sanoen, että relevantti luku ei ole pelkästään liikkeeseenlaskun kokonaismäärä, vaan myös se, kuinka monta tokenia todella on kaupankäynnin kohteena. Jos kysyntä kasvaa samalla kun suurempi osa tarjonnasta on tehokkaasti tukossa, jäljellä olevasta kelluvasta tulee arvokkaampaa. Hän yhdisti tämän suoraan XRP-maksujen opinnäytetyöhön, kuvaillen sitä “kiinteäksi tarjonnaksi, kasvavaksi kysynnäksi”, jolloin markkinoilla jäljellä oleva vähennetty määrä tekee enemmän hinnoittelutyöstä.
Sieltä Claver keskittyi markkinoiden syvyyteen, jota hän piti keskeisenä rajoituksena instituutiokäytölle. Hän vertasi XRP:n likviditeettiä vesilätäköön, jonka täytyy olla tarpeeksi syvä imeäkseen suuren tulokkaan ilman kaaosta. Jos pankki haluaisi siirtää 100 miljoonaa dollaria rajojen yli XRP:n avulla, hän sanoi, matalat markkinat eivät absorboisi virtaa puhtaasti ja hintojen hajoaminen tapahtuisi.
“Vipu tämän saavuttamiseksi on oltava hinta”, hän sanoi. “Jos XRP:n arvo on 1 dollari ja sinun on siirrettävä 100 miljoonaa dollaria verkkoon, tarvitset sata miljoonaa tokenia pooliin, jotta voit vastaanottaa tämän kaupan. Mutta kun pooli kasvaa ja oletetaan, että XRP on arvoltaan 100 dollaria, tarvitset vain miljoona tokenia saman 100 miljoonan dollarin kaupan vastaanottamiseen.”
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Tämä logiikka ulottui pyyhkäisyyn, jota Claver kuvaili yhdeksi selkeimmistä syistä, miksi pankit eivät vielä käytä kryptokiskoja suuriarvoisiin siirtoihin. Hän sanoi, että 100 miljoonan dollarin XRP-transaktio voisi menettää “noin 10% pelkän lipsumisen vuoksi” eli noin 10 miljoonaa dollaria, kun taas perinteiset pörssit voivat käsitellä samankokoisia alle puolella prosentilla. Hänen mukaansa tämän kuilun umpeuttamiseksi tilauskirjojen arvon pitäisi kasvaa noin 20-100-kertaiseksi. Kun merkkitarjous on kiinteä, hän sanoi, että hinnan olisi tehtävä “kaikki se työ”.
Claver väitti myös, että saatavilla oleva XRP:n tarjonta voisi pienentyä entisestään ajan myötä. Hän viittasi ETF-tuotteisiin, yritysten ja pankkien varastovarastoon ja DeFi-pooliin lukittujen tokenien lähteinä, jotka eivät olisi käytettävissä pörssin likviditeettiä varten. Hän sanoi, että siinä asetelmassa kasvava kysyntä törmää kutistuvaan kellumaan ja hinta ei “nouse asteittain”, vaan sen sijaan laajentaisi kuilua, kun myyjiä tulee niukasti.
Nopeus on opinnäytetyön toinen pilari. Claver sanoi, että XRP:n 3–5 sekunnin maksuaika antaa samalle pääomalle paljon enemmän kiertoa kuin hitaammat verkot, mikä antaa markkinatakaajille mahdollisuuden kierrättää likviditeettiä tehokkaammin. Hän kuitenkin korosti, että nopeus ei yksin riitä. “Jos jokainen kauppa maksaa sinulle 1-2% liukumisesta”, hän sanoi, “nopeusedusta tulee nopeampi tapa menettää rahaa.”
Hän päätti väittämällä, että markkina-arvo tarjoaa vain pinnallisen tilannekuvan, koska se olettaa, että jokainen rahake voidaan arvostaa viimeiseen kaupankäyntihintaan. Hänen mukaansa verkostolle, joka on tarkoitettu käsittelemään rajat ylittävää arvoa mittakaavassa, todellinen testi on, pystyykö sen tilauskanta imemään institutionaalista volyymia tuhoamatta pääomaa. Claverin mukaan tämä tekee korkeammista XRP-hinnoista vähemmän hype-kysymyksen kuin rakenteellisen edellytyksen, jonka mukaan verkko voi tehdä työn kannattajiensa kuvitteleman työn.
Lehdistöhetkellä XRP:n kauppa oli 1,3337 dollaria.
XRP putoaa alle 200 viikon EMA:n, 1 viikon kaavio | Lähde: XRPUSDT on TradingView.com
Suositeltu kuva luotu DALL.E:llä, kaavio TradingView.com:sta
