Fran Weaver, Uncle Nearestin viskibrändin perustaja, toimitusjohtaja ja suurin osakkeenomistaja, on menettänyt tarjouksensa saada takaisin vaikeuksissa oleva yritys.
Yritystä on johtanut sieppaaja Phillip G. Young Jr. elokuusta lähtien.
19. maaliskuuta Weaver nosti kanteen Farm Credit Mid-American vastaan New Yorkin osavaltion korkeimpaan oikeuteen väittäen, että lainanantaja osallistui herjauskampanjaan nopeasti kasvavaa viskibrändiä vastaan levittämällä tarkoituksellisesti vääriä väitteitä, mukaan lukien väitteet varaston puutteesta, taloudellisista väärinkäytöksistä, negatiivisesta kassavirrasta ja yrityksen maksukyvyttömyydestä, lehdistötiedote.
“Meistä levitetyt väitteet eivät olleet pelkästään vääriä. Pankki tiesi, että ne olivat vääriä, kun ne esittivät ne, ja he tiesivät, että nämä väitteet hyökkäsivät suoraan uskottavuutta vastaan, mikä antoi tälle brändille mahdollisuuden kasvaa kaikkia todennäköisyyksiä vastaan tällä alalla”, sanoi Fawn Weaver, Uncle Nearestin toimitusjohtaja.
Oikeudenkäynnin lisäksi hän jätti luvun 11 konkurssihakemuksen yhtiön puolesta. Nyt liittovaltion tuomari on hylännyt tämän hakemuksen.
Lähin setä pysyy selvitystilassa
Kun yritys menee selvitystilaan, se on yleensä viimeinen yritys pelastaa tuotemerkki.
“Toimitsijamiehen tehtävänä on kirjaimellisesti johtaa liiketoimintaa”, John Mark Jennings, lakitoimisto Shulman Hodges & Bastian LLP:n osakas, kertoi Smart Businessille. “Selvitys on yritystäsi vastaan nostettu kanne, koska se toimii osakkeenomistajien tai velkojien vahingoksi.”
Youngia syytettiin tästä, ja hän oli työskennellyt suunnitelman parissa myydä yhtiön ydinliiketoimintaan kuulumaton omaisuus. Weaver halusi saada hallinnan takaisin kanteensa ja luvun 11 konkurssihakemuksella, mutta nämä yritykset hylättiin.
“Yhdysvaltain konkurssituomari Suzanne Bauknight päätti 19. maaliskuuta, että Uncle Nearestin vuonna 2017 lanseerannut Fawn Weaver ei ollut valtuutettu jättämään konkurssihakemuksia, jotka hän jätti yhtiön puolesta aiemmin tällä viikolla. Nearest-setä on toimitsijamiehen valvonnassa, joka nimitettiin johtamaan yritystä yli miljoonan dollarin velan paljastaessa K-paidn0-yritystä vastaan. Uutiset raportoivat.
Uncle Nearest’s Financial Woes To Far Tennessee -viskibrändi Uncle Nearest asetettiin tuomioistuimen määräämään selvitystilaan elokuussa 2025 lainanantajan Farm Credit Mid-American kanteen jälkeen, jossa yhtiö väitti Forbesin mukaan maksamatta noin 108 miljoonaa dollaria lainoja ja luottolimiittejä. Liittovaltion tuomari nimitti pesänhoitajan valvomaan yritystä ja hallinnoimaan sen omaisuutta, kun lainanantaja yrittää periä velkaa. Siirto poisti väliaikaisesti perustajien Fawn ja Keith Weaverin hallinnan, Axios raportoi. Oikeusjuttu väittää, että viskiyhtiö rikkoi lainaehtoja ja ei noudattanut vaadittuja taloudellisia ehtoja, vaikka sillä oli yli 100 miljoonan dollarin velkoja Forbesin mukaan. Oikeuden asiakirjoissa väitettiin myös, että yritys yliarvioi vakuudeksi käytetyn viskivaraston arvon eikä pystynyt ylläpitämään lainasopimuksen mukaisia kassasaldoja, Forbes lisäsi. Tuomioistuimen määräämä pesänhoitaja on tutkinut ydinliiketoimintaan kuulumattomien omaisuuserien, mukaan lukien viinitarhojen, kiinteistöjen myyntiä. TheStreetin mukaan kiinteistöjä ja muita alkoholibrändejä rahan keräämiseksi ja yrityksen vakauttamiseksi. Taloudellisesta kiistasta huolimatta yhtiö on jatkanut toimintaansa oikeusprosessin edetessä sijoittajien ja lainanantajien neuvotellessa mahdollisista saneerausvaihtoehdoista, TheStreet lisäsi.
Aiheeseen liittyvä: 25-vuotias naisten jälleenmyyjä sulkee 151 myymälää, ja lisää on tulossa
Lähimmän sedän kohtalo on edelleen epäselvä
Tuomarin päätös pitää yhtiön toistaiseksi poissa luvun 11 konkurssista. Young on ollut aggressiivinen vahvistaessaan hallintaansa yhtiössä ja pitäessään Weaverin sivussa.
“Myöhään 17. maaliskuuta toimitsijamies Phillip Young jätti nopeutetun aloitteen seuraamuksista Weaveria ja/tai hänen asianajajaansa vastaan Weaverin “tahallisesta ja tahallisesta rikkomisesta tämän tuomioistuimen määräystä vastaanottajan nimittämisestä”. Tämän määräyksen mukaan vain edunvalvojalla on lailliset valtuudet ryhtyä toimiin yrityksen puolesta”, Lexington Herald Leader sanoo.
Tuomioistuin ei ole vielä ratkaissut asiaa.
Young teki hyvin selväksi, että Weaverilla ei ollut valtuuksia hakea luvun 11 mukaista konkurssia.
Lähin setä:
159-vuotias viskimerkki hakee luvun 11 konkurssikiistaa. Lähin setä on selvitystilassa ja sitä uhkaa selvitystila.
“Huolimatta tämän tuomioistuimen selkeistä määräyksistä, joiden mukaan toimitsijamies ja vain edunvalvoja saattoi toimia selvitystilayksiköiden puolesta, vastaaja Fawn Weaver allekirjoitti ja jätti konkurssihakemukset 17. maaliskuuta 2026 Uncle Nearest, Inc:n, Nearest Green Distillery Inc:n ja Uncle Districtin Nearest Real E Bankruptingin Uncle Courtin puolesta, LLCstacy Courtin puolesta. Tennesseestä, Knoxville Divisionista”, tuomioistuin sanoi. Toimitsijamies hakemuksessa, joka löytyy PacerMonitorista.
Weaverin asianajaja totesi, että selvitystilasta huolimatta hänellä oli oikeus hakea luku 11.
Lähisetä jatkaa toimintaansa jatkuvista oikeudellisista ongelmistaan huolimatta.
Shutterstock
Taistelu Lähin-sedän hallinnasta jatkuu
“Kyseessä 10q. (kyseessä oleva kohta) ei ole mitään, joka toteaisi, että toimitsijamiehellä on yksinomainen valta jättää hakemuksen tai sulkee ketään muuta jättämästä”, Weaverin asianajaja Kelli D. Holmes kertoi VinePairille.
Tämä on kuitenkin totta, välittömästi yllä olevassa selvitysmääräyksen osiossa todetaan nimenomaisesti, että “vastaanottajalla on yksinomaan: (a) kaikki lähimmän setän virkailijoiden, johtajien, jäsenten ja/tai johtajien valtuudet.” Toisessa jaksossa kielletään ketään muita kuin edunvalvojaa “häiritsemästä, häiritsemästä pesänhoitajan omaisuutta tai pesänhoitajan omaisuutta tai vaikuttamasta niihin.”
Erillisessä hakemuksessa 17. maaliskuuta selvitystilaoikeudelle Young pyysi “nopeutettua seuraamuksia” vedoten konkurssihakemukseen ja 17. maaliskuuta antamaan lehdistötiedotteeseen Grant Sidneystä, Fawn Weaverin hallussa olevasta nimellisesti riippumattomasta omaisuudesta, joka on joutunut tarkastelun kohteeksi väitetyn varojen sekoittumisen johdosta hänen lähimmän oikeusasteen setänsä kanssa. vastaanotin.”
Aiheeseen liittyvä: 76-vuotias mukavuusruokaketju sulkee suurimman osan ravintoloistaan
