Jos ansaitset alle 75 000 dollaria vuodessa perheenä, kuvittele, että pidät jokaisen tulon dollarin ilman liittovaltion veroja. Tämä on ehdotus, jonka kaksi demokraattista senaattoria pitävät nyt amerikkalaisille työntekijöille, ja sen takana olevat luvut ovat riittävän aggressiivisia, jotta niitä on syytä tarkastella lähemmin.
Senaattori Cory Booker New Jerseystä ja senaattori Chris Van Hollen Marylandista esittelivät kumpikin erilliset laskut tällä viikolla, jotka laajentaisivat dramaattisesti IRS:ltä suojattujen tulojen määrää. Ehdotukset tulevat poliittisesti rasittavana aikana.
Republikaanit edistävät jo viime heinäkuussa allekirjoitettuun One Big Beautiful Billiin sisältyviä verohelpotuksia, jotka lisäsivät 6 000 dollarin vähennyksen eläkeläisille, poistivat juomarahat ja ylityöverot ammattitaitoisilta työntekijöiltä ja tarjoavat korkeampia veronpalautuksia tällä hakukaudella.
Mutta kriitikot, mukaan lukien useat puolueettomat poliittiset ryhmät, väittävät, että nämä edut ovat voimakkaasti vääristyneitä korkeatuloisille. Demokraattiset vastaehdotukset omaksuvat toisenlaisen lähestymistavan: mene suoraan elinkustannuksiin ja turvaa tulot, joita tavalliset kotitaloudet todella tarvitsevat selviytyäkseen.
Kaksi seteliä, yksi tavoite: Suojaa ensimmäiset dollarisi liittovaltion veroilta
Molemmat ehdotukset viittaavat samaan ongelmaan: eroon ansaitun ja elämisen välillä. Mutta he käyttävät eri työkaluja päästäkseen sinne.
Van Hollenin veronalennuksia amerikkalaisille työntekijöille koskevassa laissa otetaan käyttöön elinkustannusvapautus, joka on sidottu Massachusetts Institute of Technology Living Wage Calculator -tutkimukseen. MIT arvioi, että yksittäinen työntekijä tarvitsee vähintään 46 000 dollaria vuodessa vain perusasioiden kattamiseksi.
Tämän lain mukaan tämä koko summa olisi vapautettu liittovaltion tuloverosta. Puolueeton järjestön verotus- ja talouspolitiikan instituutin mukaan yhdessä jättäneet avioparit voivat vapauttaa verosta jopa 92 000 dollaria ja perheenpäät 64 400 dollaria.
Bookerin Keep Your Pay Act -laki ottaa tehokkaamman lähestymistavan. Se yli kaksinkertaistaisi tavallisen vähennyksen 75 000 dollariin, jos avioparit jättävät hakemuksen yhdessä, ja suhteelliset korotukset yksinhuoltajille ja perheenpäämiehille.
Koska perusvähennystä sovelletaan yleisesti, myös korkeatuloiset kotitaloudet hyötyisivät. Aviopari, joka tienaa 300 000 dollaria vuodessa ja ilman lapsia, säästäisi noin 10 000 dollaria vuodessa Bookerin suunnitelman mukaisesti senaatin verkkosivuilla olevan laskurin mukaan.
Normaali vähennyksesi tällä hetkellä vs. mitä nämä laskut ehdottavat
Ymmärtääksesi, kuinka suuria nämä ehdotukset ovat, sinun on tiedettävä, missä lähtötilanne on tänään.
IRS:n tietojen mukaan noin yhdeksän kymmenestä amerikkalaisesta kotitaloudesta vaatii vakiovähennyksen sen erittelyn sijaan. Verovuoden 2026 vakiovähennysmäärät ovat:
Bookerin suunnitelman mukaan avioparien 32 200 dollarin vähennys kasvaisi 75 000 dollariin. Van Hollenin suunnitelman mukaan elinkustannusvapautus suojelisi tehokkaasti 92 000 dollaria aviopareille.
Joka tapauksessa liittovaltion tulovero ei vaikuta kotitaloutesi tulojen ensimmäiseen suureen osaan.
Miten Van Hollenin vapautus eroaa tavallisesta vähennyksestä
Van Hollenin lasku ei ole pelkkä vähennysten korotus. Luo uusi vaihtoehtoinen enimmäisvero. Jos täytät vaatimukset, liittovaltion tuloverosi ei voi ylittää 25,5 prosenttia tuloistasi, jotka ylittävät vapautuskynnyksen Yale Budget Labin mukaan.
On myös tulojen vähentäminen: yli 80 500 dollaria ansaitsevat naimattomat työntekijät menettävät etuuden. Jos tulosi saavuttavat 175 % vapautuksen määrästä, et enää täytä vaatimuksia. Avioparille, joka ansaitsee 60 000 dollaria, tämä ero on akateeminen. Maksaisit nolla liittovaltion tuloveroa kummallakaan laskulla.
Mutta jollekin, joka tienaa 120 000 dollaria, mekaniikka on tärkeää. Van Hollenin suunnitelman mukaan kynnyksen ylittävistä tuloista maksettaisiin yläraja. Bookerin mukaan saat vähennyksen, mutta maksat silti normaalit maksut kaikesta yli 75 000 dollarista.
130 miljoonaa amerikkalaista voisi saada veronalennuksia, mutta köyhimmät eivät
Van Hollenin toimisto arvioi, että noin 130 miljoonaa amerikkalaista saisi hänen ehdotuksensa veronalennuksia. Puolueeton ITEP havaitsi, että keskituloiset kotitaloudet, jotka ansaitsevat 27 000 – 153 000 dollaria, saisivat keskimäärin noin 1 000 – 1 300 dollarin veroalennuksia sen 12. maaliskuuta tehdyn analyysin mukaan.
Lisää henkilökohtaista taloutta:
Miksi lapsellesi talon myyminen dollarilla voi kostaa Elon Muskin mukaan “yleisesti korkeat tulot” tulossa FTC:lle, 21 osavaltiota haastaa Uberin oikeuteen “hämärästä” tilauslaskutusta
Bookerin suunnitelma on kuitenkin laajempi, koska laajennettu vakiovähennys koskee kaikkia – jopa 300 000 dollaria tienaava kotitalous säästäisi rahaa. Penn Whartonin budjettimallissa havaittiin, että 100 000–200 000 dollarin kotitaloudet saavat suurimmat absoluuttiset veronalennukset Keep Your Pay -lain mukaisesti.
Tyhjyys, jota yksikään laskuista ei täytä niille, jotka tienaavat vähiten
Tässä on temppu, joka sinun pitäisi tietää. Kumpikaan lasku ei auta vähätuloisia amerikkalaisia paljon. Alin 20 prosenttia kotitalouksista ei ole enää velkaa liittovaltion tuloveroa, koska nykyinen vakiovähennys ja hyvitykset, kuten ansaittu tuloverohyvitys, poistavat heidän vastuunsa. Et voi vähentää jo nollaa verolaskua lisäämällä vähennyksiä.
Chuck Marr, liittovaltion veropolitiikan varapuheenjohtaja puolueettomasta Center on Budget and Policy Priorities -keskuksesta, kertoi CBS Newsille, että ehdotukset on “väärin suunnattu” köyhimpien kotitalouksien auttamiseksi. Hän huomautti, että palautettavat verohyvitykset tavoittavat nämä perheet tehokkaammin, koska hyvitykset voivat tuottaa maksua, vaikka veroja ei olisi velkaa.
Aiheeseen liittyvä: Ei tuloveroa, mutta ei verovapaata: Mitä Texasin eläkeläiset maksavat
ITEP vahvisti tämän havainnon: Köyhin 20 % kotitalouksista ei hyötyisi Van Hollenin suunnitelmasta ollenkaan, CBS News raportoi.
Bookerin lasku sisältää laajennetut lasten verohyvitykset ja suuremman ansiotuloveron hyvityksen lapsittomille työntekijöille, mikä auttaisi joitakin pienituloisia kotitalouksia. Pääehto, 75 000 dollarin vakiovähennys, hyödyttää ensisijaisesti ihmisiä, jotka ansaitsevat tarpeeksi käyttääkseen sen.
Miten kukin suunnitelma kattaa kustannukset
Tämän mittakaavan veronalennukset eivät ole ilmaisia. Näiden kahden laskun rahoitusstrategiat ovat hyvin erilaisia, ja hinnat heijastavat tätä.
Van Houtenin miljonäärilisä
Yalen Budget Labin mukaan Van Hollenin suunnitelma on täysin maksettu. Se ottaa käyttöön porrastetun lisämaksun tuloista, jotka ovat yli 1 miljoona dollaria yksityishenkilöille ja 1,5 miljoonaa dollaria aviopareille:
5 % lisävero yli 1 miljoonan dollarin tuloista (yksityishenkilöt) 10 % lisävero yli 2 miljoonan dollarin tuloista12 % lisävero yli 5 miljoonan dollarin tuloista
Yale Budget Lab arvioi, että tämä lisämaksu vaikuttaisi noin 615 000 veronmaksajaan ja nostaisi noin 1,46 biljoonaa dollaria 10 vuoden aikana Van Hollenin toimiston mukaan. Lakiesitys olisi budjettineutraali vuosikymmenen ajan.
Bookerin yritysverot ja porsaanreikien sulkeminen
Bookerin suunnitelmalla on paljon korkeampi hinta. Yale Budget Labin arvion mukaan se maksaisi 5,3 biljoonaa dollaria 10 vuoden aikana eli noin 1,4 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Senaatin lehdistötiedotteen mukaan Booker ehdottaa, että se maksetaan nostamalla yhtiöverokantaa, sulkemalla erittäin varakkaiden käyttämiä veroreikiä, korottamalla osakkeiden takaisinostoveroja ja nostamalla kaksi ylintä tuloveroluokkaa 41 prosenttiin ja 43 prosenttiin.
Penn Whartonin budjettimallin mukaan nettotulojen menetys on noin 5 biljoonaa dollaria, vaikka suuremmat nousut olisi otettu huomioon. Booker on todennut, että lisäverouudistukset kurottaisivat kuilun, mutta tarkempia yksityiskohtia ei ole julkaistu.
Republikaanit hallitsevat kongressia, mitä tapahtuu seuraavaksi?
Kumpikaan lakiesitys ei todennäköisesti etene tällä hetkellä. Republikaaneilla on enemmistö sekä parlamentissa että senaatissa, ja puolue keskittyy puolustamaan viime vuonna hyväksymää One Big Beautiful Billiä.
House Ways and Means -istunnossa 4. maaliskuuta Missourin edustaja Jason Smith mainitsi piirinsä tarjoilijan, joka sai uuden lain mukaan ennätyskorvauksen, lähes 12 000 dollaria, todisteena siitä, että nykyinen verokehys toimii.
Marr, Centre on Budget and Policy Priorities, myönsi poliittiset esteet, mutta sanoi, että ehdotukset merkitsevät todellista muutosta tapaan, jolla päättäjät ajattelevat veroista. Uusista ideoista keskustellaan, niitä jalostetaan ja joskus ne nousevat esiin vuosia myöhemmin eri muodoissa.
Sinulle veronmaksajana nämä laskut ovat katsomisen arvoisia, mutta niitä ei kannata suunnitella tälle päivälle. Ennakonpidätysten, raportointistrategian tai eläkemaksujen muuttaminen ei saa perustua lainsäädäntöön, jota ei ole hyväksytty.
Mitä tämä keskustelu todella merkitsee verollesi tulevaisuudessa
Vaikka kumpikaan laki ei tule tänä vuonna laiksi, heidän johtama keskustelu on tärkeä. Keskeinen kysymys on yksinkertainen: pitäisikö valtion verottaa tuloja, joita ihmiset tarvitsevat vain vuokran, ruoan ja terveydenhuollon kattamiseksi? Molemmat osapuolet kilpailevat nyt vastatakseen tähän kysymykseen vain eri mekanismien kautta.
One Big Beautiful Bill Act tarjosi erityistä helpotusta juomarahalla, ylitöiden ja vanhusten vähennyksillä. Nämä demokraattiset ehdotukset menevät pidemmälle väittämällä, että koko elinkustannusten pitäisi olla verovapaata vyöhykettä. Jos tämä ajatus säilyy poliittisesti, se muokkaa keskustelua siitä, ketä verolain tulisi ensin suojella.
Käytännön askeleita, jotka voit ottaa heti
Tarkista nykyinen ennakonpidätys: Jos sait tänä vuonna suuren hyvityksen One Big Beautiful Billiin tehtyjen muutosten vuoksi, päivitä W-4-tietosi työnantajasi kanssa, jotta voit säilyttää enemmän rahaa koko vuoden ajan sen sijaan, että odotat kertakorvausta. Maksimoi vähennykset, joihin olet jo oikeutettu: Vuoden 2026 vakiovähennys on 32 200 dollaria aviopareille. Yhdistä se 6 000 dollarin vanhemman vähennyksen kanssa, jos olet 65-vuotias tai vanhempi, ja 40 400 dollarin SUOLAvähennysrajaan, ja saatat jo hankkia enemmän tuloja kuin luulet. Älä muuta rahoitussuunnitelmaasi ehdotetun lainsäädännön perusteella – nämä laskut kasvavat ylämäkeen. Tee päätökset voimassa olevien lakien, älä poliittisten lupausten, perusteella. Jos ansaitset alle 50 000 dollaria kotitaloudena, tarkista, oletko hakemassa kaikkia saatavilla olevia hyvityksiä: Earned Income Tax Credit ja Child Tax Credit voivat jo alentaa liittovaltion verovelvollisuutesi nollaan tai tuottaa hyvityksen.
Puolet amerikkalaisista työntekijöistä, jotka maksavat nolla liittovaltion tuloveroa, on rohkea idea. Se, onko tämä poliittinen läpimurto vai kampanjan puheenaihe, riippuu täysin siitä, mitä kongressissa tapahtuu. Toistaiseksi viisain askel on varmistaa, että hyödynnät jo olemassa olevat verohelpotukset.
Aiheeseen liittyvä: Onko Ohio veroystävällinen osavaltio eläkeläisille?