Nvidia (NVDA) raportoi neljännen vuosineljänneksen tuloksensa 25. helmikuuta kellon jälkeen. Huolimatta murskaavasta tulostuloksesta osake on Yahoo Financen mukaan 5,6 % alempi tätä kirjoittamishetkellä torstaina 26. helmikuuta.
Osakkeiden lasku tulosten jälkeen, riippumatta siitä, kuinka vahva raportti on, on ilmeisesti tullut Nvidian normi. Joten kuinka osake voi pudota raportoituaan ennätyksellisen 68,1 miljardin dollarin vuosineljänneksen liikevaihdon, mikä on 20 % enemmän kuin edellisellä vuosineljänneksellä ja 73 % vuositasolla?
Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang selitti tämän ilmiön kolmannen vuosineljänneksen tulosta seuranneessa yleiskokouksessa. “Jos meillä oli huono vuosineljännes, se on todiste siitä, että meillä on tekoälykupla. Jos meillä oli hyvä neljännes, ruokimme tekoälykuplaa”, hän sanoi Business Insider -lehden mukaan.
On tärkeää huomata, että Huang ei usko tekoälyn olevan kupla.
Nvidia antoi myös erittäin vahvan ohjeistuksen vuoden 2027 ensimmäiselle neljännekselle: 78,0 miljardin dollarin liikevaihto, plus tai miinus 2%. GAAP-bruttomarginaali 74,9 % plus tai miinus 50 peruspistettä, GAAP-toimintakulut noin 7,7 miljardia dollaria. Lähde: Nvidia
Yhtiö totesi, että se ei ota näkemyksensä mukaan laskentatuloa Kiinan palvelinkeskuksesta.
“Vaikka Yhdysvaltain hallitus on hyväksynyt pieniä määriä H200-tuotteita Kiinassa toimiville asiakkaille, emme ole vielä saaneet tuloja, emmekä tiedä, sallitaanko tuonti Kiinaan”, talousjohtaja Colette Kress sanoi tulospuhelun aikana.
Lausunto palvelinkeskusten myynnin puutteesta Kiinassa ja talousjohtajan sanoma saattaa tuntua mahdolliselta syynä pettymykseen, mutta vain jos sinulla on erittäin epärealistisia odotuksia.
Kirjoitin artikkelissani “Mitä Valkoisen talon päätös todella tarkoittaa Nvidialle” perusteellisen analyysin siitä, miksi Nvidian on äärimmäisen vaikeaa saada takaisin tuloja Kiinan palvelinkeskuksista.
Joten jäämme siihen johtopäätökseen, että tekoälykuplan pelot vahingoittavat osakkeita. Selitin, kuinka tekoälykupla toimii OpenAI:n kautta artikkelissani “AMZN, MSFT, NVDA, SFTBY sytyttää 100 miljardia dollaria tuleen.”
Bank of America nosti Nvidian ei-GAAP EPS -arvionsa vuodelle 2027 8,11 dollariin.
Shutterstock
Bank of America nosti Nvidian osakekurssitavoitetta
Raportin julkistamisen jälkeen Bank of America analyytikko Vivek Arya ja hänen tiiminsä päivittivät näkemyksensä Nvidian osakkeista.
Tiimi sanoi, että Nvidia “enemmän kuin toimitti, ja liikevaihdon kasvu kiihtyi 77 prosenttiin vuodessa” ensimmäisen vuosineljänneksen ohjeissa.
Lisää teknisiä osakkeita:
Morgan Stanley asettaa hämmästyttävän hintatavoitteen Micronille tapahtuman jälkeen Nvidian Kiinan siruongelma ei ole se, mitä useimmat sijoittajat ajattelevat, että kvanttitietotekniikan muutoksen 110 miljoonaa dollaria ei odoteta
Analyytikot nostivat ei-GAAP EPS -arvioitaan kaudelle 2027/2028/2029 5 %/10 %/13 %, vastaavasti 8,11/10,72/13,18 dollariin, ja totesivat, että ne sisältävät nyt osakepalkkiokulut ja korkeamman veroprosentin.
Tiimi pani merkille riskit: Jatkuva markkinoiden kierto pois tekoälypuolijohteista toimii Nvidiaa vastaan. Vuonna 2027 pilvipääomamenojen odotetaan kasvavan hitain vuositasolla.
Minulle jakamassani tutkimusmuistiinpanossa Arya toisti ostoluokituksen Nvidian osakkeille ja nosti hintatavoitteen 300 dollariin 275 dollarista perustuen 28 kertaa hänen arvionsa hinta-tulossuhteesta ilman käteistä kalenterivuodelle 2027, joka on Nvidian historiallisen tulevaisuuden vuoden hinta-voitto-alueella 6, 25-5.
Analyytikot havaitsivat Nvidian riskitekijöitä: Kuluttajalähtöisten pelimarkkinoiden heikkous Kilpailu suurten julkisten yhtiöiden kanssa Odotettua suurempi vaikutus tietokonetoimitusten rajoituksilla Kiinaan Epäsäännöllinen ja arvaamaton myynti startup-yrityksissä, datakeskuksissa ja automarkkinoilla Mahdollisuus hidastaa pääoman tuottoa NAI-tutkimuksen tehostettu hallitseva markkina-asema Nvidian tuottoa paljastaa. investoinneista hoitoon
Nvidia on julkaissut toisen vuotuisen “State of AI in Healthcare and Life Sciences” -kyselyraporttinsa.
Raportti osoittaa, kuinka teollisuus on tulossa lähemmäksi sijoitetun pääoman tuottoprosentin (ROI) saavuttamista ydinsovelluksissa, kuten lääketieteellisessä kuvantamisessa ja lääkekehityksessä. Se osoittaa myös, että teollisuus ottaa käyttöön avoimen lähdekoodin ohjelmistoja ja tekoälymalleja tiettyjen käyttötapausten käsittelemiseksi.
Nvidian terveydenhuoltoraportin kohokohtia ovat: 70 % vastaajista sanoi, että heidän organisaationsa käyttävät tekoälyä aktiivisesti, kun vastaava luku vuonna 2024 oli 63 %. 82 % sanoi, että avoimen lähdekoodin ohjelmistot ja mallit ovat kohtalaisen tai erittäin tärkeitä heidän organisaationsa tekoälystrategialle. 85 % johtajista sanoi, että tekoäly auttaa lisäämään tuloja ja 80 % sanoi, että se auttaa vähentämään kustannuksia.
“Generatiivisen tekoälyn laajentaminen terveydenhuollossa alkaa keskittymällä todellisiin kliinisiin ja toiminnallisiin ongelmiin itse teknologian sijaan”, sanoi Annabelle Painter, kliinisen tekoälystrategian johtaja Visiba UK:sta.
Aiheeseen liittyvä: Mitä Nvidia ei näyttänyt CES:ssä ja pitäisikö AMD:n välittää
“Organisaatiot, jotka näkevät vaikutuksen, ovat ne, jotka integroivat tekoälyn olemassa oleviin työnkulkuihin sen sijaan, että peittäisivät sen erillisenä työkaluna.”
61 prosenttia lääketieteen alan vastaajista sanoi käyttävänsä tekoälyä lääketieteelliseen kuvantamiseen, kun taas radiologit käyttävät sitä työskennelläkseen nopeammin ja tehokkaammin, kun taas 57 prosenttia lääke- ja biotekniikan sektorilta sanoi, että tekoäly ohjaa lääkekehitystä.
Tekoälyn positiivisen vaikutuksen seurauksena 85 % vastaajista sanoi, että heidän tekoälybudjettinsa kasvavat tänä vuonna, ja 12 % sanoi, että budjetit pysyvät ennallaan. 82 % vastaajista sanoi, että avoin lähdekoodi on kohtalaisesta tai erittäin tärkeä heidän tekoälystrategialleen.
“Avoimet mallit muokkaavat älyllistä kenttää”, sanoi John Nosta, terveydenhuollon ajatushautomon NostaLabin puheenjohtaja.
“Ne ovat välttämättömiä tutkimisen ja kentän rehellisyyden kannalta. Mutta kliinisissä ympäristöissä, joissa turvallisuudesta, vastuullisuudesta ja vastuullisuudesta ei voida neuvotella, omat järjestelmät ovat edelleen tarpeen validointia, integrointia ja luottamusta varten. Keskeinen ajatus tässä on, että löytö on avoin ja käyttöönotto vaatii hallintaa.”
Aiheeseen liittyvä: Nvidian historia: Yrityksen aikajana ja faktat