Monet ISA-sijoittajat ovat menestyneet erinomaisesti viime kuukausina. FTSE 100 -indeksi kukoistaa ja on viime päivinä saavuttanut ennätyskorkean 10 700:n. FTSE 250 on nyt myös korkeampi kuin se on ollut vuoden 2021 lopusta lähtien.
Lisäksi huolimatta kaikesta epävarmuudesta, joka johtuu presidentti Trumpin tullien kiihtymisestä, maailmantalous on pysynyt hyvin. Vuonna 2025 lähes kaikki tärkeimmät globaalit indeksit nousivat 15 prosenttia tai enemmän.
Jokin asia on kuitenkin vaivannut minua (ja muita täällä The Motley Foolissa) jo jonkin aikaa. Se voi aiheuttaa valtavan romahduksen, joka voi aiheuttaa verilöylyjä monissa osakkeissa ja osakkeiden ISA:issa (mukaan lukien omani).
Kuvan lähde: Getty Images
Suuri potentiaalinen jäävuori
Lukuun ottamatta satunnaisia vapaapäiviä siellä täällä muutakin tekemistä, vietän suurimman osan päivistä osakkeista lukemiseen ja kirjoittamiseen. Sellaisenaan kulutan paljon talousraportteja ja yrityspäivityksiä.
Tietenkään se ei ole sellainen lause, jonka laittaisin treffisivustolle. Mutta se antaa minulle käsityksen siitä, mitä yritykset sanovat ja tekevät. Ja jotain, jonka luen yhä uudelleen ja uudelleen, on se, kuinka yritykset käyttävät tekoälyä ollakseen tehokkaampia.
Nyt se voi tarkoittaa useita eri asioita toimialasta riippuen. Esimerkiksi Tesco käyttää tekoälyä optimoimaan reittejä ja vähentämään tuhansia kilometriä viikossa jakeluautoillaan ja pakettiautoillaan. Toinen yritys saattaa vähentää sähkön käyttöä säästääkseen rahaa.
Joissakin tapauksissa tehokkuus on kuitenkin yritys, joka puhuu työpaikkojen menetyksistä. Fintech-jätti Klarna on vähentänyt työvoimaansa noin 40 prosenttia, koska sen tekoälyassistentti tekee nyt satojen asiakaspalveluagenttien työtä.
Muita suuria irtisanomisia tekeviä yrityksiä ovat Salesforce, Microsoft ja Dow Inc. Amazonin toimitusjohtaja sanoi kesäkuussa, että hänen tavoitteenaan oli “vähentää koko yritystyövoimaamme, kun saavutamme tehokkuushyötyjä laajan tekoälyn käytön kautta koko yrityksessä.”
Alkaako tekoälyyn liittyvien työpaikkojen menetyksiä yhä enemmän? Ja jos on, pelottelevatko markkinat kulutuskulujen hidastumisesta?
Tämä riski voimistuu markkinoiden ennätystasolla.
Mitä minä teen?
Voin nyt olla väärässä (toivottavasti olen). Loppujen lopuksi markkinat katsovat tulevaisuuteen eivätkä tällä hetkellä hinnoittele tekoälyn valtavia työpaikkojen menetyksiä. Joten saatan olla huolissani mistään.
En siis myy osakkeitani. Mutta aion alkaa varastoimaan ylimääräistä rahaa, koska jokainen historian kriisi on luonut uskomattomia ostomahdollisuuksia. Ja en odottaisi seuraavan (jos se tapahtuu) olevan erilainen.
Esimerkiksi laaja pudotus voi tarjota minulle mahdollisuuden ostaa lisää BAE Systemsin (LSE:BA.) osakkeita. Asevalmistaja on kasvanut 365 % viidessä vuodessa, joten hinta-tulossuhde on yli 30 tänään.
Se hinta on liian korkea minulle. Se ei jätä tilaa tuottojen laskulle (avainriski) ja on paljon korkeampi kuin aikaisempina vuosina (monet sijoittajat välttävät puolustavia osakkeita eettisistä syistä).
BAE:n kasvu olisi kuitenkin todennäköisesti immuuni kulutusmenojen suurelle laskulle työpaikkojen menettämisen vuoksi. Itse asiassa Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on juuri ilmoittanut, että se aikoo käyttää enemmän rahaa ja nopeammin sotilasvarusteisiin. Sama koskee Eurooppaa.
Tämän pitäisi kasvattaa tulosta ja osinkoja jatkossa. Sellaisenaan BAE on “markkinoiden romahduksen lyhyellä listallani”.