Korkeimman oikeuden päätöksellä perjantaina alennettiin tiettyjä tariffeja, mikä saattaa tarjota helpotusta yrityksille ja rahoitusjohtajille, jotka ovat toimineet pitkään jatkuneen epävarmuuden keskellä.
Oikeus päätti perjantaiaamuna äänin 6-3, että presidentti Trump ei voi määrätä tulleja kansainvälisen hätätalouden lain (IEEPA) nojalla, kuten hän teki suurimman osan vuodesta 2025. Päätös kaventaa presidentin yksipuolista tullivaltuutusta ja mitätöi osia teräksen ja alumiinin maksuista sekä tietyt tuontitullit Kiinasta, Fortune raportoi.
Monille yrityksille, erityisesti pienille valmistajille, tällä epävarmuudella on ollut konkreettisia seurauksia. Suuret yritykset ovat kärsineet tariffeista, mutta pienet ja keskisuuret yritykset ovat kokeneet vaikutukset suhteettoman paljon.
Helmikuussa 2025, tariffien lisääntyneen epävakauden aikana, Fortune puhui Matt Totschin kanssa, joka on vuodesta 2020 lähtien ollut talousjohtaja Trim-Texissä, perheomisteisessa tuotantoyhtiössä Illinoisissa. Vuonna 1969 perustettu yritys työllistää noin 250 henkilöä.
Trim-Tex prosessoi yli 25 miljoonaa puntaa PVC:tä vuosittain asuin- ja liikerakentamisessa käytettävien kipsilevy- ja stukkokulmapaneeleiden valmistamiseksi. Vaikka kaikki sen tuotteet valmistetaan Yhdysvalloissa ja sen raaka-aineet hankitaan kotimaasta, Totsch oli huolissaan tariffien laajemmista heijastusvaikutuksista kauppaan sellaisten maiden kanssa kuin Kanada, joka on merkittävä havupuutavaratoimittaja Yhdysvaltoihin, ja sen seurauksista rakentamisen kysyntään.
“Viime vuoden aikana tariffit ovat edelleen jarruttaneet rakennusmarkkinoita”, Totsch kertoi Fortunelle perjantaina. Yhdessä nykyisen maahanmuuttopolitiikan kanssa tariffit ovat lisänneet epävakautta sekä materiaalikustannusten että työvoiman saatavuuden suhteen, hän selitti. “Rakentaminen ja kehittäminen edellyttävät ennustettavuutta, sillä rakentajat tarvitsevat luottamusta raaka-aineiden hintoihin ja työvoiman vakauteen ennen suuria investointeja.”
Tämä epävakaus on näkynyt tiedoissa. Toimitilarakentamisessa käytettävien materiaalien ja palveluiden tuottajahintaindeksi nousi noin 3,3 % joulukuusta 2024 joulukuuhun 2025 Associated General Contractors of America -järjestön analyysin mukaan, mikä on suurin vuotuinen nousu useaan vuoteen. Suuri osa tästä kasvusta johtui tariffien alaisten materiaalien hintojen noususta.
Trim-Texin vaikutukset olivat suoria. “Vuoden 2025 lopussa myynti laski noin 10 prosenttia vuoteen 2024 verrattuna, mikä johtuu suurelta osin tästä epävarmuudesta”, Totsch sanoi. Kun panoskustannukset vaihtelevat ja työvoiman tarjonta on epäselvää, projektit usein viivästyvät tai peruuntuvat. “Ajankohtana, jolloin maa on asuntokriisin edessä, tämä epävarmuus vain pahentaa ongelmaa.”
Silti Totsch muotoili tuomioistuimen päätöksen laajempana perustuslakikysymyksenä. “Perustuslaki antaa kongressille, ei presidentille, valtuudet kerätä veroja ja luoda kauppapolitiikkaa”, hän sanoi. “Politiikasta riippumatta kenelläkään henkilöllä ei pitäisi olla yksipuolista valtaa johonkin niin välittömään asiaan kuin tariffit, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka yhteenliitetyt ja hauraat nykyiset toimitusketjut ovat. Valmistajat tarvitsevat ennustettavuutta, ei kaaosta.”
Hän lisäsi, että hän uskoo vakaasti vapaisiin markkinoihin ja näkee hallituksen roolina vakaan kehyksen luomisessa eikä epävakauden tuomisessa. “Jos haluamme puuttua asumisen kohtuuhintaisuuteen ja lisätä tarjontaa, tarvitsemme politiikkavarmuutta, luotettavaa työvoimaa ja tehokkaampaa lupaprosessia”, hän sanoi. “Kun markkinoiden annetaan toimia selkeästi ja johdonmukaisesti, amerikkalaiset valmistajat ja rakentajat ovat jatkuvasti haasteellisia.”
Totsch ei ole yksin tariffihuolensa kanssa. Duke Universityn ja Federal Reserve Banksin Richmondin ja Atlantan julkaiseman Q4 2025 CFO-tutkimuksen mukaan kauppapolitiikka ja tariffit olivat edelleen rahoitusjohtajien tärkeimpiä huolenaiheita. Vastaajat odottivat yli 3 prosentin hintojen nousua vuonna 2026.
Tarina ei kuitenkaan välttämättä ole ohi edes tuomioistuimen päätöksellä. Päätös ei välttämättä tarkoita välitöntä ratkaisua, sanoo Andrew Siciliano, KPMG:n yhteistyökumppani ja yrityksen maailmanlaajuisten ja Yhdysvaltojen kauppa- ja tullikäytäntöjen johtaja. Yritysten tulee olla varovaisia hintojen säätämisessä tai lisämaksujen poistamisessa liian nopeasti, hän sanoi.
“On vielä monia avoimia kysymyksiä, kuten lopetetaanko IEEPA:n maksujen täytäntöönpano välittömästi ja miten palautusprosessi käsitellään”, Siciliano kertoi Fortunelle. “Näiden tariffien alaisia tuotteita maahantuoville yrityksille on epäselvää, pitäisikö niiden lopettaa maksaminen välittömästi.” Tullin on päivitettävä järjestelmänsä, ja ajankohta riippuu siitä, milloin hallinto antaa lisäohjeita.
Mark Williams, Bostonin yliopiston rahoitusprofessori, toisti tämän varoituksen. Hän sanoi, että yhdysvaltalaisten jälleenmyyjien, maahantuojien ja viejien tulisi välttää toimimasta liian nopeasti ennen hinnoittelustrategioidensa säätämistä.
“Korkeimman oikeuden päätöksen taloudellinen hyöty voi olla lyhytikäinen, varsinkin jos Trumpin hallinto vastaa määräämällä uusia kaupan vastaisia politiikkoja”, hän sanoi.
Päätös vähentää epävarmuutta kauppapolitiikasta, mutta ei poista sitä, hän sanoi. Samaan aikaan Williams kuvaili päätöstä “vapaan markkinatalouden voitoksi” ja väitti, että lisääntynyt kauppa Kiinan, Meksikon ja Kanadan kanssa voisi vähentää kulutuskustannuksia, helpottaa inflaatiopaineita ja tukea Yhdysvaltain BKT:n kasvua.
Totsch sanoi toistaiseksi, että Trim-Texin kustannusrakenne huomioon ottaen yhtiö ei ole tilanteessa, jossa välittömät hinnanmuutokset ovat tarpeen. “Seuraamme edelleen kehitystä, mutta keskitymme edelleen vakauteen ja tasaisten hintojen ylläpitämiseen asiakkaillemme”, hän sanoi.
Yrityksille päätös voi olla toimeenpanovallan oikeudellinen tarkastus ja hätätoimi, mutta ei vielä tae kestävästä vakaudesta.