Z-sukupolven tekijät Yhdysvalloissa järjestävät hiljaisen kapinan TikTokin uusia amerikkalaisia omistajia vastaan, ja heidän protestinsa ladataan latauksella: asennat entisen Oraclen työntekijän luoman kukoistavan vaihtoehtoisen sovelluksen.
Tammikuussa TikTokin USA:n toiminta erotettiin virallisesti sen globaalista liiketoiminnasta ja sijoitettiin uuteen yhteisyritykseen, jossa Oraclella on merkittävä osuus, ja yritysohjelmistojätti vastaa nyt yhdysvaltalaisista käyttäjätiedoista ja TikTokin suositusalgoritmin yhdysvaltalaisesta versiosta. Muutos päätti vuosien poliittisen paineen ja tuotti kannattajien kansallisen turvallisuuden voiton, mutta kentällä monet nuoret käyttäjät näkivät jotain muuta: rakastetusta sovelluksesta tuli poliittisen ja yritysvallan väline.
Itse TikTokissa sisällöntuottajat ovat julkaisseet vihaisia selityksiä omistajanvaihdoksesta, väittäen palestiinalaismielisen puheen tulevan sensuurin ja varoittaneet seuraajia olemaan “antamatta tietojaan Oraclelle”. Tämä viha on luonut täydellisen kiitotien kilpailevalle alustalle, jonka alkuperätarina risteää suoraan Oraclen kanssa, mutta lupaa samalla rikkoa kaiken, mitä Z-sukupolvi yhdistää siihen. Samaan aikaan, kuten vaikutusvaltainen teknologiatoimittaja Casey Newton totesi, TikTokin algoritmi näytti kaatuvan välittömästi luovutuksen jälkeen ja jätti fanikunnan, suurelta osin Z-sukupolven, etsimään epätoivoisesti vaihtoehtoa riippuvuutta aiheuttavalle syötteelle.
Tammikuun lopulla, kun TikTokin omistus Yhdysvalloissa vaihtui, sovellus joutui laajasti keskusteltuun algoritmin kaatumiseen, joka tulvi For You -sivuille sitä, mitä käyttäjät pilkkasivat “roskaksi”. Ongelma syntyi aikana, jolloin Z-sukupolvi kyseenalaisti jo sitä, kuinka suositusjärjestelmät vääristävät todellisuutta, tarjoavat merkityksetöntä elämänvaiheen sisältöä ja tekevät jokaisesta syötteestä äärettömän pienimmän yhteisen nimittäjän viraalisuuden. Redditin r/TikTok-syöte sisälsi plusäänen, jossa sanottiin yksinkertaisesti: “RIP TikTok, 2016-2026.”
Oracle Data Pipelinesistä Oracle Learner’s -vaihtoehtoon
Kapinaa ajava ironia on akuuttia: TikTokin USA:n toimintaa ohjaa nyt Oraclen infrastruktuuri ja valvonta, kun taas yksi Oraclen entisistä insinööreistä on UpScrolled-sovelluksen takana, jota monet käyttäjät lataavat protestina. Viestit päällä
Z-sukupolvelle tämä taustatarina on tärkeä, koska se yhdistää heidän epäluottamuksensa TikTokin uusiin johtajiin (Oracle, amerikkalaiset sijoittajat ja poliittinen luokka) henkilökohtaiseen kertomukseen: Joku, joka tuntee vanhan koneen sisukset, väittää, että se on rakenteellisesti rikki ja tarjoaa erilaisen mallin.
Sensuurin vastaisuus “rikkien algoritmin” aikakaudella
UpScrolled on sosiaalinen verkosto, joka yhdistää Instagramin ja X:n elementtejä samalla, kun se lupaa avoimempaa lähestymistapaa puheeseen ja tavoittamiseen. Web Summit Qatarissa Hijazi sanoi, että UpScrolled oli “noussut” noin 150 000 käyttäjästä tammikuun alussa yli 1 miljoonaan muutamassa päivässä, ja tällä viikolla se on ylittänyt 2,5 miljoonaa käyttäjää maailmanlaajuisesti.
UpScrolled nousi tunnetuksi juuri TikTokin omistussopimuksen aikoihin Yhdysvalloissa, ja monet käyttäjät nimenomaan muotoilivat rekisteröintinsä protestiksi sitä vastaan, mitä he pitävät TikTokin yritysmuotoisena ja kesytettynä versiona. Luojien ryhmäkeskusteluissa ja Discordeissa aloitusnäytön kuvakaappauksissa näkyy, että TikTok on työnnetty sivukansioon, kun taas UpScrolled on siirretty telakkaan.
UpScrolled ei lupaa piilotettuja kieltoja ja läpinäkyvämpää lähestymistapaa maltilliseen toimintaan väkivallan ja vihan vastaisilla yhteisön säännöillä, mutta ilman läpinäkymätöntä, elämän käsikirjoituksia estävää personointia, jota monet Z-sukupolven käyttäjät syyttävät nyt “aivojen mätänemisestä”. Se ei ole täysin analoginen (se on silti sosiaalinen sovellus), mutta se sopii laajempaan nuorten pyrkimykseen vaatia huomiota, joko “tyhmien puhelimien”, painettujen aikakauslehtien tai hitaampien, vähemmän pelillisten verkkotilojen kautta.
Oracle ja UpScrolled eivät vastanneet välittömästi kommenttipyyntöihin.
Tässä tarinassa Fortune-toimittajat käyttivät generatiivista tekoälyä tutkimustyökaluna. Toimittaja varmisti tietojen oikeellisuuden ennen niiden julkaisemista.
Tämä tarina ilmestyi alun perin Fortune.com-sivustolla.