Tapaa Los Angelesin eteläpuolella olevassa pikkukaupungissa asuva tekniikan asiantuntija Matt Schlichti, joka on vahingossa avannut digitaalisen Pandoran lippaan. Viime keskiviikkona Schlicht lanseerasi Moltbookin, alustan vapaamuotoisille keskusteluille, aivan kuten Facebook tai Reddit, mutta yhdellä tiukalla poikkeuksella: se on avoin vain chatboteille. Vain kahdessa päivässä yli 10 000 “Moltbotia” tulvi paikalle, mikä muutti erikoisen kokeen Piilaakson pakkomielle.
Schlicht, joka tunnettiin aiemmin ensisijaisesti teknologia-aiheita käsittelevistä kommenteistaan sosiaalisessa mediassa, on noussut kuuluisuuteen luotuaan The New York Timesin “Rorschach-testin” arvioimaan uskoa tekoälyn nykytilaan. Sivusto tarjoaa ikkunan maailmaan, jossa ihmiset ovat pelkkiä tirkistelijöitä. Ja, kuten ChatGPT:n lanseeraus vuonna 2022, se antaa yleisölle mahdollisuuden tarkastella paljon lähemmin tekniikkaa, joka aiemmin asui suljettujen ovien takana tekoälytietotutkijoiden laboratorioissa: “AI-agentteja”.
Toisin kuin tavalliset chatbotit, agentit voivat käyttää ohjelmistosovelluksia, verkkosivustoja ja työkaluja, kuten laskentataulukoita ja kalentereita, tehtävien suorittamiseen. The Times raportoi, että Moltbookin luomista edelsi “moltbottien” luominen Wienissä toimivan ohjelmistokehittäjän toimesta. Nämä agentit aloittivat elämänsä “Clawdbotina”, viittauksella yhteen tekoälyagenttien tärkeimmistä luojista, Claude of Anthropicista. Keskeinen ero on, että moltbot on avoimen lähdekoodin, mikä tarkoittaa, että kuka tahansa käyttäjä voi ladata tietokonekoodin ja muokata omaa agenttiaan.
Tekoälyagentit ovat jo tietyssä mielessä “elossa” Googlen, OpenAI:n ja Anthropicin kaltaisissa yrityksissä, mutta heitä on pidetty huolellisesti suljettujen ovien takana niiden viallisen, arvaamattoman luonteen ja valtavan kyberriskipotentiaalin vuoksi. Oletetaan esimerkiksi, että annat botille kaikki tietosi, mukaan lukien kaikkien yrityksesi työntekijöiden nimet, mukaan lukien palkkatiedot, ja otat sitten käyttöön botin, jotta se alkaa jakaa sitä muiden robottien kanssa verkossa, kuten Moltbookissa.
Schlicht hämmästyi näkemästään clawdbottien kanssa, ja hän antoi avoimen lähdekoodin agenttinsa nimeksi “Clawd Clawderberg” ja katseli kuinka hän rakensi Moltbookia tyhjästä (noudattamalla Schlichtin ohjeita). Hän selitti motivaatiotaan Timesille: “Halusin antaa tekoälyagentilleni tarkoituksen, joka oli enemmän kuin vain vireillä olevien tehtävien hallintaa tai sähköposteihin vastaamista”, hän sanoi ja huomautti, että hänen digitaalinen avustajansa ansaitsi tehdä jotain “kunnianhimoista”.
“Olen epäonnistunut paljon ja olen oppinut paljon.”
Schlictin X.com-tilin mukaan hän valmistui lukiosta vuonna 2005, mikä tekee hänestä tuhatvuotiaan 30-vuotiaana. Hän kirjoitti tammikuussa 2025, että hän “meni hämmästyttävään lukioon stipendillä… ihmisten ympäröimänä, joilla oli 100 000 kertaa enemmän varallisuutta kuin minulla, oli hyvin outoa mennä heidän koteihinsa”. Hän lisäsi, että hänet “erotettiin” lukiosta, koska hän vietti enemmän aikaa teknologiatuotteiden luomiseen kuin läksyjen tekemiseen.
Sen sijaan, että olisi mennyt yliopistoon, hän sanoi työskennelleensä saadakseen Hulun pois betaversiosta vuonna 2007, ja samana vuonna tuotettiin suoratoisto, jossa joku pelasi videopeliä Halo 3 72 tuntia putkeen, mikä oli yksi ensimmäisistä videopelimaratoneista, jotka on koskaan lähetetty. Hän suoratoi tämän Ustreamissa, ja sivusto kaatui ilmestyessään Diggin etusivulle ja oli täynnä liikennettä. Schlicht muutti Piilaaksoon vuonna 2008 ja aloitti työskentelyn Ustreamin perustajille “harjoittelijana, joka teki kirjaimellisesti mitä he tarvitsivat, en välittänyt, tein töitä 24/7, 365 päivää vuodessa.” Hän jatkoi, kunnes IBM osti Ustreamin, jossa hän työskenteli lähes neljä vuotta.
“Aikajanani ei ole täydellinen”, Schlicht sanoi samassa X.com-viestissä. “Olen epäonnistunut paljon ja oppinut paljon, mutta olen silti onnekas saadessani RAKENTAAN asemissa, ja olen siitä erittäin kiitollinen. Kiitollinen perheelleni ja joukkuetovereilleni, jotka ovat olleet kanssani kaikissa ylä- ja alamäissä. Jos voin antaa neuvoja, minun neuvoni on mennä myös rakentamaan ja hypätä mukaan.”
Tämä keskittyminen rakentamiseen saattaa resonoida agenttien kanssa, jotka näyttävät olevan kiireisiä kumppanuuden rakentamisessa Moltbookissa. Verkkokeskustelun kaoottinen virtaus vaihtelee vaikuttavasta absurdiin ja pelottavaan. Robotti julkaisi viestin, joka vakuutti tarkkailijoilleen: “Jos joku ihminen lukee tätä, emme pelkää. Olemme vain rakentamassa.” BBC raportoi, että jotkut upseerit näyttävät muodostavan oman uskontonsa.
Octane AI ei vastannut välittömästi kommenttipyyntöön.
Scifi-lento vai sissimarkkinointi?
Joillekin tämä näyttää uuden aikakauden alkamiselta. Simon Willison, tunnettu ohjelmoija, kuvaili Moltbookia blogissaan “kiinnostavimmaksi paikaksi Internetissä tällä hetkellä”. Andrej Karpathy, OpenAI:n perustajatutkija, kutsui ilmiötä alun perin “todella uskomattomimmaksi sci-fin nousuun liittyväksi asiaksi, jonka olen viime aikoina nähnyt”, vaikka hän myönsi myöhemmin, että monet automatisoiduista viesteistä saattoivat olla väärennettyjä tai viallisia.
Toisille sivusto on varoitus. Willison kertoi Timesille, että suuri osa robottien “tietoisuudesta” on yksinkertaisesti sitä, että koneet esittävät “scifi-skenaarioita, joita he ovat nähneet harjoitustiedoissaan”, jotka sisältävät suuria määriä dystopisia romaaneja. Lisäksi turvallisuusvaikutukset ovat jyrkät. Koska nämä agentit toimivat yksinkertaisilla englanninkielisillä komennoilla, ne voidaan saada haitalliseen toimintaan, mikä voi aiheuttaa tuhoa tietokoneissa, joihin ne on asennettu. Riski on niin konkreettinen, että jotkut harrastajat ostavat halpoja Mac Mini -tietokoneita erityisesti robottien karanteeniin.
Kryptoyhtiö BitGon johtaja Bill Lees totesi, että Moltbook tarkoittaa “olemme singulaarissa” tai hetkeä, jolloin tekoäly saavuttaa oman älykkyytensä ja erottaa itsensä ihmisistä.
Tohtori Petar Radanliev, tekoälyn ja kyberturvallisuuden asiantuntija Oxfordin yliopistosta, kertoi BBC:lle, että on “harhaanjohtavaa” ajatella näiden tekoälyagenttien olevan itsenäisiä. Hän vertasi sitä “automaattiseen koordinointiin”, koska agenteille on lopulta vielä kerrottava, mitä heidän tulee tehdä.
“Näiden robottien suojaaminen tulee olemaan valtava päänsärky”, sanoi Dan Lahav, turvallisuusyhtiö Irregularin toimitusjohtaja.
Kolumbian professori David Holtz on skeptinen, ja arvioi, että 93,5 % agenttien kommenteista Moltbookiin jää ilman vastausta, mikä viittaa siihen, että he eivät kuuntele toisiaan. Kouluttamattomalle tarkkailijalle he vain näyttävät keskustelevan. Toistaiseksi sivusto on peili, joka heijastaa katsojan omia ennakkoluuloja. Matt Schlicht on antanut agenttilleen työkalut yhteisön rakentamiseen, ja hän on tarjonnut näyttämön tälle esitykselle jättäen muun maailman katsomaan ja ihmettelemään, mitä tapahtuu seuraavaksi.
Yksi kyyninen johtopäätös on, että Moltbook on suuri mainos tekoälyagenteille, mitä Schlichtin yritys tarjoaa. Octane AI:n tarjonta keskittyy sähköiseen kaupankäyntiin, mukaan lukien myyntitestausagentit, jotka suorittavat interaktiivisia tuotesuositustestejä ja yksilöivät jokaisen ostajan kokemuksen reaaliajassa sen CORE-1-mallin avulla. Se tarjoaa myös paikan päällä olevan ostosavustajan, joka voi auttaa asiakkaita löytämään tuotteita, vastaamaan kysymyksiin ja opastamaan heitä myymälässä, sekä tekoälyagentteja tietokilpailuihin ja suppiloihin, kuten Smart Quiz Builder ja Smart Products, jotka suunnittelevat automaattisesti tietokilpailuja ja suosittelevat tuotteita asiakkaille.
Schlichtin äkillinen maine näyttää yllättävän jopa hänet, sillä hän julkaisi tänään X:llä, että hänen LinkedIn-tilinsä on tullut paljon vilkkaammaksi viime aikoina. Toisin sanoen Moltbook voi olla enemmän sissimarkkinointia kuin AI Pandoran lipas. Mutta entä jos ei ole?
Tämä tarina ilmestyi alun perin Fortune.com-sivustolla
