Presidentti Trump saattaa liioitella rooliaan Grönlannin neuvotteluissa, taloustieteilijät varoittavat sen jälkeen, kun soikea toimisto uhkasi uusilla tulleilla EU-maille, jos ne eivät tue Yhdysvaltojen vaatimusta ostaa aluetta.
Presidentti Trump julkaisi viikonloppuna Truth Socialissa (omistamansa sivusto), että “1. helmikuuta 2026 alkaen…Tanskalta, Norjalta, Ruotsilta, Ranskalta, Saksalta, Isolta-Britannialta, Alankomailta ja Suomelta peritään 10 %:n tulli kaikista Yhdysvaltoihin lähetetyistä tuotteista.
“1. kesäkuuta 2026 tariffi nousee 25 %:iin. Tämä tariffi on maksettava, kunnes on päästy sopimukseen Grönlannin täydellisestä ostosta.”
Presidentti Trump uskoo, että Yhdysvaltojen on ostettava alue (joka ei ole myynnissä) kansallisen turvallisuussyistä ja totesi, että myös Kiina ja Venäjä haluavat hallita aluetta. Hän väittää, että Tanskalla, johon Grönlanti on autonominen osa kuningaskuntaa, ei ole kykyä puolustaa maata.
Trumpin pyyntö ostaa maata toisen valtion lainkäyttövallan alaisuudessa ei ole saanut länsimaissa hyvin vastaan. Vaikka Yhdysvallat saattaa olla planeetan suurin talous, sen liittolaisten kärsivällisyys on loppumassa vuoden kestäneiden tullien ja sotilasmenojen aiheuttamien keskustelujen jälkeen.
Tämän viikonlopun vallan taipuminen voi olla liioiteltua, ekonomistit varoittavat nyt, ja Trumpin heikkous voi johtaa Amerikan ahneisiin kulutustottumuksiin.
Deutsche Bankin Jim Reid huomautti, että Liberation Dayn tariffeja huhtikuussa alennettiin viikkoa myöhemmin, kun Yhdysvaltain valtionkassan tuotoilla oli “pelottava” istunto, kun sijoittajat vetäytyivät turvaan, pois Yhdysvaltojen lainanotosta.
“Rahoitusmarkkinoilla voi olla tärkeä rooli tämän tilanteen ratkaisemisessa”, Reid kirjoitti asiakkaille tänä aamuna. “Amerikan suurin akilleen kantapää on sen massiiviset kaksoisvajeet. Joten vaikka monin tavoin näyttää siltä, että Yhdysvalloilla on talouskortit, sillä ei ole kaikkia rahoituskortteja maailmassa, jota viikonlopun tapahtumat häiritsevät suuresti.”
Sijoittajat, analyytikot ja maailman johtajat ovat pitkään pohtineet, milloin (tai jos) velkakriisi iskeisi johonkin valtavan alijäämän rasittamasta valtiosta. Vaikka Japanin, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan kaltaiset maat eivät millään tavalla tasapainota kirjanpitoaan, Yhdysvaltojen 38 biljoonan dollarin alijäämä on kääpiöinen vastaavien maiden kanssa. Vaikka suuri osa tästä velasta on yleisön hallussa (mukaan lukien Federal Reserve, jossa myös presidentti Trump on vaikeuksissa), suuria summia kuuluu myös ulkomaisille hallituksille ja sijoittajille.
ING huomautti, että tämä altistuminen, noin 8 biljoonaa dollaria, saattaa olla asia, josta Euroopan johtajat päättävät muistuttaa Valkoista taloa. Se, että Eurooppa on suurin lainanantaja Yhdysvalloille, “kuvaa Yhdysvaltojen ja Euroopan syvää keskinäistä riippuvuutta, mutta osoittaa myös, että Euroopalla on ainakin teoriassa vaikutusvaltaa Yhdysvaltoihin”, kirjoittivat Carsten Brzeski, globaali makrotalouden johtaja, ja Bert Colijn, Alankomaiden pääekonomisti. Kaksikko lisäsi: “Se, osallistuuko Eurooppa käytännössä “Sell America Inc” -kauteen, on täysin eri kysymys. EU ei voi tehdä kovin vähän pakottaakseen eurooppalaiset yksityisen sektorin sijoittajat myymään dollariomaisuutta; se voisi vain yrittää kannustaa investointeja euroomaisuuteen.”
Vaihtoehtoiset toimenpiteet: ACI
EU:lla on myös ase, jota se ei ole vielä ottanut käyttöön. Ranskan presidentti Emmanuel Macron on ehdottanut, että nyt on aika käyttää EU:n pakkokeinovälinettä (ACI). Työkalu on joukko vastatoimia mitä tahansa EU:n tai sen jäsenvaltioiden poliittisiin päätöksiin tarpeettomasti puuttuvaa ulkomaista valtaa vastaan rajoittamalla amerikkalaisten yritysten pääsyä Euroopan markkinoille, kieltämällä niitä hakemasta valtion työpaikkoja, rajoittamalla kauppaa ja ulkomaisia investointeja.
EU voisi myös asettaa uusia tulleja noin 100 miljardin dollarin tuonnille Yhdysvalloista.
Goldman Sachs uskoo, että tämä on todennäköisesti yksi reaktioista, joita Euroopan johtajat nyt painavat. Analyytikot Sven Jari Stehn ja Giovanni Pierdomenico kirjoittivat viikonloppuna, että lainsäädäntö oli suunniteltu juuri tällaisia tilanteita varten, vaikkakaan ei ehkä Yhdysvaltojen kaltaista vahvaa liittolaista ajatellen.
Kaksikko kirjoitti: “Aktivoinnin aloittaminen ei tarkoita täytäntöönpanoa (joka vaatii useita vaiheita), vaan osoittaa sen sijaan mahdollisia EU:n toimia ja antaa aikaa neuvotteluille. ICA voi sisältää joukon laajempia poliittisia välineitä kuin tariffeja, kuten investointirajoituksia, Yhdysvaltain omaisuuden ja palvelujen veroja.” Palveluissa EU:lla on kätevästi ylijäämä Yhdysvaltoihin nähden, mikä tarkoittaa, että se aiheuttaisi tälle toimialalle suurempia vahinkoja verrattuna vastaaviin toimiin Atlantin toisella puolella.
Liity Fortune Workplace Innovation Summit -tapahtumaan 19.-20.5.2026 Atlantassa. Työpaikan innovaatioiden seuraava aikakausi on täällä, ja vanhaa pelikirjaa kirjoitetaan uudelleen. Tässä eksklusiivisessa, energiaa vaativassa tapahtumassa maailman innovatiivisimmat johtajat kokoontuvat tutkimaan, miten tekoäly, ihmiskunta ja strategia lähentyvät ja määrittelevät jälleen kerran uudelleen työn tulevaisuuden. Rekisteröidy nyt.
