Paramountin suunnitelma ostaa Warner Bros. Discovery oli jo hyvin rohkea.
Mutta jos Ross Gerber, Gerber Kawasaki Wealth and Investment Managementin toimitusjohtaja, on oikeassa, se maksaa pian paljon enemmän.
Gerber antoi lisätietoja Bloombergin haastattelussa.
Tällä viikolla sijoitusneuvoja sanoi uskovansa, että Netflixin äskettäinen tarjous Warner Bros.:sta voi liittyä enemmän kilpailijoiden poissa pitämiseen kuin kaupan tekemiseen.
Netflixin ei tarvitse voittaa; nosta vain hintaa
Se kuulostaa joltain HBO-sarjasta “Succession”.
“Netflix ei halua ostaa kaikkia Warner Brosia.” liiketoimintaa. 30 dollarin osakekohtainen tarjous koskee studiota ja suoratoistoomaisuutta, ei entisiä kaapeliverkkoja, kuten CNN. Tämä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse käsitellä poliittisempia kappaleita ja niihin liittyvää velkaa.
Aiheeseen liittyvä: AI-kulutus kasvaa, mutta piilotettu riski jää huomiotta
Toisaalta Paramount on jo antanut enemmän kuin Netflix.
Miljardööri Larry Ellison tukee sitä ja hänen poikansa David on vastuussa pyrkimyksistä yhdistää vanhan koulukunnan Hollywood-yhtiöt. Mutta Warnerin hallitus on toistaiseksi sanonut “ei”, ja Gerber sanoo, että Paramountin on lisättävä vielä 10 miljardia dollaria saadakseen mahdollisuuden.
Se, Gerber sanoo, voi olla juuri sitä, mitä Netflix haluaa: “Jos Netflix häviää, he todella voittaa.”
Eräs Wall Streetin asiantuntija uskoo, että Netflix-Warner Bros. Discovery -sopimus on enemmän kuin pelkkä suoratoisto.
Kuva: PATRICK T. FALLON Getty Imagesista
Miksi Warner Bros.:n ostaminen voisi vahingoittaa Netflixin liiketoimintamallia
Netflixin osakkeenomistajat eivät pitäneet yhtiön ensimmäisestä tarjouksesta. Tarjouksen jälkeen osake laski.
Gerber sanoo, että tämä on hyvä syy: Warnerin ostaminen satulaisi Netflixin puhtaan, pääomatehokkaan liiketoimintamallin raskailla vanhoilla matkatavaroilla.
Aiheeseen liittyvä: Novo ja Lilly muuttavat GLP-1-strategiaa ulkomailla: Yhdysvallat saattaa olla seuraava
“Netflixin arvostus perustuu heidän nykyiseen liiketoimintamalliin”, hän sanoi. “Jos he menestyvät, he muuttavat liiketoimintamallia.”
Hän käytti Disneyn pitkää Foxin integrointiprosessia varoittavana tarinana ja Warner Bros. Discoveryn omaa levotonta historiaa, koska fuusio ei saa ihmiset tuntemaan olonsa hyväksi.
Jos Netflix sallii Paramountin hyväksyä omaisuuden ja riskit, sen ei ehkä tarvitse käsitellä näitä ongelmia.
Lisää lähetyksiä:
Paramountin vihamielisellä Bid Warner Bros.:lla on ongelma kaapeliverkoissa Apple TV lisää keskeisen ominaisuuden Netflix luopui Facebookista rohkeasti haastamaan vuonna 2025 menestyvät Disneyn ja Netflixin lipputulot, mutta Netflixin 82,7 miljardin dollarin yllätys herättää hälytyksiä
Meidän pitäisi myös harkita strategista selkeyttä. Netflix on pitkään pitänyt itsensä uutena suoratoistojättinä, eikä se ole kiinnostunut vanhemmista mediavaroista.
Warnerin kaltaisen suuren yrityksen ostaminen voi muuttaa tätä identiteettiä ja pakottaa yrityksen käsittelemään markkinoita ja sääntöjä, joita se on aiemmin kiertänyt.
Ellison haluaa hallita ja ehkä myös CNN
Gerber lisäsi, että Ellisonit saattavat etsiä muutakin kuin rahaa.
Gerber sanoi: “Ainoa syy, miksi Ellison haluaa vanhan kaapelin, on CNN:n sulkeminen (presidentti Donald) Trumpilta.” Se saattaa tuntua salaliitolta, mutta hän sanoi myös, että Netflix on liberaali yhtiö, joka luultavasti säilyttäisi CNN:n sellaisena kuin se nyt on. Paramount ei ehkä tee sitä.
Aiheeseen liittyvä: Palantir kehottaa teini-ikäisiä olemaan menemättä yliopistoon. Tässä on mitä se todella tarkoittaa osakkeille
Valkoisen talon käänne ei ole sivutoimi. Bloombergin mukaan Trumpin hallinto on tukenut Ellisonsien puolta tarjouskilpailussa.
Jos ihmiset pitävät CNN:tä poliittisena työkaluna eikä pelkkänä tiedotusvälineenä, Warner Bros.:n tarjouskilpailusta tulee enemmän kuin pelkkä taistelu suoratoiston markkinaosuudesta.
Taistelu on siitä, kenellä on suurin vaikutus historiaan.
10 miljardia dollaria ei ole paljon, kun nimesi on Ellison.
Gerber uskoo, että Paramount tulee todennäköisesti takaisin paremmalla tarjouksella, joka perustuu vahvemmin Ellisonin varallisuuteen. Ja jos johto tekee sen, hän uskoo, että Netflix on tyytyväinen tulokseen.
“Mitä toiset 10 miljardia dollaria merkitsee Ellisoneille?” Gerber sanoi. “Kun olet satojen miljardien dollarien arvoinen, toinen 10 miljardia dollaria on kuin pizza.”
Se saattaa tuntua typerältä, mutta se osoittaa, kuinka paljon enemmän rahaa teknologiamiljardöörien johtamalla Paramountilla on kuin tavallisella tapalla tehdä asioita Wall Streetillä. Ellisonit voisivat harkita liikaa maksamista hyvänä asiana, jos se tarkoittaisi Hollywood-vallan avainkappaleen saamista.
Mutta Wall Street ei ole yhtä ymmärtäväinen, jos sopimus kaatuu.
Mikä on vaakalaudalla Netflixin ja Paramountin sijoittajille
Ihmisten, jotka omistavat Netflixin tai Paramountin osakkeita, tulisi kiinnittää huomiota tämän taistelun kehittymiseen. Irrottautuminen voi olla Netflixille vallankaappaus, joka auttaa sijoittajia uskomaan jälleen kerran sen keskittyneeseen strategiaan.
Paramountilla voi olla vaikeuksia päästä Warner Brosiin, ja sen on ehkä todistettava, että perintövarat voivat edelleen toimia maailmassa, jossa suoratoisto on pääpaino.
Tämä voi olla yksi Hollywoodin historian suurimmista fuusioista, koska siihen liittyy sekä suoratoistoa että poliittista valtaa. Ja Netflix voi voittaa tekemättä mitään.
Aiheeseen liittyvä: Nvidian 20 miljardin dollarin veto Groqista on suunnitelma vuodelle 2026
