Useimmat pankit ovat pysyneet sivussa XRP:n suoran omistamisen suhteen, vaikka kiinnostus digitaalista omaisuutta kohtaan kasvaa edelleen. Tämä epäröinti ei johtunut hyödyn tai kysynnän puutteesta, vaan pikemminkin tiukoista pääomasäännöistä, jotka tekivät XRP:n pitämisestä taloudellisesti epäkäytännöllistä säännellyille laitoksille.
Pieni muutos tapaan, jolla XRP:tä käsitellään globaalien pankkisääntöjen mukaisesti, voisi kuitenkin poistaa tämän esteen ja muuttaa tapaa, jolla pankit ovat vuorovaikutuksessa kryptovaluutan kanssa.
Miksi pankit eivät voi pitää XRP:tä
Suurin este, joka estää pankkeja pitämästä XRP:tä hallussaan, on ollut sen käsittely maailmanlaajuisessa pankkijärjestelmässä, joka tunnetaan nimellä Basel III. Basel III on vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen kehitetty kansainvälinen sääntelykehys, joka asettaa korkeammat laatu- ja määrälliset pääomavaatimukset kansainväliselle pankkisektorille.
Tällä hetkellä XRP kuuluu tällä hetkellä Basel III:n tyypin 2 kryptovalvontaan, joka on asetettu säännöille suuremmille riskeille aiheuttaville omaisuuserille. Näiden sääntöjen mukaan useimmat kryptovaluutat, mukaan lukien XRP, kuuluvat korkean riskin luokkaan, johon liittyy rankaiseva pääomavaatimus. Pankkien on sovellettava tällaisiin omaisuuseriin 1 250 prosentin riskipainoa, mikä tarkoittaa, että niiden on varattava paljon enemmän pääomaa kuin XRP:n arvo.
Tämä tarkoittaa, että Basel III -kehyksen mukaan jokaista XRP-altistusta kohden pankilla on oltava 12,50 dollaria pääomaa. Tämän dynamiikan selitti äskettäin kryptokommentaattori Stern Drew sosiaalisen median alustalla X.
X-julkaisussa Drew selitti, että tämä pääoman tehottomuus yksin selittää vuosien institutionaalisen epäröinnin. Ongelmana ei ole ollut kysyntä tai teknologia, vaan pikemminkin sääntelevän pääoman käsittely, joka teki XRP:n pitämisestä irrationaalista taseen näkökulmasta.
Lähde: X Sääntelyn käännekohta
Keskustelu XRP:n sääntelystä on tulossa yhä tärkeämmäksi sen pitkän aikavälin näkymille. Mielenkiintoista on, että Drew’n analyysi menee pidemmälle osoittaakseen sen, mitä hän kuvailee käännepisteeksi, jota markkinoilta saattaa puuttua. Nyt kun kryptovaluuttojen oikeudellinen ja sääntelyn selkeys on parantunut, XRP voitaisiin luokitella Basel III:n alempaan riskiluokkaan.
Tärkeintä on, että XRP on selkeällä tiellä kohti Tier 1 -digitaalista omaisuutta maailmanlaajuisille instituutioille, joka on ensisijaisesti tarkoitettu perinteisille tokenoiduille omaisuuserille ja vakaille kolikoille, joissa on vankat mekanismit. Jos tämä uudelleenluokittelu tapahtuu, talous muuttuu välittömästi. XRP olisi hyväksyttävä suoralle taseriskille, jolloin pankit voisivat säilyttää, ottaa käyttöön ja maksaa omaisuuserän avulla ilman liiallista pääomaa.
Tämä ei ole keskustelu lyhyen aikavälin hintaliikkeistä, vaan pääomamekaniikasta, joka määrittää, voivatko suuret institutionaaliset rahat osallistua XRP:n pitämiseen. Tässä tapauksessa pankkien XRP-likviditeetin tarjoaminen siirtyisi taseen ulkopuolisesta käytöstä suoraan institutionaaliseen omistukseen.
Hinta jatkaa taistelua | Lähde: XRUSDT on Tradingview.com
Suositeltu kuva luotu Dall.E:llä, kaavio Tradingview.com:sta