Presidentti Trump aloitti työviikon ajatuksella, että jos hän toteutetaan, hän vapauttaa seismisen vapina Wall Streetin ja sen jälkeen.
Presidentti kertoi maanantaina 15. syyskuuta, että Yhdysvaltojen tulisi mennä puolivuotiseen voittoraporttijärjestelmään yrityksille, jotka lainaavat osakemarkkinoilla, ja poistamaan Wall Streetin 50 vuoden perinteen julkaisemiseksi neljännesvuosittaisten raporttien julkaisemiseksi.
“SEC: n hyväksynnän perusteella yrityksiä ja yrityksiä ei pidä enää pakottaa” ilmoittamaan “neljännesvuosittain (neljännesvuosittain raportit), mutta tiedottaa” kuudesta (6) kuukaudesta ”, presidentti Trump julkaistiin Trump Social -lehdessä.
“Tämä säästää rahaa ja antaa johtajille keskittyä yrityksiensä riittävään hallintaan. Kuulitko koskaan lausunnon, jonka mukaan Kiinan visio on 50–100 vuotta yrityksen hallinnasta, kun hallinnamme yrityksiämme neljännesvuosittain?
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun presidentti on lentänyt idean. Vuonna 2018 hän tweettoi ensimmäisen toimikautensa aikana kysyvänsä useilta yritysjohtajilta, joiden piti “tehdä vielä parempia liiketoimintaa) Yhdysvalloissa”.
Presidentti Trump sanoi sitten määräävänsä pörssin ja arvot tutkiakseen, pitäisikö heidän mennä kahden vuoden ikäiseen malliin “sallimaan suuremman joustavuuden ja säästää rahaa”.
Teslan Elon Muskilla (TSLA) ei ollut tuolloin suhdetta presidenttiin, mutta jakoi samanlaisia tunteita.
Teslan puutteen suhteen Musk sanoi: “Julkisena … se antaa meille neljännesvuosittaisen voittojakson, joka painostaa Teslaa valtavasti päätöksiä, jotka voivat olla oikeat tietylle vuosineljännekselle, mutta ei välttämättä riittävästi pitkään aikavälin riittäviä.”
Muskin blogikirjoitus ei enää ilmesty yrityksen verkkosivuilla.
SEC: n presidentti Paul S. Atkins otti tehtävän 9. huhtikuuta 2025.
Kuva- ja paksusuolen lähde; Somodeville ja Sol Chip; Getty -kuvat
Kuuden kuukauden kuukauden voittoraporttien puolustajat sanovat vähentävänsä kustannuksia
Presidentti Trumpin mukaan “maailman tärkeimmät yritysjohtajat” keksi idean.
Vuonna 2018 Warren Buffett ja JP Morganin toimitusjohtaja Jamie Dimon kertoivat CNBC: lle, että he eivät olleet neljännesvuosittain suuntautuvan faneja.
“Mielestäni on erittäin huono käytäntö olla Game Guide -pelissä, ja se on peli”, Dimon sanoi.
Aiheeseen liittyvät: FED: n välitön korkoleikkaus voi tarkoittaa halvempia asuntolainoja
Vuoden 2025 projekti on poliittinen valkoinen kirja, jonka Heritage Foundation on julkaissut, jotka ovat poliittisesti korrektia. Joidenkin radikaalimmista ehdotuksista johtuen poliittinen toimintasuunnitelma oli myrkyllinen poliittinen jalkapallo vaalien aikana.
Tuolloin presidenttiehdokas Trump kiisti toistuvasti edes tietäen, mikä se oli, kertoen monille rallille lokakuussa, muutama päivä ennen vaaleja: “En ole koskaan lukenut sitä, enkä koskaan tee sitä.”
Presidentti Trumpin toinen hallinto on poliittisesti linjassa vuoden 2025 hankkeen tavoitteiden kanssa riippumatta siitä, onko kyse kansallisista terveyslaitoksista tai skannausleikkauksista yliopiston rahoitukseen.
Aiheeseen liittyvät: uudet autojen ostajat, ole varovainen: Viimeisimmät tiedot ovat peräkkäisiä
Submbation -tutkijan Stephen Bainbridgen mukaan projekti 2025 “puolustaa yksinkertaistettujen arvojen levitysjärjestelmää, joka järjestää yrityksiä yksityis-, keski- ja julkisissa luokissa, joista jokaisella on kiipeilyraporttivaatimukset”.
Bainbridge kuitenkin tunnustaa, että “ei ole täysin selvää, mitä kirjoittajat ovat täällä mielessä.”
Hän spekuloi, että yksi SEC: n muutoksista voisi “antaa pienille julkisille yrityksille mahdollisuuden tarjota kaksivuotisia tai yksinkertaistettuja neljännesvuosittaisia raportteja, mikä vähentää raporttien tiheyttä ja auttaa lievittämään vaatimustenmukaisuuskustannuksia vaarantamatta sijoittajien avoimuutta”.
Asiantuntijat haastavat presidentti Trumpin Wall Streetin ehdotuksen
Vaikka Heritage -säätiö on täysin presidentin ehdotuksen takana, Brookings -instituutin houkuttelevilla keskuksilla on erilainen visio.
Robert C. Pozen totesi vuoden 2018 ehdotusta analysoinnissa raportissa, että presidentti Trumpin twiitti heijastaa yritysjohtajien uskoa, että neljännesvuosittain “siirtää julkiset yhtiöt pois houkuttelevista pitkäaikaisista investoinneista. Lukukauden raporttien pitkät edut ovat kuitenkin epävarmoja”.
Pozen huomauttaa tosiasian, että Yhdistynyt kuningaskunta on muuttanut raporttivaatimuksiaan kahdesti tällä vuosisadalla esimerkkinä siitä, kuinka vähän vaikutuksia olisi raporttien raportit puoleen.
Yhdistynyt kuningaskunta siirtyi rahoitusraporttien lukukaudesta neljännesvuosittaisiin raportteihin vuonna 2007: “CFA Institute Research Foundationin tilaaman tutkimuksen mukaan pääoma- tai tutkintakustannukset eivät kuitenkaan vähentyneet huomattavasti seuraavien kolmen tai kuuden vuoden aikana”.
Vuonna 2013 Yhdistynyt kuningaskunta peruutti päätöksensä palaamalla puolivuotiaan raportteihinsa: “Samassa tutkimuksessa ei kuitenkaan havaittu merkittävää kasvua Yhdistyneen kuningaskunnan yrityksen menojen pääomasijoitukseen tai tutkimukseen muutoksen jälkeen.”
Jopa Warren Buffett, joka sanoi, että hän ei ole fani siitä, että hänen on annettava ohjeita neljä kertaa vuodessa, näkee arvon vuosineljänneksen voittoraporteissa.
“Tykkään lukea neljännesvuosittaisia raportteja sijoittajana. Haluan saada nämä neljännesvuosittaiset raportit. En pidä suuntautumisesta. Mielestäni opas johtaa monia huonoja asioita ja olen nähnyt, että se johtaa moniin huonoihin asioihin”, Buffett kertoi CNBC: lle vuonna 2018. “Pidän hahmoista neljännesvuosittain ja toivon, että se pysyy.”
Aiheeseen liittyvät: Hyundai pakotti pitotin 7,6 miljardia dollaria Yhdysvaltain maahanmuuttoraidan jälkeen.